Ненаучность атеизма

Владивосток - 11 March 2008
Разрушительные последствия атеизма. Атеизм - источник конфликтов, недоверия. Будущее за синтезом науки и религии. Вера в Бога беспроигрышна. Вечным и возвышенным является только отношения со Всевышним Господом. Атеизм - философия и духовного и физического самоубийства. Атеизм – это не венец философии, а лишь болезненное состояние сознания, порождённое малыми знаниями. Духовность должна быть основана не только на слепой вере, но и на знаниях.
запись эфира для начинающих из раздела «Философия» со сложностью восприятия: 3
длительность: 00:45:13 | качество: mp3 24kB/s 7 Mb
последняя редакция текста: 2019-08-13 16:06:00 UTC
Прослушивание и загрузка этого материала без авторизации на сайте не доступны
Чтобы прослушать или скачать эту запись пожалуйста войдите на сайт
Если вы еще не зарегистрировались – просто сделайте это
Как войдёте на сайт, появится плеер, а в боковом меню слева появится пункт «Скачать»

«Ненаучность атеизма»

00:00:00 Каждый вторник в 11 утра прямой эфир из Владивостока - Тушкин Василий Рюрикович «Самое сокровенное знание» только на Аюрведа-радио и только для вас.
[Ведущая] Добрый день, дорогие радиослушатели! Рада приветствовать всех тех, кто собрался сегодня послушать Аюрведа-радио. А сегодня речь у нас пойдет о "Самом сокровенном знании", прямой эфир из Владивостока, Тушкин Василий Рюрикович, филолог, востоковед, специалист в области Ведической культуры. И сегодня мы будем рассматривать тему «Ненаучность атеизма». Добрый день, Василий Рюрикович!
[Тушкин В.Р] Здравствуйте!
[Ведущая] Здравствуйте! Связь очень прекрасная, я рада слышать Вас на волнах Аюрведа-радио. У нас есть небольшие вопросы, я думаю, что мы их будем задавать все Вам после эфира, а также я напомню радиослушателям, что они могут присылать вопросы в чат по скайпу и на почтовый адрес ayurvedaradio@mail.ru. А сейчас я слово уже готова передать Вам.
[Тушкин В.Р.] Спасибо.

Разрушительные последствия атеизма

00:01:06 Итак, сегодня мы поговорим на такую тему, как «Философия атеизма», которая долгое время подавляла, да и в общем-то продолжает довлеть над умами многих людей, потому что несмотря на то, что после Перестройки, кажется, что многие люди приняли веру, крестились или стали себя отождествлять с какой-то конфессией, а на поверку люди как жили, так и продолжают жить материальной жизнью. И даже те, кто называют себя верующими или, скажем, отождествляются с какой-то конфессией, на поверку выясняется, что в Бога, как такового, они не верят, т.е. для них принадлежность к какой-то религии – это как принадлежность к культуре, которая связана с национальностью и не более того.

00:02:00 Также для, может быть, поколения более старшего, кто ещё учились в советские времена, вы помните, что была такая наука, которая преподавалась в ВУЗах даже и называлась «Научный атеизм». Обязательный был курс и по нему сдавали даже экзамен. Хотя, в чем его научность была – не понятно. В основном это курс был, который развенчивал какие-то слабые моменты в религиозных верованиях, в основном связанных с западом, там, где теология не особенно сильно развита, и поэтому у многих людей сложилось такое впечатление, что как бы такая наука есть, но в чем её суть – не очень-то понятно. И сейчас приходит такое время, когда начинает выясняться, что, по большому счету, это не наука и больше такого предмета уже не существует. Никто больше не преподает «Научный атеизм», никому не приходит в голову больше называть эту концепцию научной, потому что наука – это то, что подтверждается экспериментально.

00:03:09 Так вот, естественно, никто не может сказать, где был такой эксперимент, вследствие которого было доказано, что Бога нет. Какого именно Бога нет? Потому что у людей представления о Боге совершенно наивны, они имеют наивные представления, потом сами же над ними смеются, их развенчивают и говорят: «Бога нет». Какого именно Бога нет? Где был эксперимент, вследствие которого стало ясно, что всепроникающая, вселюбящая, всезнающая сущность не существует? - Не было такого эксперимента, такого эксперимента не было. Вот поэтому называть его научным – конечно же, очень рисковано, опасно. И дело даже не только в том, что это какая-то философия, а дело в том, что эта философия является основой определенной жизнедеятельности, она толкает людей к определенным поступкам, и поступки, естественно, уже приносят определенные последствия. Как сказал известный философ Фрэнсис Бэкон: «Атеизм – это тонкий лед, по которому один человек может и пройдет, а целый народ рухнет в бездну». И в общем-то мы видим, что те культуры, которые, так сказать, глубоко атеистичны, они не могут процветать, в принципе не могут процветать. Хотя бы какая-то формальная вера должна быть. Может она не очень глубокая, но полностью атеистические нации, они не могут процветать совершенно, потому что они совершают греховную деятельность, вследствие которой все разрушается.

Атеизм - источник конфликтов, недоверия

00:04:33 Итак, какое-то время назад мы говорили о шести внутренних врагах человека: вожделение, гнев, жадность, безумие, иллюзия, зависть. Эти шесть врагов, которые поселились в наших опустевших сердцах с тер пор, как Бог был оттуда изгнан поборниками так называемого "Научного атеизма". Но, как я сказал уже, наука – это то, что проверяется на практике. Так вот, на практике мы видим, что появление большинства проблем современного человека по срокам подозрительно совпадает с началом торжества научного атеизма в обществе, так называемого "Научного атеизма".

00:05:15 Подобно листьям, упавшим с дерева, души, оторвавшиеся от Бога, стали утрачивать такие естественные качества, как: любовь, сострадание, честность, бескорыстие, простота. И вместо этих чувств, исходящих из души, как раз их место заняли те самые шесть внутренних врагов: зависть, вожделение, жадность, гнев, безумие, иллюзия. Поэтому качество человеческих отношений, естественно, стало резко падать. Конфликты, напряженность, недоверие на всех уровнях стали повседневной реальностью. Материализм и атеизм - они низвели некогда божественного по происхождению человека лишь до горстки химических элементов. Что такое человек? Ну, просто он возник непонятно как из химических элементов.

00:06:04 А если жизнь – это продукт химических реакций, то её не страшно разрушить: какая разница, подумаешь, сломаем какую-то машинку. Это не так страшно, потому что есть фраза: «Прах ты есть и в прах ты обратишься». Какая проблемма, если всё это прах? И вот когда целое поколение людей