Жить так, как будто чудеса возможны

00:00:00 Добрый вечер ещё раз всем, рад вас видеть на первой в Риге лекции посвященной такому вопросу как чудеса, публичной лекции, кто-то даже, может быть, скептически отнесся к названию этого этапа семинара, подумал как бы, всё это здорово, конечно, но какое это отношение имеет к нашей жизни? Мы люди взрослые, чудес не бывает. Помните, мы на первых занятиях, мы с вами говорили о привычке, то есть, определённом складе нашего ума, определённой критической ментальности по отношению к каждому из пунктов, каждому из шагов, которые мы будем вместе делать и у нас даже есть такой персонаж Ворчун, все его знаю ещё в литовском варианте как Бурбяклис, в каждом из нас живёт скептик, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, который как известно не муж и жена, а четыре отдельных личности, то есть, это материализм.

00:01:00 Склонность верить только в то, что я вижу, проявлением материализма является склонность верить только в то, что я вижу. Согласно ведическим писаниям каждому живому существу, на прошлом семинаре мы говорили об этом также, присуще четыре недостатка, а именно: чувства несовершенные, это основы остальных трех недостатков. То есть, мы не можем полагаться или верить только в то, что мы видим, потому что мы практически ничего не видим или увидим только в узком спектре. Об этом мироздании мы знаем очень мало, о своем теле мы знаем очень мало, о своей природе настоящей, истинной природе, о своих возможностях мы знаем ничтожно мало, о своем прошлом мы не знаем практически ничего, откуда мы? Какой опыт мы несем? Почему одни вещи нас пугают, другие привлекают? Сегодня у нас первая лекция второго шага «Жить так как будто чудеса возможны».

Почему мы утрачиваем веру в чудеса?

00:02:02 Итак, наши чувства несовершенны, согласно писаниям, то есть, то что мы видим правда, но не всё, что правда мы видим, имеется ввиду, что наши чувства или даже наши прошлые жизни не дают нам достаточной базы для того, чтобы понять, что происходит вокруг нас вполне или точней сказать мы ничтожно мало понимаем об этом. Поэтому, гномик Бурбяклис, когда мы ему говорим: «Жить так как будто чудеса возможны», он говорит: «Может быть, чудеса и случаются в жизни других людей...», в принципе мы как бы степень детскости, сохраняем в себе определённую, ну мы говорим: «Да, я слышал о чудесах, но в не моей жизни, в моей жизни этого не происходит. Может они происходят время от времени когда-то, но не тогда, во первых, когда мне хочется и в принципе к моей жизни не имеет никакого отношения, моя жизнь достаточно сложилась, ну то есть сам сложился тоже уже, уже как бы живешь, а как бы уже доживаешь, просто потому что жизнь сложилась, сам сложился, как бы ничего уже изменить нельзя, это главное препятствие».

00:03:20 Об этом препятствии восприятия чудес веды говорят следующее, что на самом деле человеческая форма жизни является своего рода всплытием после долгого-долгого погружения в неспособные (погружения сознания живого существа, души) формы жизни неспособные к самостоятельной трансформации, очень важный момент. Дело в том, что из 8 миллионов 400 тысяч форм жизни, через которые каждый из нас проходил, это факт, здесь я даже не буду дискутировать на этот счет...Если человек не предоставит какой-то источник, в своих аргументах, который был бы стольже древний, стольже авторитетный подтвержденным мнением многих святых во многих тысячилетия как веды. 8миллионв 400 тысяч форм различных жизней, существует... Из них только 400 тысяч форм, более или менее способны к изменению своей судьбы. Не все из них даже. То есть эти формы называются человеческими.

00:04:33Человеческая форма жизни позволяет человеку, живому существу, в человеческом теле совершать чудеса, то есть, меняться по собственной воле, менять свою судьбу по собственной воле и явлется, по сути, чудом. Если вы делаете не то, к чему обязывают обстоятельства, настроение, пустой живот, желудок, мороз на улице, уставший раздраженный муж, ну какие-то внешние обстоятельства, если вы позволяете себе вести себя так, как-будто вам не 45 или не 57, то это считается чудом.То есть, выходить за рамки программы. Это принято считать чудом. То есть, способность вести себя независимо от тех условий, в определённой степени, в которых мы находимся.

00:05:21 Почему вера не сильна бывает часто? Почему это сознание своей свободы делать свою судьбу и стало быть, поняв это, относиться более ответственно к тому, что делаешь? Есть прямая связь - если вы ничего не можете изменить, то значит вы ни за что не отвечаете. Все идет само собой. Зачем отвечать? Мужчина говорит: «Ну я такой, вот, ну вот бывает у меня, увижу красивую женщину и все. Вот не могу! Такая вот природа у меня» Или кто-то начитался умных книжек. Посещал лекции. Говорит: «Ну я не могу, меня не трогайте. У меня период Сатурна. Семь с половиной лет ко мне не подходите». Другой говорит: «Я подойду. Я не могу не подойти. Я подойду потому что у меня Марс в таком положении, что я должен подойти. И тебе сейчас устроить». Так и живем. Мы все состоим из обусловленности, которая лишает нас ощущения жизни, на самом деле, надежды на то, что что-то произойдет удивительное. На самом деле это и есть жизнь, когда что-то происходит, чего мы не знаем. По своей духовной сути живое существо живёт совершенно непредсказуемую жизнь каждые 5 минут.

00:06:42 Представьте, что у вас был бы такой знакомый, который может все. От которого можно ожидать чего угодно. Друг или муж, или сын, или дочь. То он может, например, заговорить на языке Зулу, говорить целый день. То он, например, может провисеть под потолком целый день, как воздушный шарик, например, несколько часов, или превратиться в котенка, например, или в что-нибудь такое. Ребёнок у вас, беда, правда. Не знаешь чего ожидать, чего ещё выкинет. На самом деле это жизнь. У нас есть страх у нас есть обусловленность, что мы не сможем… Знаете почему с таким человеком опасно, почему такого вы бы не хотели иметь знакомого? Потому что он висит под потолком, а ты как дурак ходишь по полу. Не можешь синхронизироваться с ним, мы не можем. Мы боимся своей неспособности меняться вместе с меняющимися обстоятельствами. Вот, что нас пугает. Живя в семьях мы знаем, что время нас состарит. Мы знаем, что время угасит эмоции, порыв, романтику. И мы боимся этого, до такого как это ещё только произошло. Ждем краха отношений, задолго до того как начались первые признаки этого краха. Мы просто боимся, что можем не успеть за временем, что просто не сможем меняться.

00:08:00 Время меняет все, но мы боимся, что мы не успеем поменять развить достаточно отношения к тому моменту когда мы станем уже, наши годы будут значительны и как-бы романтическая, внешне юнешеская сторона отношений не будет столь актуальна. И что же мы будем делать тогда? Или тем более если вдруг время разрушит наши сексуальные какие-то потенции, что мы будем делать тогда. То есть, мы боимся, что нам нечего предложить. Со своей стороны мы не можем предложить адекватных перемен внутри себя, согласно новым обстоятельствам, к которым приводит время. Новым обстоятельствам отношений, новым обстоятельствам состояния нашего тела, новым обстоятельствам среды вокруг нас. Вот, что нас пугает. То есть, больше всего нас пугает то , что мы ограничены в своей способности меняться. Что есть фатальный ход событий, который время меняет, но мы не способны все время успевать, подстраиваться, придумать, так сказать, новый текст на новую мелодию.Новую мелодию, которую играет время.

00:09:06 Поэтому страх самый такой тяжелый вид страха - это неспособность вовремя измениться. Самое большое изменение человек претерпевает когда? В момент смерти. Момент рождения результат уже момента смерти. Момент рождения согласно ведам есть результат определённого состояния ума в момент смерти, говорится то, чем вы хотите стать в следующем рождении об этом надо очень сильно думать в момент смерти. Просто надо об этом думать. Но мы не верим, что можем даже управлять, поэтому и не пытаемся на протяжении всей жизни, даже не пытаемся следить за своим умом. Мы даже за ним не следим. А что за ним следить? Это же я и есть. Чтож я шизофреник чтоли сам за собой следить. Начнешь думать, тут до такого додумаешься. Станешь думать : «Интересно, если ум это не я, то кто ж тогда думает, что ум это не я?!» Да?Что-нибудь такое думаем. Надо с этими мыслями расставаться.

Другие формы жизни. Ценность человеческой формы жизни

00:10:03 Но, на самом деле человек проактивный, он умеет наблюдать составные своей природы отдельно от самого себя. Он может понять, что есть «Я», а есть более тонкие энергии, которые вокруг меня, в том числе ум. И он начинает наблюдать за умом, он пытается контролировать свой ум, потому что знает, что ум способен поменять моё положение, что ум способен изменить мою жизнь. Прямо форму жизни, место где я нахожусь, обстоятельства, только в человеческой форме жизни. У нас остается остаточный посттравматический эффект. Посттравматический эффект от чего? От других 8 миллионов форм жизни. Дело в том, что 400 тысяч форм жизни называемые гуманоидными в ведах, человеческие формы. Две ноги, две руки, что-то там похожее на речь или речь, в том числе дикие племена и так далее. 400 тысяч во Вселенной гуманоидных форм, 8 миллионов не гуманоидных.То есть, очень четко веды дают разделение.

00:11:07 Вы не в одном учебнике зоологии не найдете такое разделение. Столько-то миллион там с чем-то насекомых, столько-то видов птиц, которых мы даже не знаем. Веды говорят, что во Вселенной есть определённый вид рыб, у которых вид диеты особенный-они питаются китами. Для них киты, это тоже самое, что планктон для самих китов, примерно. у них есть название. Рыбу зовут тимельгила. Есть птицы, которые путешествуют в безвоздушном пространстве, им как бы плевать, что оно безвоздушное. Веды об этом говорят, но мы ничего не знаем. Ученые видят эти вещи. На самом деле парящих в воздухе птиц, этих птиц, видели на одной из абсерваторий. Но они подумали, что это какая-то ерунда, может где-то совсем перед объективом, перед телескопом, может пролетели птицы и получилось наложение. В какой ужас пришли эти астрономы, увидев, что они фактически парят, на фоне, на поверхности луны эти существа. Информация не может быть передана публике, потому что она идет в разрез с материалистическим взглядом на вещи. Чудес не бывает, в безвоздушном пространстве летать нельзя.

00:12:25 Но главная наша проблема в том, что пройдя цикл воплощений и сохранив память этих воплощений, через 8 миллионов пассивных форм жизни, назовем их так. Пассивный - это значит не способный по собственной воле менять свою судьбу. Человеческая форма жизни отличается тем, что только в ней живое существо может само определять траекторию своего движения, перевоплащения, выхода из сферы материального существования, смена формы тела доказывает, разве это само по себе не чудо? Это чудо. Но мы не верим потому, что у нас позади опыт 8 миллионов форм жизни, где мы ничего не могли решать. Ноль свободы воли. И несмотря на то, что мы уже в осознанной форме, мы все ещё реактивны. То есть, все живые существа реактивны. Собака Павлова, она крайне реактивна. Почему? Потому что она не Павлов, она собака Павлова. Это не собака по фамилии Павлова, это собака, существо из 8 миллионов не гуманоидных форм. Она реагирует только рефлекторно. Да, собаки и многие другие существа имеют разную форму сознания. Но, что точно нас отличает от них, это неспособность самим определять своё будущее рождение и в этом рождении свою судьбу. Неспособность на основе волевого усилия трансформировать обстоятельства или своё состояние, своё бытие, свои физические параметры и так далее. В этом особенность. Поэтому гномик Бурбяклис, тоесть Ворчун, отегощен просто животной обусловленностью.

00:14:04 То есть, памятью о воплощениях в 8 миллионах, может быть не каждый весь полный цикл из вас прошел, не стану этого утверждать. Но веды говорят, для того, чтобы получить шанс рождения человеческой формы жизни, редкий, потому что это чудесная форма жизни, в ней можно все изменить. Вероятность рождения в человеческой форме такая же, как говорят веды, как если вы вдруг сбросите с большой высоты в Атлантический океан досточку, на основе аналогии степени вероятность поясняется, тоесть, досточку с отверстием и в этот момент где-то плавающая на поверхности черепаха попадет головой в эту дырку. Когда досточка падает, она случайно упадет на голову случайно вынернувшей морской черепахе, одной из миллиардов живых существ живущих в океане. Вот веды так объясняют.

00:15:00 Это вот ваш шанс, почему сейчас, здесь вы не вынырнули как эта черепаха. Сидите слушаете о чудесах. «О, оказывается моя форма жизни уникальна, оказывается делать в ней тоже, что я делал в 8 миллионах формах жизни просто есть, спать, совокупляться и обороняться этим довольно не практично». Это не плохо, не хорошо, свобода выбора за каждым из нас, это просто не практично, это форма предназначена для чего-то другого. Это все равно, что вы взяли бы лэптоп, компьютер лэптоп, купили бы за 600 лат последнюю модель компьютера решили, что это блестящие средство колоть грецкие орехи. Закладывали бы по четыре штуки и к праздничному торту кололи бы, очень удобно. Они застревали бы между клавишами и не выскакивали. Лучше чем просто гладкой такой поверхностью. Там есть петли и удобно можно зажать, даже можно съесть. Такова ли была идея производителя. Вы уверены, что это была идея фирмы Toshiba, Макинтош или какой-нибудь другой. Разумеется лэптоп можно было бы применить и так, но была ли это цель и оправдывает ли она потраченные средства?

00:16:13 Получить после 8 миллионов рождения удивительный шанс рождения в человеческой форме жизни, чтобы всю жизнь гундеть. «Ну, вот это я не могу, вот это не то, муж у меня вот не так, а вот это то, соседи это, мама и папа они вообще у меня такие материалисты, меня никто не слушает, то с лекции я прихожу, а меня никто не хочет слушать. Я ничего не буду и сама делать раз никто не хочет слушать». И вот так вот 30, 40, 70 лет. Нет, это нерационально, это все равно, что компьютером колоть орехи или мобильным телефоном забивать гвозди, это не самого лучшего применения. Фирма Нокиа ожидала от меня большего.

00:17:02 Поэтому база для скепсисов в отношении того, чтобы действовать согласно этим принципам, которые мы будем разбирать шаг за шагом и сегодняшний принцип "жить так, как-будто бы чудеса возможны". Базой скептецизма является обусловленность в нашем тонком теле памятью о прошлых пассивных формах жизни. Пассивные формы жизни включают в себя такие и растительные, иногда как-то хочется окунуться в прошлое, расслабиться и побыть, как у Высоцкого «баобабом», просто раскинуть ветки и сидеть смотреть сериал, вы знаете какой. В каждом диске доктора, либо мертвые не потеют, либо вся эта белиберда упоминается.

00:17:48 Деревья смотрят сериал каждый день. Дерево которое растет на бульваре Оспазиас, оно видит удивительные вещи, то кто-то ставит баррикады, то кто-то идет на работу, то кто-то уже там что-то, праздничный парад. Потом чемпионат по стритболу, потом ещё что-то, потом кто-то пьяный там где-то стоит за углом. Всякие вещи. Это сериал-жизнь. Оно смотрит, для этого не надо получать особенных форм жизни. Оно смотрит телесериал называемый Рига. Жизнь человеческая предназначена для активности, для того чтобы меняться, для того чтобы достигать большего чем ты достиг. То есть мы называем это несанкристским термином проактивности.

Тупик современных ученных

00:18:28 Итак ученые. "Современные ученые" - это одна из наших подтем. Современные ученые о чудесном признают, что в окружающем нас мире происходят вещи, которые выходят за рамки объясненных явлений, систематезированных, логически объясненных и взаимодействие которых в различных феноменах логически между собой объяснено. Есть феномены события которых выходят за рамки всего и они не могут быть объяснены ничем.То есть, другими словами, хотя ученые и признают, научное сообщество признает, что в этом мире все происходит согласно законам-это факт. Определенным законам природы. Но о самих этих законах у нас нет четкой картины. Никто не станет из вас спорить, что в этом мире все происходит, но кто может поднять руку, тем самым показав, что он точно знает все законы, по которым происходит в этом мире что-то. Прогноз погоды достаточно точная вещь, как-будто все законы, по которым движуться циклоны и так далее, но иногда бывает. Если бы это была очень точная вещь, то могли бы предсказывать достаточно серьезные катаклизмы и защищать людей от цунами, которое смывает целые поселения, города, землятресений, это случается спонтанно, люди стоят на пляже и просто смотрят. Волна, через несколько минут, когда она опрокидывает судно, они понимают, что это не просто интересная волна, а что надо спасаться. Но мы не верим в чудеса, мы не верим в что-то экстраординарное.

00:20:14 Наши чудеса, наша вера в чудеса базирована больше на страхе. То есть, всегда может произойти какая-нибудь подлянка, сэр. Как в анекдоте есть:
-Что это такое, Бэримор? Это же не овсянка!
-Подлянка, сэр.
Подрости говорят «подлянка», то есть, что-то, что оправдывает у нас самые худшие ожидания. То, что разочаровывающие внезапно. Поэтому, когда мы говорим закон счастливой жизни, два закона: закон подлости и закон счастья. Доктор Торсунов раскладывает как бы людей делит на две категории, мы провели эту дорожку между людьми, которые реактивны. Все здесь ни слава Богу, надеяться здесь не на что, жди только подлость если чудеса бывают, то такие, что лучше б их не было.Чудеса по-тайландски называются.

00:21:10 Вторая категория-люди верят в счастье, они верят, что может произойти лучше, чем все то, о чем я знаю. Чудеса означают что-то, что происходит в несоотношении с моим опытом, что выходит за пределы моего опыта. Поэтому ученые признают, что вещи происходят, происходит то, что не вписывается в рамки традиционные, каких-то традиционных понятий, традиционных законов. Но поскольку это нельзя воспроизвести в лабораторных условиях, это один из критериев научности, если что-то нельзя повторить, значит это ненаучно. Поэтому оно хотя и не может быть отвергнутым, все феномены происходящие постоянно, кругом в мире - удивительные исцеления, удивительные способности, удивительные просветвления, тем не менее признать их научными и принять их к сведению нельзя, потому что они не систематичны. Несистематичны не означает, что у них нет системы, это означает, что просто система не видна, непонятна.

00:22:21 Ученые, занимающиеся проблемой трёхмерных и многомерных пространств, а также математики, они объясняют как-бы такую наглядную схему-теорию Плоскатиков. Слышали о такой? Предположим, на бумажном листе живут живые существа, рисованые человечки, которые имеют всего два измерения, у них нет объема, у них есть только высота и ширина. Мы нарисовали человечка здесь. И вот в этом мире совершенно плоских людей, чувства у оторых тоже плоские, они воспринимают свою реальность только в размере икс и игрик, высота и ширина. Все, больше ничего нет.Вдруг на этот листочек ничаяно запрыгнул котёнок и пошел по нему. Чем для них является происходящие на листке? Хаотичным бессистемным набором феноменов. Нечто розовое с пятью пальцами появилось там, потом ещё где-то, ещё где-то. Что это было? Как? Что их объединяет? Никакой системы, это ненаучно. Но для человека, обладающего нормальным зрением, то есть трехмерным. Он увидит котёнка, который и есть суть объединяющая эти феномены, он просто переставляет лапки. Он просто идет. Это нормально, его тело, которое не видно жителям плоского листочка, именно плоскатикам так называемым, оно объединяет их и придает смысл этому, но они никогда об этом не узнают. Почему? Потому что в рамках теориии Марксизма и Ленинизма бытие определяет сознание. Если твоё бытие плоское, то твоё сознание плоское и всё, что происходитт вне рамок этого плоского-оно чудо, но ненаучно. Чудо и поэтому не может быть принято, как реальный, как полезный или практический фактор нашей жизни.

00:24:18 Таким образом это термин практические чудеса. Это означает, что человек способен принять этический постулат о том, что чувства несовершенны. Об этом мире я ничего не знаю и делать выводы о том, что что-то невозможное не является моим правом. Я не имею на это право. В силу несовершенствовать чувств, я не имею право утверждать, что что-то не возможно. Мы также не можем утверждать, что возможно всё, что угодно. Потому что в этом мире все происходит по определённым законам, это не хаос, но мы не можем сказать, что может произойти только то, что мы видели. Свидетелствовали, знаем или сделали логические выводы. Потому что чувства человека несовершенны.

00:25:01 Если я привожу этот пример, если я скажу: «Пожалуйста, выйдете сюда на сцену и посчитайте сколько здесь слушателей»-попрошу, дамы например, из четвертого ряда, скажу: «Пожалуйста, встаньте на сцене сосчитайте». И с минут 5 он скажет «80 слушателей».
-Это чушь!
-Почему? -может обидеться человек. -Почему? Я посчитал. Может быть на одного больше.
-Нет. Гораздо больше, в два, три, пять раз.
-Да вы с ума сошли.
-Нет, просто я не верю своим глазам. Я знаю, что согласно ведам живые существа имеют разные формы тел, не только гуманоидные. Если я не воспринимаю их, это не значит, что они не слушатели или, что их нет. Они могут присутствовать в тонких эфирных телах здесь. Сфера в которой они живут, по-моему, называется антарикша-это пространство между поверхностью земли и первых облаков. Это территория где живут все тонкие сущности. Живут собенно не причиняя психически здоровым людям вреда. Психически нездоровые люди практически живут среди этих существ. Защита как бы разрушается, они начинают их воспринимать, начинают жить немножко в другом мире, хотя ходят тут же рядом с нами.

00:26:21 Поэтому человек, который является проактивным, он помнит об этом постулате ведическом. «Чувства несовершенны и из-за этого я склонен совершать ошибки, я не могу адекватно действовать в этом мире, у меня есть склонность такая. Вот раз и обманул. Вот так, не точность, ошиблись на 300 слушателей. Здесь ещё 300 слушателей было, вы их просто не видите. Не внимательны вы». Склонность совершать ошибки на основе того накапливаем ошибочный опыт, мы накапливаем ошибочный опыт. Ну как на семинарах, ну человек 100 собирается, 90 иногда, 60, иногда 100. Реально здесь по 500 слушателей, каждый вечер.

00:27:05 Но у нас устойчивая картина, что нет, нет, за год занятий или за пол года, здесь не было ни разу больше 100. То есть, сформировалась определённая иллюзия. Набор устойчивого неправильного опыта, то есть ошибок, ошибочной информации, приводит к состоянию, которое называется иллюзия. Более устойчивое, ошибочное восприятие вещей. И, наконец, четвертое-на основе этой иллюзии есть результат совершения ошибок, оценки реальности, которой есть результат несовершенства чувств, чувства ограничены. На основе этого всего, мы что делаем? Обманываем других. Мы клянемся: «Мамой клянусь, землю кушать буду, 100 человек было. 100 человек не больше». Подожди, подожди. Побереги маму. Там было больше. Ты зря клянешься, просто твои чувства несовершенны, мы обманываем других. Или обманываем других, совершив ошибку, если эта ошибка на основе наших действий, поступков.

00:28:04 Мы приняли неправильно информацию, сделали неправильные выводы на основе выводов сделали поступок - ошибка, ещё больше. Мы начинаем оправдываться, это тоже один из видов обмана. Оправдываться перед другими, что очень сильно усложняет отношения, отягощает их. Поэтому практические чудеса-это означает принять на основе высшего знания, что в этом мире притом, что все происходит строго, строго подчинено законам, я не знаю об этих законах ничего, поэтому не должен доверять своим чувствам, а должен полагаться на высшее знание или иметь веру по крайней мере, что даже в самой безвыходной ситуации, безвыходная это, что для нас ничего нельзя изменить, этого человека не переделаешь, надо разводиться. Это женщина неисправима надо бросать, ребенок рос балдой, балдой и останется, был балдой, вырастет ещё большей балдой. Нет шансов.

Как отсутствие веры в чудеса разрушает семью?

00:29:00 Здесь в семье нет счастья, в принципе действительно в семье нет счастья, потому что если брать как материальный вид деятельности, то совместное покупание картошки, маркови, оплаты счетов, смены портфлей каждое первое сентября покупка одежды, и так далее. Там нет никакого счастья просто механическая деятельность. Счастье в духовном, в отношении, в осознании цели для чего всё это делается. Но вот это настроение «ничего не может быть изменено» является самым губительным для семейных отношений. Мы говорим о нашем семинаре, как продолжение семинара 12 аспектов семейной жизни, то утрачивая надежды на перемены есть правило, когда исчезает надежда на перемены. Мужчина перестает заботиться о женщине, а какой смысл заботься, не заботься всё равно все также будет. А какой смысл? А женщина, что перестает? Верить в мужчину.А что верить, он не изменится, он не изменится.

00:30:03 Есть два вида любви, то есть на самом деле семейные отношения держатся на любви разумеется, определённый вид гармонии. По отношению к мужчине эта любовь проявляется как вера, в меня верят, он воспринимает любовь как в «меня верят». А женщина воспринимает любовь как ей не надо, чтоб в неё верили, чем меньше ей верят тем даже лучше. Меньше верят-больше позаботятся. Правда? Говорю: «Светлана, братан, я верю в тебя, давай на два оклада». «Я не могу, у меня чемпионат по футболу». Эта вера нужна женщинам, женщинам нужна такая вера? Женщины, мы верим в ваше мужество! Не нужна, также как мужчине, по-идее не нужна совершенно забота. «Не волнуйтесь мужчины мы о вас позаботимся, все будет в порядке. Все объясним, скаже как, всему научим».

00:31:00 Научить не плохо, но мужчина суть его солнечной энергии, суть его природы, ответственность и достижение. Достижение цели, принять ответственность достигнуть какой-то цели, принять ответственность за всё, что произойдет в процессе. Поэтому утрачивая надежду на перемены мужчина перестает заботиться о женщине. А женщина верить в мужчину. И чем больше брак существует в такой рутинной форме, рутинной форме, где никто не верит, что здесь что-то будет новое, интересное. На начальном этапе, да, ждут. Так отношения часто складываются, они развиваются по этому сценарию. Сначала молодой человек и девушка начинают общаться, они рассказали друг другу то, что считают нужным о друг о друге, своих вкусах, интересах, музыке там. Затем они походили вместе в кино, не знаю, какой-то даже термин такой нелепый, на мой взгляд, в русском языке-они ходят. Слышали такой, да. Они ходят. Ну ещё более интеллигентные встречаются. Как дети такие, вы представляете? Просто встречаются.
-Здрасте.
-Здрасте.
Они ходят, типа до этого не ходили, а тут заходили, потом встречаются, потом, что делают? Спят. О, великий, могучий, правдивый, свободный. Ходят-ходят, встречаются-встречаются, бумс-спят. Так что они у тебя ещё ходят или уже спят? Нет, ещё встречаются. И когда находились, навстречались, наспались появляется мысль о том, что больше здесь ничего интересного не произойдет. Больше ничего интересного не произойдет, тогда начинается выдумываться интересное: «А вот как купим, как купим. Как построим, как построим, как поедим, как поедим». Оно не всегда в рамках допуска кармы, не всегда судьба позволяет все эти планы реализовать тогда, когда у нас кризис жанра наступил.

00:33:02 Кризис жанра в семье означает, что никто из участников не верит, что произойдет что-то удивительное. Самое интересное, что в начале отношений, только когда мы встречаем друг друга, и вступаем в отношения, мы вообще друг друга не знаем. Бежать бы со всех ног друг от друга. Мало ли чего ему в голову взбредет, а кто он такой, может у него справка. И даже в тюрьму его не посадят за то, что он со мной сделает. Но, что нас держит в этих отношениях? Вера. Вера в то, что это самый удивительный человек, что это чудо какое-то произойдет, правильно. Я встретила самого удивительного человека или самую удивительную девушку в своей жизни - чудо! Но потом мы говорим: «Так, где ж мои глаза были». Дело не в том, что глаза были или они не были. Дело в том, что эти глаза в любом случаи не покажут не отображают всей картины, мы не можем понять какой человек.

00:33:56 Поэтому две категории людей: реактивные и проактивные. Это те одни, которые видят, то во что верят, кто это? Реактивные или проактивные? Человек сам говрит: «Я сам, я действую. Я живое существо, я душа. Я хочу видеть то, во что верю. Это самый замечательный мужчина, сейчас ему тяжело, наверное у него какой-то тяжелый этап в жизни. Я должна остаться с ним. Должна поддержать его, должна проявить терпение. Хочу, я потому что хочу увидеть этот праздник, хочу увидеть в конце концов то, во что я верю. Фактически я уже живу как-будто вижу это. Я уже действую так, как-будто вижу его точно таким в какого я в него верю». Реактивный человек, что делает: «Верю только в то, что вижу. Чего не вижу, в то не верю». Говорится, что даже различного рода тонким существам у них даже большая беда с материальистами. Призраки и духи, они не имеют доступа, не могут воздействовать на материалиста, потому что он просто в них не верит, ему хоть кол на голове чеши: «Тебя нету, ты просто мне мерещишься. Просто обман зрения».

00:35:04 У Оскара Уальда есть произведение насчет этих людей «Дом с призраками »как-то он называется, я не помню. Семья приехала, он говорит: «Да как я тут дух, я тут всех приезжих замка пугаю». «Да не бывает тебя вообще»-в ответ. Такой персонаж у Гоголя есть Ульхерия Коробочка, то есть у неё разница между «не знаю» и «нет» не было разницы между «не знаю человека» и «нету». Не видела, значит не знаю. Не слышала не видела о таком человеке. И она тут же добавляла всегда: «Нет такого помещика». Первую фразу она говорила всегда: «Не знаю такого помещика», а следующая фраза была: «Нет такого помещика». Не знаю о каких чудесах вы рассказываете, нет никаких чудес.

00:35:53Поэтому проактивность является естественным состояним души. Душа не ограничена сама по себе. Сама по себе в чистой своей природе. Она не ограничена каким-то каналом восприятия, но когда она находится в обусловленном состоянии, определённом типе тела, мы сейчас имеем определённый типа тела. Не самый худший, поверьте, из возможных, то тогда мы смотрим на реальность через определённый узкий-узкий канал. Почему так? Веды говорят : «Согласно желаниям». «Согласно желаниям»-это тема третьего шага живого существа, он получет, прям как на раздаче, он получает определённый тип носа, глаз, ушей, языка и гениталии. Те органы которые взаимодействуют с этим, ну соответственно руки, ноги, с этим миром по его желаниям. Видеть мир узко, зашоренно является выбором живого существа оказывается. Отойти от реальности, сделать себе узкую самодельную реальность и в ней жить, в своей иллюзии. То есть, выбор живого существа оказывается. В Ведах говорится. Согласно желанию живого существа он получает в очередной жизни, следующей жизни определённый вид глаз, которыми он видит только определённых живых существ, которые им интересны или которых можно использовать, определённый вид языка, которым он может есть определённых живых существ, определённый вид ушей, которым он может слышать только то, что хочет. Соответственно наслаждать своё тело через чувство осязания гениталий и кожи. Поэтому брак в конечном счете есть проблема отсутсвия сознания своей интимной духовной природы, своей природы, естественной природы действовать. Не подвергаться воздействию, а действовать, менять, трансформировать, меняться самому. Утрачивая надежду на перемены, говорится, начинаются проблемы.

00:38:01 Когда мы утрачиваем надежды на перемны? Когда, что нужно чтоб мы их утратили? Да, эмоциональная рутина, научно это называется статистика между прочим. Наиболее часто происходящие явления, они называются закономерностями часто. То есть, мы делаем вывод, что то, что происходило наиболее часто, то и есть правда, но происходило наиболее часто только в нашем канале восприятия. Об остальном мы вообще не знали, что параллельно с этим происходило, мы об этом просто не знали. Мы это просто не можем всоспринять, наши чувства несовершенны. Поэтому способность человека противостоять в отношениях между людьми, противостоять рутинному опыту, опыту своих чувств, противостоять силой веры, вот это и есть : «Я не верю в то, что вижу, а я хочу видеть ,я вижу то во что верю». Это и есть суть духовной силы и успеха.Это и называется проактивность то, что мы разбирали на прошлом занятии.

Ведическое определение чуда. Природа души

00:39:07 А теперь о ведическом определении чуда, то есть, что же является чудесным, что наиболее является чудесным по определению вед. Как бы критерий, какой самый большой критерий чудесного. В ведах говорится, что есть такое четверостишье, называемое «шлокой»:
«Одни смотрят на душу, как на чудо,
Другие говорят о ней, как о чуде,
Третьи слышат, что она подобна чуду
И есть такие, которые даже услышав о душе не могут постичь её».

00:39:40 На самом деле, согласно ведам, термин «чудо» и «душа» является синонимами. То есть, чудом посути являемся мы сами, потому что в нашем естественном, чистом состоянии не обусловленным тем или иным видом эго. Тем или иным видом отождествления себя с чем-то. С женщиной, которую зовут Мария, улицей Привибас и бульваром Оспазиас, дом 32 не отождествляя себя с этими категориями живое существо, оно представляет собой, оно чудесно само по себе. Оно продукт чудесного и само по себе чудесно. И душе под силе, живому существу под силе самые немыслимые, как сказать, немыслимые деяния.

00:40:33 На самом деле, если вы проанализируете, то живые существа. Душа способна двигать очень маленькие живые существа, например, как комар. Один святой говорил так: «Люди создали БОИНГ-747 и удивительно, но кто бы мог создать очень большой БОИНГ-747, кто бы мог создать вот такой вот маленький БОИНГ-747». Но живое сущетво приводит в движение БОИНГ-747, которое пролетает, вы отмахиваетесь летом от него, который пролетает над вашиму ухом, гудит вам в ухо, раздражает вас.Совершенно ювелирная, даже не ювелирная, микроскопическая, все снобжено всем необходимым, способностью подыматься в воздух, способностью передвигаться, способностью совершать посадку, навигационные приборы, все работает, поиск топлива, питания. Все работает, представляете, без всяких инженерно-конструкторских бюро, в ничтожно маленькое живое существо помещены такие потенциалы. Почему? Это одно из чудес души.

00:41:32 Далее веды говорят, что душа настолько …. она непостижима во-первых, потому что соотнести её ни с каким материалным другим объектом невозможно, она чудесна. Она не рассекается никаким видом оружия, она не подвергается никакой трансформации. Сама трансформирует все. Абсолютно все. Душа имеет огромный потенциал трансформивать, приводить в движени все, любые материальные элементы. Тело слона. Душа двигает тело слона. Попробуйте пронести тело слона, взять и подвигать. Так как вам хочется, например научить его танцевать самбу, например, вот слона, не так легко, правда? Совсем не легко, но душа двигает этот огромный механизм. Это огромное создание. Душа двигает, та же духовная частичка. В этом говорится, что она, хотя и является ничтожно малой, имеет безгранично большую силу. И она не иссекается никаким видом оружия, она не может быть сожжена огнем, она не может быть смочена водой, тем более не может быть уничтожена как-то, она вечная, она не может быть уничтожена. Такой критерий, такое определение души дают веды.

00:42:46 Вы чувствовали, что в какой-то момент когда я вам об этом рассказывал у вас появилось своего рода такое как бы, у не которых я заметил, появилось своего рода отчуждение. О какой-то душе рассказывают, интересно вообще, не было ни у кого тогда? Поднимите руку, у кого было такое ощущение. Мне показалось в какой-то момент что я вам рассказываю о чем-то, о чем слабо знаю, представляете? Движимые той же самой частицой сейчас здесь сотрясая воздух через динамики, интеллект, мозг работает приведенный в движение, глаза, зрение, слух, все приведено этой частицей в движение и у меня появляется идея, что это как бы в лучшем случае что-то, что у меня есть.

00:43:27 Существует такая более как бы западная концепция восприятия души-есть мы и у нас есть душа, у каждого из вас есть душа, не у вас есть душа, а это вы есть душа, у вас есть тело, вы это то, что осознает, а оболочка она у вас, а не наоборот. Где-то там у меня во внутреннем кармане душа. В левом желудочке там сердце, в правой артерии там колышется, где-то болтается. Зачем она нужна непонятно, только нервы трепать. Совесть какая-то там еще, совесть какая-то ненужная, то есть нервы только портить всё это придумали какие-то брамины. Таким образом, ведическое определение чуда состоит в том, что оно не находится где-то во мне, оно есть сама сущность наша. Самое большое чудо произойдет когда? Вот теперь когда мы узнали это, какое самое большое чудо должно произойти? Теперь когда вы это узнали самое большое чудо произойдет тогда, когда вы в это поверите. И действительно поймете, что я это про вас рассказываю. И не на сентиментальном уровне, а когда человек приходит. Это называется в различных традициях очень возвышенными словами, например озорение, самоосознание, просветвление и сравнить счастье получаемое от такого самоосознания с чем-либо очень трудно. С чем-либо из того, что вам известно. Это самый чудесный опыт, который может пережить каждый из вас, понимания того, что я гораздо свободней, чем я думал до сих пор.

Наше настоящее - результат нашего прошлого

00:45:09 Понимаете в чем проблема, мы даже имея свободную форму жизни - тело человеческое удивительное, способное реагировать самому, регулировать свои реакции, своё будущее. То есть как определяется будущее, как мы контролируем своё будущее, определяя свои реакции на настоящее. Наше настоящее сейчас происходящие не ваша заслуга. То что вы здесь сели это не большая заслуга и то, что я здесь говорю, сижу-это тоже не моя теперешняя заслуга. Ну что я сделал, сел на машину, приехал сюда на такси, взял микрофон, аппаратуру, вы тоже пришли с работы. Нет, это результат прошлого, то есть результат глубоких исканий духовных, глубоких поисков, тяжелого мытарства по 8 миллионам различных форм жизни, ужасных страданий в этих формах жизни, ужасного тягостного ощущения несвободы, обреченности.

00:46:00 Любая нечеловеческая форма жизни есть обреченная форма жизни, нету свободы выбора, ты делаешь то, что тебе диктуют инстинкты, хозяин, погода, стихийные бедствия, нет свободы. Мы получили редкий, редкий дар. Вот так вот осознать, вместе обсуждать свою свободу. Но это сейчас всё равно то, что здесь происходит больше-меньше результат наших прошлых действий. Что же определяет нашу свободу на самом деле, значит наше будущее, настояшее такое как есть. Настоящее на самом деле результат прошлого, вам тут заслуга небольшая. Кто-то сюда не пришел, почему? Прошлое не очень хорошее. Не смог прийти человек поговоить о душе, не смог. Занят сейчас он - жарит котлеты дома, смотрит баскетбол, пьет пиво и слушает Зизитоп, например, ничего не имею против. Фаны Зизитоп есть? Мои извинения, понимаете другое прошлое, другое прошлое определило другое настоящее этому человеку, не сидеть в зале обсуждать вместе с людьми настроеными на духовный лад, не обсуждать вопросы души, а заниматься какой-то бесполезной деятельностью, бессмысленной, сжигающей время, редчайшей человеческой жизни, бесследно сжигающий.

00:47:22 И следующий шанс, вероятность следующего рождения в человеческом теле такова же - океан, досточка с дыркой, бросаем, авось черепашка выпрыгнет и прям ей на голову пумш и прям в дырочку упс и здрасте, вы снова в Риге. Вероятность ничтожно мала, до смешного мала. Поэтому пока у нас не появляется ощущения, что мы свободны реагировать, делая своё будущее, оно тем и делается, будущее делается состоянием ума, веды говорят: «Точно также, как гусеница, она стараясь забраться на один листочек, она опирается…» Видели гусеницу?

00:48:01 Что гусеница делает? Она сначала ползет по листку, потом она переходит в такую вот стойку, да? Она вот так вот, такую стойку делает, она сгибается цифрой два, и она ищет куда перекинуть свою верхнюю часть тела, на какой листочек. Oна ставит туда и потом подтаскивает свой багажник на листок. Точно также сейчас каждый из вас тем состоянием ума, той концентрацией желаний, обид, желаний, чтоб чьи-то желания не исполнились, вашими пожеланиями счастья, вашими пожеланиям несчастья, вашими пожеланиями, чтоб никто вам больше не желал счастья, а то такое началось в жизни. Все это определяет ваше будущее, оказывается, что будущее тоже сейчас здесь, прошлое здесь в форме событий, а будущее в форме ваших реакций на настоящее.

00:48:55 Прошлое здесь в форме событий, вот такой зал, лампочки через раз, мебельная доска, ничего уютный неплохой, немножко душно, немножко сквознячно, кому-то дует чуть-чуть, кому-то так дискомфорт, кому-то так. Устали-в сон клонит, так? Все результат прошлого. То что я говорю, определённый результат моего прошлого, взаимодействие с вами в прошлом тоже наверное результат. А будущее где? Да здесь же, в форме на вашей реакции на то, что вам предлагает прошлое. Прошлое приходит к нам в форме событий, а будущее приходит в чем, в форме наших реакций на это пришедшее прошлое.

00:49:35 Поэтому как только живое существо осознает, что я сам могу реагировать как я хочу, реагировать я могу, как я хочу, вы говорите: «Я не могу как хочу. Я больше всего хочу так реагировать, чтоб я думал, что я не могу. Это моя любмая форма реагирования». Всегда реагирут так : «А что вы от меня хотите? У меня 10 классов образования, я фрезировщик третьего разряда». Или «Мне 47», или «Мне 25», или «Я мать одиночка», куча всяких обусловленностей безумных, ну и что? А что мать одиночка у неё душа секонд-хенд, она неспособна творить, радоваться, быть счастливой или женщина, которая трижды была в браке, четырижды, пятирижды она, что утратила свою духовную природу? Это прошлое, почему она должна настоящее своё загубить из-за своего прошлого.

00:50:34 Больной человек, человек болен болезнью, душа не связана с этой болезнью, тело страдает, но душа страдает из-за того, что она себя отождествила с этим телом. Доктор в одной из рассылок, вы наверное читали, он пишет : «У меня все в порядке, у меня у самого все в порядке, но из-за того, что проблемы есть у того чем я себя считаю, мне кажется, что у меня проблемы». Хорошая формулировка. У меня, у меня вот сюда бьем, чего сюда-то бьем, бейте сюда. Меня, какая разница, если это тело то бейте куда угодно, нет сюда-сюда, здесь веды говорят сфера, зона нахождения индивидуальной души. В этой частичке, которая чудесна, которая как чудо о которой, как говорят веды-некоторые услышав даже не могут постичь её, интересно всякого наговорил про какую-то душу. «Где-то души бывают»- он говорит. Где-то души бывают. Вот сюда мы говорим «Я»и вот это «Я» способен действовать, способен реагировать так как он хочет, в своем осознании свободы реагировать. В этот момент человек становится свободен, он ощущает полный контроль на своим будущим.

Что такое полный контроль над своим будущим?

00:51:54 Что такое полный контроль над своим будущим, осознание полного контроля над своим будущим? Это свобода от чего, от какого главного качества? От страха, потому что единственное, что нас тяготит на самом деле-это страх. И в чем этот страх. Он правда такой парноический просто на пустом месте? Нет, этот страх основаный на статистике: «Я не буду говорить ласково с этим человеком, который дважды меня за день уже назвал дурой, не буду. Моя статистика того, что он груб, он хам, он ценичен, он бестактен, он холоден. Я не буду с ним разговаривать. Если я ещё раз так начну разговаривать, он меня опять назовет дурой, я это не выдержу». Не надо решать заранее чего вы не выдержите. Попробуйте сделать то, что вы можете сделать сейчас то, что вы выдерживаете сейчас. У нас рациональная природа, мы пытаемся рационализировать своё терпение и говорим так: «Этот гад ещё не известно сколько лет пить будет-неизвестно сколько лет пить будет-наша статистика».«Расслабляться не стоит. Поэтому тут плакать у него на груди, потому что он сегодня видите ли трезвый пришел я не буду. Ничего особенного не произошло. Он ещё когда он бросит ещё не известно, расслабляться нечего. Поэтому сейчас я просто сделаю каменное лицо-иди руки мой, садись ешь. Никакой ласки. Я слышала, что ему там недостает любви, поэтому он пьет, но у меня же её не немерено этой любви, поэтому надо как-то рационализировать. Он ещё лет 7 пить будет, а мне ж надо ему все ласку-ласку, значит норму ему установим, так? Поэтому сегодня норма его исчерпана. Все. С утра была ласковая, а сейчас ну что трезвый пришел, ну и что на груди плакать счастиливыми слезами ему». Это наша рационализация.

00:53:50 Но по сути любые проблемы наши, любые напряжения, страхи, прозвучит просто, я вас предупреждаю и вы это понимаете уже наверное . Прозвучит просто, хотя в жизни будет все сложней, да? Но по большому счету наши проблемы в основном в том, что у нас нету четкой связи с этой духовной природой, мы не помним, что на самом деле на данном этапе здесь сидя в зале, какие бы у вас не были проблемы, ментальные, физические, финансовые, юридические, в отношениях проблемы, на самом деле сейчас здесь у вас сидящих есть все необходимое, чтобы быть счастливыми. Прямо вот здесь. Все необходимое есть, оно есть.

00:54:34 Единственное, проблема начинается тогда, когда человек четко утверждается в идее, что мне для счастья нужно что-то во вне. «Мне нужно, вот мне что-то не хватает. Я сейчас несчастлива потому, что у меня вот нету этого, этого и этого или ладно этого, вот этого нету и все. Вот он пьет гад, вот не пил бы была б счастлива и вообще мне в жизни ничего не надо, была б самая счастливая женщина. Если б не был таким грубияном, если б он уже не связался с этой женщиной, то тогда я была б счастлива, но поскольку он уж связался, то все наши отношения разрушены, я простить его никогда не смогу». Интересно, да, утверждение само по себе? Подождите тут вроде как бы уже к событиям отношения не имеет. «Окей, у него другая женщина, я его уже простить не смогу, за такое не прощают». Так, что за общее утверждение, извиняюсь, где это сказано. Где сказано, что вы фатально обречены на что-то раегировать каким-то определённым образом, это противоречит природе души человеческой форме жизни.

00:55:40 Если собаке зажечь лампочку красную. собаке Павлова, то у неё потечет слюна, она ничего не может с этим сделать, она ничего не может с этим сделать. Но человек если его очень сильно унизили, его унизили, его предали, он, оказывается не может быть собакой Павлова.И не истекать слюной, и не брызгать ею, кто-то истекает, некоторые брызгают. Просто сказать, ну что тут сделаешь. Ладно, что дальше то, давай, надо будущее делать. В прошлом покапаться. Прошлое пришло ко мне. Прошлое пришло, в такой форме: измена, предательство, обидные слова, унижение, болезнь, но я знаю, я - душа. Я чудесен сам по себе, я могу реагировать так как хочу, в чем дело? Почему я должен быть в депрессии, почему я должен быть в зависимости от этого, эмоционально по своему настроению, по своему восприятию. В этом я свободен, эту территорию я не отдам. Но мы бросаем эту территорию и кидаемся в решение проблем во вне, исправить человека близкого, наказать его, заставить его почувствовать до глубины сердца вину, покраснеть, я не знаю там, посинеть, сказать : «Пусть меня постигнет призрение всего советского народа, растреляйте меня гада, врага».Ну что-то такое.

00:57:03 Мы ждем вот этого. Пусть он так себя ведет, тогда мне будет легче. Чушь какая-то. Ну тогда если это вам так важно, представьте, что он все уже сделал. Представьте, что он так все уже сделал и ведите себя как вы хотели бы вести себя после этого. Не. ну а что мешает-то? Представьте, что он упал на колени и сказал: «Растреляй меня, врага народа, за то, что я разрушаю семью, сволочь меня такую, плюнь в меня, любимая, я осознал, понял, прости». Вот как вы себя повели бы дальше? Это называется проактивность. Хотя он этого не сделал вы берете и начинаете вести себя так, это называется артистический талант. На самом деле мы можем сами регулировать, оказывается, мы можем сами.

Что значит продать душу дьяволу?

00:57:49 Есть такие люди удивительные, которые не то, что кого-то прощать, они в принципи живут как-будто в духовном мире. А духовный мир известен как место, в котором нет вообще никаких проблем.Где никто никому не угрожает ничем, потому что все имеют духовные формы, где никто никого не может обделить, потому что там всего хватает и сама сфера духовная создана из философского камня, фактически любой предет может исполнить любое желание-так говорят веды. Дефицита нет, в очереди за компотом глобус стоять не надо, сапоги цэб-сколько хочешь, кроссовки адидас, я ценности перечисляю наши, без которых мы думаем, что не можем быть счастливы. Не будет кроссовок адидас зачем ходить в школу вообще, какой смысл? Ходить в ботинках фирмы цмайсбул, позориться, ужас, моё счастье зависит от того, что уменя на ногах, что у меня на руках, что у меня на плечах. И как это называется в духовной литературе, кто знает? Какая ментальность? Она называется «продать душу дьяволу», когда человек предает свою духовную природу, предает просто её, предает просто и все.

00:59:01 Oн говорит: «Нет, только если у меня будет это, то я смогу быть счастлив». Ему говорят давай, мы дадим тебе это, давай, забудь о душе, занимайся больше этим, давай, пошли работай, бейся за то, чтоб у тебя фамилия была не Ярошевича, а Ярошевич, это важно. Выйди на демонстрацию. Это категорически важно, потому что это оскорбление всем твоим предкам. Или чтобы за что-нибудь чтобы мне признали за мной право чего-то, или чтоб близкие люди в конце концов зауважали, ты балда в конце концов повел себя благодарно, я его столько лет кормила-кормила, растила-растила, а он вяя... Это называется продать душу дьяволу, это на самом деле дьявол.Нет категории такой вполне, как дьявол в ведической философии, есть материальная энергия и материальное сознание, само материальное сознание является дьяволическим сознанием.

01:00:00 Почему? Ведь сама идея считать, что вам что-то нужно во вне, чтобы быть счастливым является абсолютно дьяволической. Абсолютно дьяволической. Другое дело, может вам что-то нужно во вне, чтобы понять, что вам во вне ничего не нужно. Есть тип людей, которым для того чтоб понять,что их счастье не зависит ни от чего материального, надо урыться просто в материальном, упахаться в него, прийти к этому всему чего ты хотел и понять внутри меня вот настолько счастливей не стал. Стал старше, стало больше морщин-факт. Заработал себе язву желудка и цирроз печени, но счастливей не стал ни на грамм. Тогда человек берется за духовную практику, тогда он говорит: «Нука, нука, что вы там говорили о душе в 2005 году? ». В 2045 он говорит: «Где этот человек, жив еще? Что он говорил про душу? Что-то он интересно говорил про душу». В этом нет никакой необходимости по идее, но кому-то из вас это видимо надо. Это мне надо. Наверное мне тоже это надо.

01:01:03 Очень трудно понять, что тебе ничего не надо для счастья, пока ты все не получил, что ты думал нужно для него. Очень трудно. Но благодаря культивации знаний, благодаря иследованию этого вопроса, общению с людьми, которые имели все и которые были самыми несчастными людьми в мире, могли быть самыми несчастными людьми в мире. Приведу пример:человек, который был богатым владельцем комбинатов химической промышленности в России, ну не олигарх, но человек, через руки которого проходили миллионы долларов, но раз в месяц он становился настолько несчастен, просто настолько несчастен, настолько внутрене несчастен, одинок, что единственное, что он мог делать это закрыться в своей комнате, включить видеокасету «ну. погоди!»15 серий, или сколько там 16 и с мешком барбариса сидеть безвылазно смотреть час за часом. Взрослый мужчина, предприниматель, 50 лет.

01:01:57 Иследуя этот вопрос, человек в принципе понимает, что, ладно про душу я не понимаю так особенно. Как-то до меня не доходит, все-таки я Ярошевич, а пишут Ярошевича. Как же я могу быть счастливым. Но вот это, насчет этого сейчас мне понятно, барбарис я могу себе позволить по крайней мере, килограмм барбариса у меня лат 80 найдется и касета напрокат с «Ну, погоди!» смогу взять по крайней мере. Но уже идея, что нам нужны химические комбинаты в России, чтобы быть счастливым она уже будет немножко поспокойнее, потому что мы видим реальность. Что в реальности люди, не всегда эффективный человек счастливый, не всегда достигший большой эффективности может быть счастливым.

01:02:41 Таким образом человек, который пожертвовал ради своей эффективности счастливостью во многих традициях называется человеком продавшим душу дьяволу. И это действительно так. Потому что продать ради материального благополучия какого-то, каких-то достижений, пожертвовать своим духовным ощущением гармонии, ощущением взаимодействия, любви, общения с людьми. B какой форме мы это продаем, как мы это продаем? Да время просто отдаем и все. Никакой продажи нет, там не появляется такой красный люцифер в плаще, там рога у него и тризубец, он говорит: «Подпиши. Давай». Вы тут что-то из себя достаете такое, как рисуют иногда-луковичка такая с крылышками. Акта передачи, как это инвентаризационный акт не заполняется, приём передача в этом нет ничего. Вы просто начинаете зарываться во времени, все больше и больше материальные проблемы. Больше работать, больше делать какие-то материальные вещи, чтобы стать в конце концов счастливым.

Почему деньги не могут сделать вас счастливыми?

01:03:51 Вопрос: человек, у каждого из вас есть определённая, или у большинства из вас есть определённая сумма денег, которая вы считаете если б она у вас была, то позволила бы вам быть счастливыми. В каком ключе, что значит быть счастливым? Первое, что человека спрашивают: «Чтобы вы первое, что сделали бы если б у вас было столько денег сколько вы хотите? »Он говорит: «Первое, я бы не пошел на работу». Редко кто сказал бы: «Ну я продолжал бы, это моё любимое дело. Теперь я вложил в него больше бы или помог бы тем людям, которые делают тоже самое. Первое, не пошел бы на работу». Думаю, может и завтра и без этих денег не пойти. Если она вам так противна, по большому счету уже завтра. Вы говорите: «Нет, у нас обязанности, у нас семья, нам революцию Че Гивара не устраивайте. К борьбе с капитализмом нас не призывайте». Дело не в капитализме, дело в том, что вы считаете, что когда у вас будет достаточно денег вы сможете делать то, что вы хотите, так? Другими словами вы сможете быть самим собой.Вот к чему стремится живое существо.

01:05:03 «Если у меня будет столько денег, я бы могла главному бухгалтеру сказать всё, что я про неё думаю, потому что больше мне не ходить к ней за зарплатой. В конце концов я могла б сказать ей, и заместителю директора комерческому могла б сказать кто он на самом деле, а не «Здравствуйте, Алексей Петрович, рада вас видеть». Наконец-то я перестала бы мучительно-мучительно лицемерить и сказала бы этому человеку всё, что я думаю о том, что он делает с другими людьми». Вот в чем счастье оказывается, ну у кого-то может не в этом. В любом случае мы мечтаем о том времени когда мы можем быть сами собой, ведь деньги нас освобождают от дословности, я смогу одеваться как я хочу, я смогу делать то, что я хочу, это у нас третий шаг, я смогу отдыхать. Так, как-будто будет все в порядке, деньги решают проблемы мои.

01:06:05Но на самом деле, если вы подумаете, быть такими вы можете не за какую сумму сегодня вечером, уже сегодня вечером. То есть почему вы не можете подойти и сказать главному бухгалтеру то, что вы хотите, если вы подумаете, что вы действительно хотите ему сказать, долго подумаете, то поймете, что из всего возможного выбора вы бы лучше сказали ему так: «Я желаю вам счастья». Из возможного выбора, ну вы б подумали конечно, я б могла сказать, что вы Зинаида Яновна, вы вот на самом деле вы то-то, то-то и то-то. А потом подумали, ну в принципе, что это, ну сказали и что дальше. Представили свободно «Я сказала» и в чем счастье? Я сказала, я могу сказать, я беру дипломат в котором миллион долларов, несу в кабинет к главному бухгалтеру и говорю: «Зинаида Яновна, вы знаете кто вообще? Знаете вы кто? »

01:07:00 Вы думаете ну и в чем же счастье? Понимаете, свобода, ощущение проактивности, проактивный человек он хорошо своей фантазией распоряжается, он: «Я бы мог так сделать. А почему бы не мог? Я могу. Но зачем мне это? Дальше что? Нет, гораздо красивей было бы зайти и сказать: «Зинаида Яновна, я желаю вам счастья». И все или: «Почему я ем то, что тысячу лет считалось несъедобным? Не знаю. Все едят и я ем. Не могу не есть, потому что только возле работы это продают, возле работы в кафе внизу на первом этаже продают только это. Другого ничего не дают съесть. Поэтому я ем». Я говорю : «А почему вы питаетесь только там? »А она: «Ну как я же там работаю. Зинаида Яновна хочет, чтоб я там работала». То есть, мы состоим из обусловленностей таких определённых. Набор обусловленностей.

01:08:00 Мы надеемся, что деньги если мы их заработаем, они если не полностью, то частично разгрузят нас от этого и мы наконец-то сможем быть самими собой. Но проактивный человек, он просто искренний всегда сам с собой. Мы говорим: «Зигаида Яновна, несмотря на то, что вы платите мне зарплату каждый день, что вы правая рука нашего начальника, я вам хочу сказать всё, что я вас думаю, можно? ». Она говорит: «Ну-ну, валяйте». А он: «Я желаю вам счастья». В своих реакциях на то, что происходит мы на самом деле более свободны чем мы об этом думаем. В этом является основа принципа жить так, как-будто чудеса возможны. То есть человек, знает, что я могу подействовать как я хочу. Что я могу действовать как я хочу при этом не могу быть уверен в определённой последовательности, определённых законах, в определённых обусловленных последовательностях того, что произойдет как реакция на то, что я сделаю.

01:09:03 Я не могу быть уверен, это не обязательно так, это не обязательно так. Опыт моей жизни показывает, что каждый раз когда я человеку говорил: «Я желаю вам счастья» в троллейбусе он говорил: «Отойди отсюда, сейчас полицию вызову». Да, люди пугаются, но я могу несмотря на то, что мне уже три раза так сделали в троллейбусе. Один раз попросили на государственном говорить, второй раз сказали отойди, а то в морду получишь, третий раз отвернулись к окну, молча, с железным лицом. Я могу продолжать, что мне мешает, что я такого ужасного сделал. На самом деле чудеса окружают нас каждый день, если вы режете палец нечаянно, неприятный случай. Почти что на глазах у вас день за днем рана заживает сама собой. Какие усилия вы для этого прилагаете? Ноль. Ноль, само.

Какие они, чудеса в нашей жизни. Как их сохранить?

01:09:53 Вы ложитесь спать, французкие ученые посчитали, такое исследование провели. Что человек вдыхает и выдыхает за ночь, не знаю, несколько тысяч раз, я все время цифру забываю цифра большая. Что вы делаете для того, чтоб как будильник заводите своё дыхание и ложитесь напряженно на подушку, потом настороженно: «Так, до утра надо вдохнуть и выдохнуть, так 50 тысяч вдохнуть, 50 тысяч выдохнуть. Если в какой-то момент меньше выдохну или вдохну будут проблемы. Если не довдохну на 3 раза меньше, то могу не проснуться». Так думаете? Да нет, дышит само собой. Сердце-сложнейший механизм, сложнейший, обеспечивает движение крови по всему организму, сложнейшие метаболические процессы происходят в теле, синтез, трансормация, рост ткани, органов. Из маленького карапуза 3. 500, 55см выросло что? То, что говорит: «Мама, дай 40сантимов на интернет». Это разве не чудо. Вы может так и называете : «На, чудо!». Мама удивляется, как это могло 3. 500 и тут уже: «Мама, дай латик на пиво».

01:11:02 Чудеса сплошь и рядом. Но есть один важный момент, о котором я хотел бы сказать в заключение. Несмотря на то, что чудеса происходят и вы отлично об этом знаете и может быть чудо произошло в вашей жизни у большинства у многих из вас чудо произошло. Как у Пушкина: «пора пришла-она влюбилась». Чудо какое-то чудо встречи чего-то очень светлого, светлого человека, близкого человека, понимание, дружба, общение, рождение ребенка. Но почему мы не находим способности сохранять это ощущение чуда. Почему человек, который казался 15 лет чудом в моей жизни, теперь простоТрофимов, да? Мой Трофимов, мой Смирнов, да моя вообще моя. «Моя опять начнет ты знаешь, я приду домой моя начнет опять, моя». Где чудо? Куда делось-то?

01:12:00 Дело в том, чтоб получить то, что мы желаем и то, что нужно нам для счастья является большой проблемой, для этого достаточно сконцентрировать свою веру, человеку нужно просто захотеть, как в детской песне : «Ребята, надо верить в чудеса!». Надо верить в чудеса, чудо происходит, но в какой-то момент чудесное куда-то исчезает, человек кажется самым обычным. Самый обычный, сонный, мятый вылез, чудо Юдо, утром вылазит такое мбо в пижаме-сколько время? Почему исчезает ощущение чудесного, почему? Для того чтобы сохранить его нужны ваши качества. В жизни происходят вещи, чудо происходит по милости Бога, это мироздание, он исполняет желание живыйх существ, так говорят веды.

01:12:57 Но почему живые существа теряют ощущения чуда после того как они ощутили его? Потому что нет просто качеств. Это более тяжелая работа сохранить чудо, чем его получить. Получить вообще от нас не зависит. Но чтобы помнить о чудесном, о том, что рядом со мной удивительный человек я помню её совсем девчёнкой, я встретил её в 9 классе, и мы встретились после выпускного или ещё что-то там. Или эти книги-они удивительны. «Я помню до сих пор лето-человек говорит-2002 года. Ведь сюда приехал доктор Торсунов и я впервые услышал всё, что я думал является моим диагнозом на самом деле является ведическим знанием». Женщины так думают многие, они слушают и думают: «Боже мой, я думала это диагноз, боялась вслух рассказать кому-то, вот там. Что любовь какая-то есть, что секс не главное, я думала это диагноз, фригидность». Фригидность говорить с мужчиной, зачем с ним в кровати говорить, спать надо.Или спать, если же походили достаточно, повстречались, походили, надо спать. Поспали, уже хочется спать совсем.

Эффект плацебо в жизни

01:14:11 «А я думала это все выдумано мной, сказок где-то набрала, оказывается человек приехал, говорит: «Древнейшее знание, культура, неподвластная времени - законы счастливой жизни». Вот те раз, я помню это ощущение, чудесное ощущение» - говорит кто-то из вас или думает : «Ой, это был как праздник, как-будто к жизни вернулась, это была новая надежда, новые ощущения, новые восприятия людей, которые мне казались безнадежные. Я сама себе, во-первых, казалась безнадежной. Теперь чудо». А почему мы утрачиваем это? Есть эффект, который в науке называется эффект плацебо или пласебо, эффект плацебо после того, как человеку чудесным образом было возвращено ему здоровье, он был вылечен от тяжелейшей формы рака, спустя какое-то время опять заболевает.

01:15:00 На улицах нас останавливают люди, распространяющие пищевые добавки для похудения, показывают нам, тычут нам в лицо фотокарточки «до и после», «До»-вот такие вот трусы заказаные в министерстве авиастроения, «После»-солист балета, но там ещё одна фотография должна быть-«После того как после», там опять трусы заказаные в министерстве авиастроения. Обязательно, об этом умалчивают распространители всяких биодобавок пищевых, они умалчивают, что они достигают своей эффективности - она действительно правдивая. Фирма предлагает тренажеры для похудения, бабочка там трясется у тебя вибрирует на животе, какой нибудь тренажер безумный, но мировая практика такова, что люди выбрасывают их через неделю после того как купили или через пару недель. Некоторые даже не распаковывают. У кого дома есть тренажер, которым вы не разу не пользовались? Поднимите руку.

01:16:01 Сразу видно, не западное общество, даже и не покупаете, то есть, настолько веры нет, что даже не покупаете. Почему же когда нам предлагают какое-то решение, какой-то путь к счастью, какое-то чудо в нашей жизни нам предлагают, почему мы не можем оставаться в этом состоянии. Это называется эффект плацебо. Как объясняют его веды - собака Павлова давит на мозги, понимаете, собака Павлова в каждом из нас. Булгаков-чудо, из ошпаренного кипятком пса со свалки сделанное разумное живое существо-человек. Человек-чудо. Немыслимое чудо, Булгаков описал это феномен плацебы очень подробно. Но дальше то что?После того как он стал человеком, стал проявлять все собачьи тенденции, все своё горячее рвение стать снова опуститься до собачей жизни просто. То есть, собака Павлова в нас, это не просто феномен какой-то фантастический, собака Павлова-это обусловленность прошлыми пассивными формами жизни.

01:17:07 Есть неверие, эта статистика состовляет несколько миллионов жизней, как только вы попадаете под влияние этой статисктики, вы говорите: «Нет, я не могу изменить ничего. Лампочка горит, слюна течет, пара стройных ног - все, жена исчезла с монитора, пара стройных ног перекрыла - рефлекс. Семья там дети всё это вторично, всё это сейчас не так важно, а что я могу сделать я –мужчина в конце концов, что я могу сделать. Молодой, здоровый мужик, ну а как иначе? ». вот это собака Павлова и говорит, это Шариков и говорит. Персонаж один и тот же, называйте его гномик Ворчун, Шариков, Бурбяклис-как хотите, персонаж один и тот же. Так вот практика духовная нужна для изживания с себя Шарикова.

01:17:58 Для того, чтобы когда вы получите чудо, вы не можете надеяться, что оно будет сохранено, оно будет уничтожено. Даже получив человеческую форму жизни этот пес так и остался псом. Причем не самым пародистым, со всеми своими низкими привычками. Я не хочу сказать, что у вас низкие привычки, я хочу сказать, что у нас память форм таких, пребывания в таких обусловленных формах, которые мешают сейчас нам быть счастливыми. Они нас заставляют быть реактивными, думать, что мы не имеем выбора, думать. Мы так вот забываемся и начинаем думать по-старому. Это называется реактивное движение это тоже реактивное мышление. То есть, мы реактивны, мы инертнационные, мы инертные. Инертнационное мышление, хотя 30, 40, 20 лет произошла чудесная трансформация. Bы получили тело в котором вы можете быть счастливым существом. Самым счастливым из всех живых существ. Но память о том, что я столько лет не мог ничего решать, что я столько миллионов лет в жизни ничего не мог решать - она давлеет.

Почему вы перестаете ценить чудеса в своей жизни?

01:19:00 И даже если кто-то вам подарит чудо и оно произойдет в вашей жизни, ваш брак будет восстановлен и будет также, вы будете чувствовать себя также как за 3 дня до свадьбы или 5 дней после свадьбы, я не знаю. Или ваше здоровье будет восстановлено и вы будете чувствовать себя снова здоровым человеком или близкий человек утраченный, пришло чудо и вернулся человек, с которым вы расстались, который ушел из жизни, он вернулся-чудо. Оказывается.,чтоб быть счастливым этому, нужно изжить, нужно выгнать Бурбяклиса. Мужчина перестал пить, что говрит Бурбяклис: «Ниче, ниче, не расслабляйся, на шею ему не бросайся, а то он так совсем сядет на шею и ножки свесит, так? Не работает-пили его каждый день, пили каждый день. Чего ты валяешься уже давно этот работает там, этот-там, а ты все лежишь, здоровый мужик, не можешь себе работу найти. Расслабляться нельзя, нельзя показывать ему доверие».

01:20:00 «Что ж я ему скажу: «Лежи-лежи, ничего придёт время, найдется работа, все в порядке. Ты не волнуйся я в тебя верю». А он скажет: «Веришь, ну иди сюда, я сейчас сяду ещё и ножки свешу». ». Женщина, вот так в браке, вот так сядет и ножки свесит! Страшно? Страшно, конечно. почему? Потому что миллионами жизни кто-то садился и свешивал ножки, вот почему. Потому что формы жизни были такие где кто-то садился и свешивал ножки, формы жизни пассивные, пассивные они созданы фактически для эксплуатации другими живыми существами, то есть, таким образом живое существо очищается. Из-за того, что оно принебрегло когда-то своим свободным выбором творить свою судьбу, а жило пассивно, его поместили в пассивные формы жизни, где им распоряжались другие живые существа.

01:20:53 Когда в Англии был опрос проведен, где-то в 80-е годы, когда все эти знания ведические они как бы стали подниматься на поверхность и люди узнали о реинкарнации больше, об астрологии и так далее.И задан был вопрос, опрос такой провели: «Если прошлые будущие жизни действительно существуют, если реинкарнация существует-допустим, глупость какая. Ну если они существуют в конце концов, если мы действительно не живем одной жизнью, кем бы вы хотели стать? » 80% женщин ответило кем? Кошками. Не духовными сущностями, не предаными Бога, не даже людьми снова. «Ой, головная боль, столько условностей. Иди работай, сексом только в определённом месте в определённое время, то не ешь, то ешь. Всегда кому-то что-то должна. Все от тебя чего-то хотят. Родились-не утопишь. Столько условности всякой». Да? А тут кошкой, вот лафа. Тебя отвезли туда, причесали там, погулял здесь, полежал тут.Поиграли с тобой где-то еще, вот здорово.

01:22:06 А мужчины 80% - жеребцами. Конечно, а кем же. Принцесса Диана даже, вот видите её желание исполнилось. Она была оригинальнее потому что она была принцессой, она хотела быть дельфином. Она хотела быть дельфином, разумная женщина аристократка, образованная. А где же желание быть человеком? Если Чехов сам себе, Антон Палыч, сам себе отдавал отчет, что он имел в виду когда говорил, что надо выдавливать из себя раба по капле, то тогда он имел в виду именно это. Может просто это было его художественное виденье. Выдавливать по капле означает активная практика утверждения в своей свободе выбора, ежедневной, ежедневной свободе выбора.

01:22:58 Как реагировать на то, что со мной происходит? Расширять свободу выбора, люди говорят о какой-то свободе выбора, о какой-то духовной практике, правах человека, но они даже не могут бросить курить. Даже не может бросить курить, в чем его свобода? Он говорит о правах человека, чувствует, что уже пора с правами завязывать потому что уже курить хочется, нет сил. На трибуне говорит-говорит и вот так разгорячился: «Права человека. Свободу! Всем свободу! Мы за свободу потому, что мы свободны!». Потому думает: «Да ну к черту эту свободу потому что курить хочется, уже сил нету. Перекур поскорей». Ищит зажигалку, понимаете? Бежит в фойе в туалет покурить. Какая свобода, о какой свободе речь? Человек элементарно не может справится с позывами своего тела даже с сексуальным позывом. С позывом съестьто, чего в общем то сам понимает неправильно было бы съесть, потому что оно не очень-то съедобно вообще-то. Ну тысячу раз слышал даже. Среди всего несъедобного в этом месте ему продадут максимально несъедобное.Доведенное до максимальной несъедобности всеми современными технологиями и тем не менее ест, кладет это в рот и делает вид, что вкусно. Что же это за свобода такая, что же это за проактивность.

01:24:14 Поэтому вот это выдавливание из себя раба это постоянное напоминание себе, что я принадлежу к духовной природе. И даже будучи в обусовленном не в свободном, я не душа не в чистом виде, я имею одну из блестящих форм жизни, чудесных форм жизни, которая позволяет мне расширить эту свободу, как? Осозная все больше и больше, действуя как душа, поэтому чувствуешь, что ты душа. Я живу так как-будто я душа. Почему? Меня начальник уволит, вот если я так скажу ему, то оно уволит, а если так, то может и не уволит. А потом думает: «Так я ж душа, душу предушил в углу, смешно даже как-то, нелепо. Придушить душу. Нормально? Да в конце концов, даже если самое худшее произойдет я вечен».

01:25:04 Так поэт Лев Толстой «Война и мир» критическая сцена Пьер Безухов попал в плен, все кто смотрел фильм по крайней мере. Это я про себя, чтоб вы не подумали, что я читал книгу. Чтоб у вас уровень разочарования в лекторе был достаточный, чтоб потом не принимать, что я говорил. Можно не следовать тому, что я говорю, просто он «Войну и мир» не читал, о чем с ним говорить. Безухов он бежит, кричит, солдаты охраняют стену у костра, солдаты охраняют, французкие солдаты навели штыки и ружья, не один из пленных не должен выходить из этого круга. Безухов идет, как безумный идет просто прям на охранника за пределы этого круга, прочь, из плена из этого. И вдруг солдат ему по-французки говрит: «Давай назад. Стой!». У него сознание, озарение, счастье, чудо и он говорит: «Меня, душу?Солдат, вечную душу - меня остановить попытался. Чушь, меня вечную душу». Понимаете? Самый критический момент жизни, решение, все плен –позор. Произошло отождествление, он перестал считать себя Пьером Безуховым там офицером царской армии, там русской армии и так далее. «Я душа, а какой-то солдат штыком там что-то мне. Он какой-то начальник? Его слова, они вообще ко мне не имеют отношения. Имеют отношения к его идее обо мне, к моему телу, к моему возрасту, к моим способностям ограниченым этим телом, но не ко мне как к душе, в чем проблема? ». «Я желаю вам счастья-вы говорите-Гунторс Янович или Гунторс Петрович, желаю вам счастья, это моя свобода». Он говрит: «Вы издеваетесь? Так она ещё и издевается!». Она говорит: «Нет, правда желаю счастья. Приходите к нам мы целым залом можем вам сказать». Он: «Сектанты. Фанатики».

01:27:01 Поэтому есть два фактора: первый - чудо произошло и оно происходит в вашей жизни, оно происходило в вашей жизни, но почему теряется эта связь с чудесным, почему вы перестаете ценить произошедшее как чудесное? Шариков начинает, Шариков появляется и говорит: «Душили-душили, душили-душили». Идея о том, что хотя чудеса и происходят это что-то несерьезное, ну один раз произошло, ну влюбилась, теперь что. Теперь уже ясно какой он, теперь глаза мои открылись, что это за человек. Так тогда они вообще были закрыты, вообще не имели понятия, что это за человек и тем не менее строили светлые ожидания, вели себя так как-будто бы он самый лучший человек, в этом секрет техники «жить как-будто». Вы вели себя с любимым человеком так, как-будто он самый лучший, но в какой-то момент перестали себя так вести, почему? Он стал другим? Нет, он таким и был. У него гороскоп с момента рождения составлен, все качества отображены там. Почему тогда вы думали, что он самый лучший, а через 10 лет мы думаем, что горбатого могила исправит, почему так? Вера потеряна, вот и все. Вера.

01:28:17 Поэтому сила веры она определяет режим сохранения вот этого ощущения чудесного происходящего в нашей жизни. Памяти того, что чудесные вещи происходили, ещё кроме того, даже если какие-то неудачи нас постигают и мы не достигаем нужного эффекта-это одна из проблем. Здесь все воодушевлены, здесь все здорово, здесь все лучшие, мы желаем друг другу счастья. Вы ходите на улицу пилслоумкс, а в жизни все иначе, да? Домой приходим: «О, тут вообще уже, тут не до пожеланий счастья. Главное матом не выразиться. Что они тут натворили пока я на лекции сидела. Тут бы сейчас, конечно, под горячую руку куда-нибудь не попала, какое пожелание счастья? Знала бы я, что тут такое, я бы не пожелала им счастья, сидя в зале».

01:29:07 Разочарование на этом пути достижения желаемого, разочарование в самой себе: «Вот держалась же, не ела столько месяцев, а теперь все опять. Ну понятно, безнадежно. Ничего ладно, попробуем ещё раз. Я верю, я знаю, что-то во мне есть, если один раз было, значит может быть снова». Только регулярная практика падений и вставаний помогает человеку утвердиться в чудесном. Чудесное происходит единожды, потом происходит много всяких испытаний, чтоб утвердиться в чудесном человеку надо научиться терпеть этот разрыв с чудесным и снова рвение к нему.Один человек крестьянин проходил мимо монастыря и увидел монаха, который шел из монастыря и он будучи человеком недалеки, простым. Он спросил : «Скажи мне, любезный, а чем вы таки занимаетесь в своем монастыре, вот мне как бы, что у нас в деревне происходит мне понятно:там посев, жатва, дела какие-то сельские, нужды, проблемы. А вы чем там занимаетесь? ». Монах посмотрел и говорит: « Да в основном падаем и встаем, падаем и встаем, встаем снова падаем, опять встаем». И это называется духовная практика, когда человек противопоставляет веру статистике. Я уже столько раз пыталась вести себя как просто христоматийный персонаж из лекции доктора Торсунова, но столько же раз этот человек вел себя как персонаж из совсем других лекций и ничего не менялось так и смысл продолжать? Есть ли смысл продолжать? Я не вижу никаких позитивных результатов».

Что значит видеть позитивные результаты?

01:31:02 Опять-таки, что значит видеть позитивные результаты? Чувства несовершенны. Есть такой пример, женщина просит: «Сходи, пожалуйста, в магазин». Мужчина в силу своей природы может быть не против это сделать, но поскольку у него ум и разум однонаправлен и есть какая-то цель, то у него цель могла бы быть другая-посмотреть новости или лечь поспать, чтобы завтра утром желать жене счастья, но тут она влезла со своим молоком, которое кончилось и надо в пол десятого сейчас одеваться и идти. Но он готов пойти, потому что он любит, он любит её, он пойдет. Но в силу своей природы, пока стрелки стрелочник переводит с одного пути на другое, выглядит это примерно так: «А....мммм, аййййй». Что у женщины чувства несовершенны. «Ну ладно, ладно! Каждый раз тебе». Ничего страшного, он уже идет, это особенности мужской природы, просто надо переключить однонаправленный ум.

01:31:58 Женщина может двигаться в нескольких направлениях сразу, может готовить и думать о том, как пойдет в магазин, может смотреть телевизор и говорить по телефону, это её ум. Её физиология даже мозга головного-ученые говорят. И начинается, что можно назвать словом-кривляние, естественное кривляние, как потребность переключения стрелок с одного пути на другое. И пока он переключается, женщина которая не видит всех этих процессов, их не видно, оценивает силу несовершенства своих чувств по-женски несовершенных восприятия мужской природы по-своему. То есть думая : «Я б так вот начала, если б я уже явно не хотела бы идти. Просто уже когда мне человек противен вообще донельзя. Как-будто попросил меня о чем-то, как сказал мне что-то немыслимое съесть. Такое лицо у него прям было, а я всего-то попросила за молоком сходить».

01:32:50 Несовершенство чувств не оставляет человеку шансов измениться, в тот момент, когда он уже собрался, ну внутренне собрался, этот процесс не виден, то что происходит в тонком теле ума и разума.Он собрался, он уже на грани победы, когда он возьмет пакет молока в руки он поймет, что победил себя ради любимой женщины. Но когда он уже идет к вешалке или почти уже на выходе она говорит: «Ладно, ладно, каждый раз как об одолжении большом приходится просить. Схожу сама». Считайте брак уже, что мощная трещина в браке сделана. «Это издевательство. Я собрался уже сделать, я превозмог в себе, я перестроил все свои вечерние схемы, я даже пожертвовал утренним пожеланием счастья жене ради того, чтобы принести этого дурацкого молока и в тот момент, когда я это все сделал внутри-этого не видно, чувства несовершенны-она мне заявляет: «Да не надо, не надо мне уже. С таким лицом не надо мне уже. Я сама схожу»». Лучше благодарности придумать просто нельзя, отношения расцветают, взаимопонимание утверждается в семье навечно.

01:34:02 Поэтому памятование о том, что чувства несовершенны, хочу видеть то во что верю, потому что знаю, что нельзя верить в то, что я вижу. Нельзя, не имею права, меня предупредили писания, веды говорят: «Не верь тому, что видишь. Видь то, во что веришь». Поэтому дождаться совершения чуда можно, но оставаться в настроении чудесного, жить в ожидании постоянно или в благодарности за чудесное, в ощущениии чудесного горадзо труднее. Потому что это требует качеств. «Ну что, что у меня палец зажил, он увсех заживает. Че мне. Ой ой ой ой, сердце бьется всю ночь, ой ой ой ой вы смотрите я должен к вам прям в кришнаиты пойти за это. Он у Гитлера оно тоже всю ночь билось и ничего. Он людей в газовые камеры отправлял, а оно билось. Никого не благодарил и ещё другим устраивал фестивали народной музыки по всей планете».Ну так, чувство неблагодарности просто.

01:35:08 Принятие чудесного как данности, чудеса исчезают не потому что они перестают происходить, а потому что мы перестаем их видеть. Вот в чем наша самая большая проблема. Или даже увидев не придаем им значение и говорим: «Да этотак, это разовый случай, ну что он один раз цветы принес поиздеваться надо мной. Сегодня цветы, а завтра опять нажрется как свинья. Буду вытаскивать его опять из очередной канавы». Вот это восприятие, это Шариков, это Бурбяклис. и силу чудесным образом, силу этого оптимизма дает одно из чудесных довольно явлений весьма чудесных явлений. Солнце, но об этом уже в лекциях доктора Торсунова «Законы счастливой жизни», в его книгах. Я ничего не сказал нового, это просто постарался. Потому что меня самого мучала эта проблема, почему люди доктор приезжает сюда и вся Рига посещает семинары.

01:36:01 Камни блестят на пальце у каждого второго сидящего в зале, переливаются изумруд с рубинами, все пьют молоко по вечерам и встают в 5 утра, чтоб желать друг другу счастья, но проходит месяц и в окнах мы видим снова мерцание голубых экранов до половины первого, потому что срочно гораздо важнее выяснить насколько счастливо живёт бедная Настя или Ундина, или Мария, или ещё не известно кто. И утром хочется поспать, молоко уже стоит в холодильнике и киснет третий день, почему? Потому что это называется эффект плацебо. Помимо того, чтоб просто верить, что чудеса возможны, нужна практика и об этом остальные наши 10 шагов. Теперь я готов ответить на вопросы пока вы пьете молоко.

Вопросы-ответы

01:36:54 - Вы знаете технику питания с помощью взгляда на солнце?
- Техника питания с помощью взгляда на солнце? Люди, которые развили то есть достигшие особенной чистоты взаимодействия с внешним миром, которых принято называть мистики или йоги, они способны получать энергию более тонким образом чем мы это делаем через грубую пищу, через переваривание её. И некоторые из них питаются ведический процесс. Некоторые из них, мы находим такие описания в летописях ведических, когда мистик-йог питался, из описания мальчика одного, который для достижения желаемого, вот и пример решимости достижения желаемого, он жил в лесу и в течении полугода питался сначала корениями, потом пол года листьями, потом пол года, веды говорят, питался воздухом. А для нас это как насмешка какая-то. Чего? Воздухом что ли питаешься, да? Реально, это энергия, поэтому ею можно питаться.

01:38:01 Тоже самое относится к практике принятия энергии солнца, определённой методикой, но я не ставил целью обучать вас это практике, поэтому и сам, это не является моим желанием глубоко, постичь её поэтому, кроме как упоминания вед о том, что можно питать энергию для поддержания своего тела больше не слышал нигде. Некоторые мистики достигали такого состояния, что жизненый воздух, такая категория, потоки жизненного воздуха в которых находится сама душа, это частичка маленькая, они помещали жизненный воздух в кости своего тела, все остальное было разрушено. Мы находим описание святых, которые совершали аскезу и в конце концов на протяжении столетия термиты съедали их тело, мягкую плоть, мягкие ткани все. Оставался один скелет, но это существо оставалось почти живым, потому что мистик осознаным процессом помещал свой жизненный воздух, фиксировал его внутри костей в костном мозге вместе с душой, при этом оставался в сознании, осознавал, что происходит.Скелет просто стоит живой. Различные процессы.

Как работает система исполнения желаний?

01:39:09 Ну вот вопрос в начале лекции по поводу прошлой: «Пожалуйста поясните вторую привычку характера начиная с конца, того чего хочешь достигуть. Как совместить настоящее с целью которая воплотится в будущем?». Главный вопрос совмещения настоящего, которое может сильно отличаться от того, что вы хотите состоит в том, чтобы для начала принять настоящее спокойно, то есть принять его, перестать с ним что-либо делать. Приняв это как то, что вы когда-то пожелали то, что вы сейчас получаете то, что с вами происходит является результатом более или менее правильного желания. Более или менее правильного желания. То есть, желания с учетом всех последствий, совсем без учета последствий или с частичным учетом последствий - это вот называется правильное и неправильное Чем более ответственен человек, чем более глубоки обдуманы, серьезны его желания, то есть с тем большим учетом последствий того, что я получу. И последствий того, что произойдет, когда я получу желаемое.

01:40:20 Иисус Христос научил своих учеников, одна из притч, которая не так часто популяризируется: «Долгое время ученики Иисуса Христа путешествовали с ним в пустыне, в отшельничестве, узнав о том, что он знает мантру оживления мертвых, просто уже из буквально разложившихся тел, не просто умершего только что, молитву, стали просить его об этом. Он долгое время отказывал, говоря, что вы не сможете вместить и правильно использовать это, вы не способны пользоваться такого уровня чудесами. Но в окнце концов они настояли и он дал им эту молитву, некоторые несколько его учеников и они отправились в пустыню и в пустыне они нашли, как часто бывает в пустыне, песок сохраняет остатки живых различных существ, непонятные ребра какого-то доисторического живого существа абсолютного монстра, непонятного дракона, то ли динозавра, непонятно.Но поскольку в пустыне больше ничего не было только вот эти несколько громадных костей, ребер в которые зайти можно было, они решили поэксперементировть и прочитали эту молитву данную Иисусом Христом, и на их глазах тут же кости обросли тканью, мясом, кожей, вся эта глыба пришла в движение и сожрала всех до единого. Просто взяла и сожрала всех до единого». Поэтому наши желания прошлые могут быть определённым, то есть наши проблемы в настоящем точнее из-за прошлых желаний, проблемы безответственности, несерьезности вообще в отношении своих желаний. А что значит желание, контроль ума.

01:42:00 Первое, что человек делает, он исходит из того, какое бы тело не было, какие бы позиции не были, нечего об этом сокрушаться потому что это не может помешать мне быть счастливым-раз. Во-вторых, даже в том, что я получил есть много преимуществ. В конце концов у меня редчайшая форма жизни-человеческая. Есть много живых существ, под сценой там ползает, ворошится, под потолком там где-то под подвисным. У них нет шансов особо от этой лекции получить какой-то позитивный, мы пожелаем им счастья, Конечно, поскольку мы всем желаем счастья, но у них нет шансов получить какое-то благо от этой лекции. И сокрушаться о чем-то, быть недовльным тем, что я имею сегодня, означает не иметь четкого понимания как работает система исполнения желаний. Во-превых, это ваше и ничье больше, во-вторых, исполнено с безупречной точностью, но ваше желание было сформированное без должной ответственности и с неправильным пониманием. Поэтому конфликт меджду моими текущими, моей текущей ситуацией и будущими желаниями решается прежде всего в том, что я перестаю предъявлять претензии к своему настоящему, понимая, что это точно также продукт моих желаний.

01:43:12 То есть, желание того, что мы хотим получить начинается с принятия, с принятия того, что мы уже получили. В духовных традициях такое отношение называется смирение и в нём нет ничего ужасного, унизительного, оно очень практично естественно. Сам захотел-сам получил. «Жениха хотела ла ла ла ла ла…. »Любимая песня моя. Шутка конечно. То есть, мы хотели этого, вы представляете, стало быть надо принять это просто я хотел этого, но больше постараюсь так не хотеть. Это я принимаю и в этом секрет является особенной категории живых существ. Особенной категории людей. Потрясающе, если вам попадется такой муж, друг, сын, родитель-не важно. Вы будете самым счастливым человеком на свете.

01:44:00 Если у него будет следующий принцип жизни - жить будучи довольным тем, что есть и при этом хотеть большего. Самый лучший из друзей и самый лучший из мужей. Представляете, ваш муж совершенно доволен вами какая вы есть и при этом хочет сделать вас счастливее. Он хочет большего, это не значит, что он недоволен вами и хочет ещё одну жену. Он абсолютно доволен. Женщины, какой мужчина не хотел бы, чтоб его жена была такой женщиной, которая бы абсолютна была довольна всем тем, что он её обеспечивает, его качествами, его заботой о ней, при этом желающего большего. То есть, он хочет жить давая шансы дать ей больше. Но это очень трудно, потому что вот в этом и вопрос как же привести к согласию, поэтому прежде чем мы начинаем желать чего-то нового, очень здорово принять то, что мы уже имеем. И мы не так мало имеем.

01:45:00 Мы можем так общаться, вот сейчас будем желать всем счастья. Попробуем это на практике. Попробуем это на вкус. И попробуйте мне сказать, что вы не способны делать это в силу возраста, пола, заработной платы или статуса гражданства. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всемя счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья. Я желаю всем счастья...