Многогранность учения вайшнавов

00:00:00 [Драгилев А.К.]: Насколько я знаю, сейчас Парамахамса Махарадж на Маврикии. И он там то ли свою миссию основывает, то ли самостоятельно проповедует. Так что я не знаю отлучал его или нет Гурудев. Ещё какие-то вопросы?

Что такое любовь?

00:00:22 [Из зала]: Вот с форума вопрос: «Мои поклоны, Бхарати Махарадж. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: что такое любовь в вашем понимании? Бхима».
[Драгилев А.К.]: Вкратце? Да?
[Из зала]: В вашем понимании.
[Драгилев А.К.]: Одним словом? Как там: «А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? А что, и замахнёмся!» Помните в «Берегись автомобиля»? Любовь это та сила, которая заставляет нас продолжать существовать.

00:01:05 Если бы у живого существа, у души не было перспективы любви, то произошло бы массовое самоубийство всех живых существ на свете. Что такое любовь? Шрила Сарасвати Тхакур сказал: «Я пришёл в этот мир для того, чтобы объяснить, показать ученикам, показать людям что есть любовь, но я занимаюсь только тем, что показываю, что не есть любовь». То есть для того, чтобы объяснить, что такое любовь, нужно вычеркнуть из всех возможных вариантов «что не есть любовь». Но на это потребуется целая вечность, чтобы вычёркивать «что не есть любовь».

00:02:06 Но вкратце, можно сказать, что это та сила, которая позволяет нам дальше дышать. Та сила, которая заставляет нас двигаться, думать, чувствовать. А что это такое, пожалуй, на Земле нет ни в одном языке и вообще в человеческом языке не может быть слов, которые могли бы объяснить, что это такое. Потому что во-первых: чтобы объяснить какое-то понятие, нужно разложить его на составляющие.

00:02:53 То есть чтобы объяснить, скажем, понятие «что есть микрофон», для этого нужно разложить это понятие на простые или простейшие величины, которые не требуют дальнейшего объяснения, которые, как говорится, самоочевидные. Например, диктофон – это устройство, которое записывает звук. Значит вот в этом объяснении мы встречаемся с простыми понятиями. Например, звук. Ни у кого не возникает вопроса: «А что такое звук?», - если человек не глухонемой. Один слышащий не будет спрашивать второго слышащего: «Что такое звук?»

00:03:52 Это понятие простейшее и самоочевидное. На этом понятии строятся остальные более сложные. Например, диктофон – это устройство, записывающее звук. Мы вычленили из этого объяснения звук. Это простейшее понятие. Дальше «записывающее». Это более сложное понятие, которое тоже можно разложить на некие простейшие составляющие, которые тоже не требуют объяснения, которые самоочевидны.

00:04:24 То есть «записывающее» – это нечто, это понятие, это глагол, объясняющий то, что оставляет. Что такое запись? Это некий след или устройство, которое оставляет след от твоего звука. Диктофон – это устройство, которое оставляет след от твоего звука. Что такое след? Мы понимаем. То есть каждый, у кого есть глаза, понимает, что такое след. То есть любой зрячий не будет спрашивать у другого: «А что такое след?» На всех языках мира это понятно, что такое след.

00:05:03 И вот, таким образом мы берём некий сложный предмет или понятие, описывающее этот предмет. Разлагаем на простые, не требующие дальнейшего расчленения, понятия. И нам становится известно, нам становится очевидно, что такое диктофон. То есть для того, чтобы объяснить некое понятие, оно должно быть сложное. И оно должно состоять из простых, не требующих объяснения понятий.

00:05:35 Когда мы задаемся вопросом: «Что такое любовь?», предполагается, что она должна состоять из неких более простых понятий. И вот здесь мы наталкиваемся на непреодолимое препятствие. Любовь – это настолько очевидное или настолько простое понятие, что оно не разлагается. А любовь – она не разлагается на составляющие, как не разлагается на составляющие «всё». Так же и не разлагается на составляющие «точка». То есть любовь – это одновременно бесконечно большое, которое включает в себя всё.

00:06:19 И это бесконечно малое, которое нельзя разделить на более простые составляющие. То есть из неё уже всё остальное состоит. Она не состоит из чего-то. Она тот самый базовый элемент, из которого всё остальное строится. Но, в целом, я сказал, это как воздух для смертного существа, так же любовь – это некое необходимое условие существования для души. Иначе теряется смысл существования, если её нет. Ведь у каждого существа или у каждого существующего должна быть причина и какая-то цель существования.

00:07:16 То есть ничто не может существовать бесцельно. И ничто не может существовать не имея на то причины, не имея на то основания. Вот любовь – это та самая причина, которая заставляет нас существовать и та самая цель, к которой мы стремимся. Это то, что, образно, мы некогда потеряли из виду и то, к чему мы стремимся в течение всего своего существования. Если же мы опустимся до того, что будем описывать свойства, качества, ощущения, то мы неизбежно впадём в пошлость, описывая что такое любовь на примере нашего с вами опыта.

00:08:11 Нашего с вами человеческого опыта. Будем говорить: «Любовь – это когда…» Знаете, как в жвачке: «Love is …» Или «любовь есть …» По-русски есть аналог этому?
[Из зала]: Любовь – это.
[Драгилев А.К.]: Вот, любовь это. Если мы начнём сейчас с вами здесь объяснять, что такое любовь, мы скатимся до уровня жвачки. Потому что любовь – это ни то, ни это, ни это. Она существовала до нашего с вами появления, как сознательных существ. Не как людей, а если мы признаём существование души, то любовь существовала прежде, чем мы с вами как души образовались.

00:08:55 Образовались – в смысле «поимели образ», вычленились из общего неделимого духа как обособленные существа, то есть поимели образ. Она существовала до этого. И она будет существовать и после нас. Она сущность, если хотите, существо или сущность за пределами нашего опыта, и назад, и вперёд. Поэтому описывая её, основываясь на нашем с вами опыте, это та самая жвачка.

00:09:42 Это та самая пошлость: описывать то, что за гранью нашего опыта описывать нашим с вами опытом. Мы можем лишь вкратце говорить. Можем сказать, что существует три пласта бытия: это смерть, это жизнь и это любовь. В любви присутствуют и смерть, и жизнь, как в синтезе присутствуют тезис и антитезис. То есть любовь отрицает не только смерть. Но она отрицает и жизнь. В любви заканчивается жизнь.

00:10:29 Почему? Потому что жизнь исполняет своё предназначение. Со столкновением с любовью жизнь уже больше не нужна. Она исполнена. Как не нужна больше гусеница, когда появилась бабочка. Гусеница только будет мешать полёту бабочки. Точно так же, когда появляется любовь, «когда она рождается, когда она вылупляется из жизни», жизнь уже не нужна. Жизнь будет мешать. Примерно так, если это как-то объяснило «что такое любовь».

О многообразии течений Сознания Кришны

00:11:14 [Из зала]: Про Парамахамсу Махараджа продол�