Сочетаемость по уровню процветания

Роль материального благополучия

00:00:01 Итак, заключительная встреча, в которой я должен успеть разобрать ещё ряд серьёзных вопросов. Поэтому я сначала расскажу те идеи, которые хочу, а потом вы зададите мне вопросы, которые вы хотите, чтобы я, так сказать, свой план выполнил. Это важно. Хотя планирование сейчас уже пережиток эпох, некоторый, но у меня эта привычка осталась всё-таки, действовать по плану.

00:01:00 Мы говорим о сочетании, о совместимости, есть так же сочетание по уровню процветания человека, также важный момент, достаточно. Уровень процветания у каждого человека индивидуален, это тема большая. Есть несколько факторов, в общем-то, интересных. Так как в последний раз мы брали знаки на руке, тут тоже можно, например, посмотреть на руку человека, понять его, не то что, скажем грубо уровень процветания, прямо будет он миллионером или миллиардером, можем понять его отношение к самому процветанию, как он относится. А это и является совместимостью. Совсместимость, буквально, как я отношусь к тому, что у меня есть.

00:01:52 И, например, есть очень простой знак, один из самых известных. Если посмотреть на свою руку, на расстояние между пальцами, если между ними огромные дыры, в них видно небо – это те самые дыры, в которых будет легко тратиться то, что к человеку приходит. И, соответственно, если пальцы плотно прилегают друг к другу, неба не видно, не видно лица другого человека, значит, что он будет более или менее скапливать на себе энергию процветания. То есть, вот это вот расстояние между пальцами, это место где скапливается энергия процветания, показывает на то...

00:02:37 Если посмотреть на семью мужчины и женщины, будет понятно через кого, так сказать, сохраняется, а через кого они... Женщины, мужу не показывайте, пусть он не знает через кого. Но многие мужья уже догадались через кого. Если сумма какая-то дана, то говорить слово: «Принеси сдачу!» - это просто глупость какая-то несусветная. Если женщина принесла сдачу, это уже не женщина – это уже мужчина. Она в принципе не должна сдачу приносить, по природе не положено. Поэтому мужчина сразу должен дать столько, чтобы спокойно сразу с ними расстаться. Если он дал больше – это его проблема. Женщина абсолютно честна в этом случае. Её глаза честны, как весенне небо: «Какие деньги? Те, что ты дал? А зачем тогда ты их дал?» То есть как-то сразу мужчина должен, ещё до свадьбы, с этим определиться. Женщины – это расширяющая энергия, поэтому на расширение всегда требуются дополнительные средства. И их почему-то требуется неограниченное количество.

00:04:08 То есть, в любом случае, мы должны быть довольны тем уровнем процветания, который к нам приходит в результате честных усилий. Мы прилагаем честные усилия, какой-то уровень процветания к нам приходит и мы должны быть этим довольны. Вот это нормально. Этот человек, с ним можно вести свои отношения, с ним легко строить отношения, это адекватный человек. То есть цель семейных отношений – это не материальное богатство. Ради материального богатства лучше тогда вообще семью не создавать. В общем-то, если заниматься материальным богатством, семья будет только мешать. Потому что: «Нахлебников много, я один работаю, - говорит человек, - а вы все живёте на моей шее». Семья – это не место, где все рассчитывают прямо на супер-материальное богатство. Семья – это место где все рассчитывают на духовные отношения, на возвышенные отношения, на добрые отношения, на приятные отношения. Как мы это разбирали на последних лекциях, на другое богатство рассчитывают: на богатство отношений. А остальное – как уж приложится, тут уж как жизнь повернётся.

00:05:19 То есть материальное благополучие тоже необходимо, конечно же, никто не против, но человек не должен умирать ради богатства. Не надо умирать ради богатства. Он должен научиться жить. Не умирать, а жить надо научиться. Мы учимся жить, а не умирать. То есть, с умиранием проблем нет, как мы выясняли, это итак произойдёт само собой, без наших усилий. Но вот жить научиться гармонично, вот это, конечно... То есть буквально, человек должен научиться правильно тратить, каждую копеечку использовать так, чтобы она приносила счастье, чтобы она улучшала отношения, чтобы всё действительно шло на пользу, гармонично всё тратилось. То есть, главное – не быстро двигаться, главное – уметь вовремя остановиться. Остановиться тоже можно, так сказать, нужно уметь вовремя. Тут ещё нужно посмотреть что в машине важнее: объём двигателя или всё-таки качество тормозов. Всё-таки с любым двигателем можно как-то мириться, но вот с отсутствием тормозов уже мириться, ну никак невозможно. В принципе, на велосипеде даже можно в принципе нормально передвигаться. Весь восток на велосипедах передвигается, нормально, все довольны. Но вот даже если у велосипеда нет тормозов, вот это уже грустно. Уже даже на велосипеде тормоза нужны.

Притча о поисках богатства

00:06:46 Я такую сейчас задам такую притчу интересную, от которой мы сегодня оттолкнёмся. Это история о четырёх мальчиках. Четыре мальчика, брахманы, в общем-то такие развивающиеся, духовные мальчики, они искали богатство. Поэтому отправились в Гималаи. Брахманы... мальчик-брахман... Брахман – означает тот, кто ищет истину. Поэтому это были такие, в общем-то, мальчики обученные. Ну вот им-то, так сказать, приспичило богатство найти. Они думали: «Мы только что школу закончили, мы образованные, но только вот с богатствами какая-то проблема. Поэтому теперь мы должны воспользоваться нашими знаниями, найти богатство, потом создать семью, жить себе припеваючи».

00:07:31 Поэтому они отправились к мудрецу, который жил вблизи Гималайских гор. И мудрецы обычно знают всё, поэтому они нашли такого мудреца и спросили: «Дорогой мудрец, пожалуйста, извини, что мы к тебя беспокоим, но вот у нас такой вопрос: деньги где? Где богатство? Нам надо решить этот вопрос. Ты же мудрец, скажи, где деньги?». Простой вопрос, да? Многих волнует . Поэтому мудрецы сейчас стали прятаться. В основном как-то с этим вопросом обращаются. И мудрец сказал: «Ну хорошо, вы умные мальчики. Сейчас я дам вам один метод, прямо уж, вот так вот прямо на карте не покажу, а дам одну методику. Поэтому каждому я дам масляную лампадку, зажгу её, и вы должны с этими лампадками пойти в горы Гималаи. И там где потухнет эта лампадка у каждого, там он должен начать рыть, там он найдёт своё богатство. И это будут какие-то металлы и даже золото. В Гималаях есть всё. В Гималаях есть целая гора, высотой в 7 километров из чистого золота. Поэтому все пытаются её найти, но на всякий случай, по дороге умирают. Поэтому аккуратней с поиском этой горы, потому что оттуда ещё не возвращались».

00:08:55 И они очень счастливые пошли в Гималаи, в горы, держа свои фитильки. И упал первый фитилёк у одного мальчика. И он обрадовался, стал там копать, нашёл медь. Ну и мальчик обрадовался, говорит: «Нормально, медь, здорово». Остальные подумали: «Что-то как-то грустновато: медь... Мудрец сказал, что должно быть получше, мы пойдём дальше». Он им стал говорить: «Да хватит нам меди, пойдёмте, нормально, всё будет хорошо, на всю жизнь хватит!». Говорят: «Нет-нет-нет! Это как-то так слабовато. Поэтому это твоя карма, у нас должна быть получше». Они пошли дальше.

00:09:40 Второй фитилёк упал. Второй мальчик остановился, начал рыть, нашёл серебро. Вот, хорошо идёт жизнь! Хорошее развитие, всё по плану, более ценный металл. И он сказал другим: «Пойдёмте, нам хватит этого, хватит». Ну а другие два мальчика сказали: «Нет, надо продолжать развитие. Развитие должно продолжаться. Обещали золото, пусть будет ещё золото». Тот мальчик остался, со своим серебром вернулся домой. Двое других пошли дальше.

00:10:14 У третьего упал фитилёк, потух. Он начал рыть и действительно нашёл золото: «Замечательно! Хорошо всё, теперь можно точно дальше не идти, потому что золота точно на нас двоих хватит, проблем нет». Но четвёртый сказал: «Но у меня-то ещё горит фитилёк! Я с этим жить потом не смогу. Наверное что-то должно быть подороже». Другой мальчик ему объяснял: «Мудрец не говорил ничего кроме золота, обещал золото, всё, больше ничего не обещал». Другой ответил: «Ну, Бог его знает, всё равно надо проверить. Потом спать будет невозможно спокойно: как это так?».

00:10:57 И последний мальчик стал подниматься высоко в горы, в Гималаи, на самую вершину, а фитиль всё не тух и не тух. И наконец, он увидел какого-то человека. Он в далеке увидел человека, спросил у него: «Есть тут какое-то богатство или нет? Что-то я тут хожу, ничего найти не могу. И как только он это сказал, последний фитилёк потух: «Пух!». И мальчик подумал: «Ага! Что-то здесь значит ценное должно быть!». И он решил подойти к этому человеку немного поближе, спросить что как, где здесь копать, и вдруг он увидел удивительную вещь.

00:11:37 Он увидел, что тот стоял в какой-то подозрительной позе, как-то так сгорбившись, как-то непонятно и над его головой вращалось колесо. «Какое-то колесо... ничего не понимаю...». Какое-то колесо и серединка этого колеса, ступица была вставлена ему прямо в голову. И текла кровь, и было видно, что это боль ему причиняет. Он подумал: «Что такое вообще, что за кошмар? Что за человек такой? Какая-то боль, какое-то колесо, кто это?» Видно, что это колесо просто прижало его к земле. Он был прижат этим колесом. И ясно, что он не мог двигаться, этот человек, и он сказал: «Большое спасибо, мальчик, что ты пришёл, теперь я свободен, слава Богу!» Мальчик такой: «Что значит свободен? Что значит «я пришёл»? Что вообще происходит? Что с твоей головой, что это за колесо?».

00:12:36 И тот объяснил: «Моё колесо – это те последствия, которые пришли за мою деятельность. Я тоже был как ты. Я тоже однажды захотел найти богатство. И то место, в которое ты пришёл, это место Куверы». Кувера – это хранитель всех богатств этой вселенной. Именно он отвечает за распределение всех богатств. «Это место Куверы и поэтому никто не может так просто получить эти богатства. Оно охраняется. Поэтому, тому, кто приходит – его приковывают этим колесом. А колесо – это оружие Куверы, хранителя богатств. Чакра – колесо. Поэтому тот, кто приходит, его Кувера приковывает этим колесом, чтобы он на месте сидел и обдумывал, как это он так пожадничал. Но когда приходит следующий человек, то это колесо ему передаётся. Это оружие передаётся, оно приковывает следующего, а предыдущий получает освобождение».

00:13:39 И в этот момент, чакра, это колесо, отделилось от того человека и приковало этого мальчика к земле: «Бум!» И всё. И тот пошёл домой, а мальчик остался стоять в ужасе: «Ничего себе! А как давно ты тут стоишь?». Ну тот спросил: «А какой сейчас царь в Индии, как его зовут?» Тот назвал имя. А тот говорит: «А я ещё во времена Рамачандры, ещё тогда вот я попал в эту грустную ситуацию». И тот посчитал: «Так это ж почти миллион лет!». Вот так происходит. И в Ведах описывается, что этот мальчик там до сих пор стоит, ждёт следующего искателя. Поэтому так, аккуратнее отправляйтесь за поиском сокровищ. Можно встретиться с этим мальчиком. Страшная история перед сном для взрослых. Взрослые её пересказывают друг другу перед сном. Это настоящая история. Он там действительно где-то находится до сих пор.

Мужское и женское отношение к материальным благам

00:14:51 О чём идёт речь? Для мужчины и для женщины важны разные эмоции. Для мужчины всегда важен результат, как мы выясняли. Для женщины не столько важен сам результат, сколько эмоции, которые она получает в процессе получения результата. Сейчас мы расширим то, что изучали на первых лекциях. Для неё важны больше эмоции, которые она получает в процессе достижения этой цели. Вот это основное отличие мужского и женского менталитета. Например, мужчине нужен дом. Просто дом. А женщине нужен дом чтобы в нём начались новые интересные отношения. Вот он принцип. К сожалению, мужчина иногда этого недопонимает. Не может понять что происходит. Он искренне думает, что если он что-то купил, этого вполне достаточно. Всё что мог – он сделал. Как мы выясняли, сейчас глубже пойдём. Он искренне думает, что этого вполне для счастья достаточно.

00:15:56 Но со стороны женщины всё по-другому. Если что-то появилось, нужно чтобы новые эмоции возникли. Раньше мы говорили, чтоб новые цели появились, сейчас ещё глубже пошли. А в действительности, это нужно чтобы новые эмоции появились, на более тонком уровне пришли изменения. То есть женщина не может быть довольна просто от получения чего-то материального. Она становится довольна от совместного использования того, что она получила. От того, что кто-то ещё этому радуется. Мало просто что-то купить, там платье, не знаю, что угодно. Нужно чтобы это другие увидели тоже. Вот этот сам процесс. Чтобы другие тоже обрадовались, но уже кто как сможет обрадоваться. В принципе даже если другой не обрадуется, то она всё равно будет довольна. «А! Завидует!». Но всё равно, эмоция достигнута в любом случае. Эмоция достигнута: все разделили с ней эту радость. Все другие завидуют, значит точно хорошую вещь купила. Значит точно нашла, угадала.

00:17:10 В этом принцип в общем-то, что нужны эмоции. Если она хочет расширения, эмоций. Поэтому, как мы уже выяснили, приобретение какого-то имущества – это не завершение дела. Это подготовка к новым эмоциям, новым взаимоотношениям. Одним словом, главное – не купленая вещь, а то, как мы с помощью этой вещи расширим и улучшим дальше свои прекрасные взаимоотношения. Как мы с помощью этого расширим и улучшим наши отношения. Если не можем, то мы купили бесполезную вещь. То есть, развитие отношений – это не приобретение, это не накопление. Развитие отношений – это совместное использование. То есть столовое серебро не должно просто лежать и ржаветь. Его торжественно чистят и всё. Оно должно давать какую-то эмоцию. Должно применяться для романтического ужина. Так думает жена. Но мужу вполне достаточно, что оно есть. Оно есть и нормально, что ты пристала? Доставать, чистить... Можно просто пластмассовой вилкой поесть, ну и что, что она поломата? Да какая разница?! Я съем свои рожки.

00:18:26 Посмотрите сколько в доме вещей стоит и не используется. Меня всё время раздражает посуда для праздников, её специально покупают для праздников, чтоб никогда ею не пользоваться. И когда даже её достают, это какое-то издевательство над всеми. Все вот: «Аккуратнее!» Не дай Бог, стукнет кто-нибудь, звякнет. И при чём, с точки зрения, логики - это не разумно, потому что посуда в основном бьётся на праздники. Потому что в праздники как раз и не надо такую дорогую посуду, раз ты её так бережёшь, тогда уж точно не на праздники. Потому что праздник это точно не спокойное время, там-то всё и бьётся. «На счастье!» Вот так вот знаете: «На счастье!» - с ненавистью в глазах. Но вот оно ненужное, оно стоит, радости никакой не приносит. А столько всего вложено, столько усилий. Переходные хрустальные вазы, ещё что-то.

00:19:35 Мужчина должен помнить основное правило взаимоотношений. То есть женщине постоянно нужны новые эмоции. Женщина – это существо на основе эмоций живущее. То есть она питается эмоциями. Мужчина вот рожками, действительно, как-то вот, ближе к рожкам, но для женщины всё-таки эмоции важны. То есть с кем она ест рожки и как. Пусть это тоже рожки, но уже с кем и как. Уже эмоции, эмоции важнее. Новые ощущения. Мужчина покупает еду чтобы она была. Чтобы в холодильнике не было места. И он довольный: всё нет места, больше некуда покупать еду. Он, именно, еду покупает. Женщина покупает прекрасный ужин. Она покупает еду, чтобы из неё приготовить прекрасный ужин, накормить всех, чтобы все обрадовалисьп охвалили её, чтобы эмоции возникли.

00:20:28 Чтобы в результате получить прекрасные эмоции, испытать радость от этой деятельности. Поэтому, что должен делать мужчина? Мужчина должен всегда радоваться тому, что сделала для него женщина. И вот это он забывает. Мужчина – это не радующийся элемент. Он не может обрадоваться. А женщина, она всё делает ради этого, чтобы другие обрадовались. А он не радуется. И она говорит: «Для кого я всё это делаю?». А он просто не радуется, на него это не действует. И она начинает всем жаловаться: «Для кого я всё это делаю? Да никому ничего не нужно». Вот так начинаются проблемы в семье. Так всем становится трудно. А он должен радоваться, в этом принцип. Зачастую она может быть сама этого ясно не осознаёт, но природа сильна, она заставляет нас действовать в соответствии с этим характером, мужским и женским.

00:21:23 Теперь нам понятна и основная ошибка в поведении мужчины. Он просто перестаёт... он останавливает отношения со своей женой, когда достигает цели. Покупает какую-то вещь и думает: «Всё, вполне достаточно, я своё дело сделал!». Но нет, мир создан для общения и чтобы мы ни делали, это не должно приводить к завершению отношений. Всё что мы делаем, должно продолжать отношения, должно улучшать отношения, развивать отношения. Не останавливать. Если на каком-то действии отношения остановились – это вредное действие. Это разрушающее действие. Поэтому нельзя в семейной жизни исполнять дела с настроением «чтоб все от меня отстали», «Вот сделаю и отстаньте!» - это полностью противоречит самой идее семейной жизни, самой идее семейного союза. Да это и не получится, так как никто от нас никогда не отстанет. Это точно. Мы все связаны друг с другом. Семья – это связь. Мы все связаны и в этой связке отстать просто невозможно. Поэтому лучше сразу научиться действовать так, чтоб любое действие приводило к улучшению отношений. И не только действие, даже мысль должна быть позитивной. Мысль должна быть безопасной. Иначе беды не избежать.

Притча о калпаврикше

00:22:49 Однажды в Индии жил человек. И он занимался тем, что в лесу рубил деревья. Он их распиливал, потом складывал. Был такой дровосек. То есть «тяжёлая, изнурительная работа» - думал он. Поэтому он устал, сел под дерево и подумал про себя: «Вот бы эти деревья сами срубились!». И они «Вжух!» сами срубились. Он подумал: «Ого! Ничего себе! Здорово! А вот интересно если бы они и сами сложились в связки!». Они, раз! И сложились. Он подумал: «Ого! Здорово! Что такое? Интересно: я просто пожелал и это произошло». Он посмотрел вверх, внимательнее на дерево, под которое он сел, и понял: это не обычное дерево. В Гималаях, в Индии есть такие деревья, называются «калпаврикша» - это дерево, исполняющее желания.

00:23:46 На наших деревьях груши вырастают... то есть плоды. Они дают соответствующие плоды. Ну, какие-то не дают. А есть калпаврикша – деревья, которые исполняют желания. Есть такие. Можно встретить. И он понял: «Ага, повезло! Присел я под дерево». Причём не каждый день они исполняют. Ну вот он думает: «Повезло! Здорово! Замечательно! Всё, теперь давайте самую прекрасную женщину!». Всё: «Бах!» красавица появилась. «Теперь дворец!» - «Бах!» ему дачу трёхэтажную. «Теперь слуг!» - всё, гастарбайтеры появились. «Ну, теперь пир!» - всё, рожки ему принесли. Так он много часов экспериментировал. «Хочу-хочу-хочу-хочу-хочу». Устал наконец. Устал, потому уже вечер что-то, солнце клонится к закату. Он говорит: «Джунгли – вообще опасная вещь, поэтому сейчас не дай Бог ещё тигр прийдёт и у меня будут проблемы, поэтому пора уходить». И в этот момент из-за дерева выглянул тигр. Сказал: «Заказывали? Я пришёл!» и съел дровосека.

Женщина как источник вдохновения и активности мужчины

00:25:04 Поэтому пока в ум приходят дурные мысли, лучше под деревьями так аккуратней сидеть. В Гималаях уж точно. Тут-то под тополями не волнуйтесь особо. А вот в Гималаях аккуратнее под деревьями. То есть ум так же должен быть чист. В женском мировосприятии есть одна тонкость, которую очень важно осознать всем мужчинам, причём чем раньше, тем лучше. Суть проблемы состоит в некотором недовольстве жены, которое проявляется когда муж себя ведёт не как мужчина. То есть, есть некоторая мужественность, есть некоторая женственность. Когда мужественность пропадает, женщина немножко недовольна.

00:25:50 То есть, что хочет женщина? Она хочет создать семью с настоящим мужчиной, скажем так грубо. С тем, кто что делает? Защищает. С тем, кто успокаивает, с тем, кто поддерживает. Вот, скажем так, да? То есть грубо: мужчина защищает, поддерживает, успокаивает. Вот такая реальность. Но в некоторых случаях женщину ждёт большое разочарование. Особенно в наше время. Большое разочарование. Вместо мужчины её муж неожиданно превращается в личность полностью до наоборот. То есть требует, чтобы жена его защищала, утешала, успокаивала, подтирала сопли. То есть он ведёт себя полностью до наоборот. Буквально, он ведёт себя как ребёнок. Это приводит к серьёзному разочарованию у женщины в семейной жизни. Сказывается на всех уровнях взаимоотношений. И если об этом забыть, то отношения из супружеских переходят в отношения матери и сына. Мужчина превращается в сына, а жена в мать. И для семьи это как-то уже не так интересно. Не так захватывающе. Вдруг другой вид взаимоотношений появляется. Вроде бы создавали семью, супружеские отношения, а получились материнские отношения.

00:27:11 Когда мужчина становится полностью зависимым, требует постоянной заботы, он из мужчины реинкарнирует фактически не просто в ребёнка, он в конце концов, превращается в женщину. Получается в семье две женщины. Это женщина нуждается в защите, в опёке, а не мужчина. И в результате такого зависимого поведения, нарушается сам принцип семейной жизни. Никто не выполняет свои обязанности. Все не понимают: как жить, что делать? Эмоция не та. То есть в этом случае, если эмоция не та, как бы он ни стучал кулаком по столу, ни доказывал, что он муж, что имеет власть в этом доме, что от него зависит жена, если нет этой реальной защиты, нет этого реального успокоения, заботы, значит от его мужественности не осталось и следа. Этот стук,не что иное, как женская истерика, но в мужской форме. Когда мужчина начинает орать и говорить: «Я главный в доме!» - это женская истерика, это не мужское доказательство своей правоты. Это его женская истерика. Это мужчина, в общем-то, стал истеричной бабой. И орёт: «Я тут главный! Я тут главный!». Всё уже, деградировал. Он просто должен быть главным и всё. А кто такой главный? Главный – это тот, кто решает все проблемы. Все. И для этого не нужно говорить, что ты главный. Просто иди, решай проблемы.

Менеджмент по-ведически

00:28:50 Как менеджмент, знаете? Сейчас столько книг пишут про менеджмент, ужас! Веды одной строчкой про менеджмент отвечают, одной строчкой: «Если проблема возникла – руководитель должен её решить». Всё. Нет никакой проблемы в менеджменте. Если ты – руководитель, проблема возникла – сядь и решай её. Не можешь решить – ты не руководитель. Иди, работай под руководством другого директора, учись руководить. А если ты – руководитель, возникла проблема – сядь и реши её, как хочешь. Вот и всё. Просто должна быть сила характера. Менеджмент – это сила характера. Вот и всё. Возникла проблема – я её решаю. Это обыкновенный человек может делать. Если у человека есть сила характера, он этим каждый день занимается. Возникла проблема – он её решил. Нет какой-то сложности чтобы решать проблемы. Просто посидеть нормально, подумать. Сам не понимаешь – иди спроси. И потом приложить усилия и решить проблему. Не нужны какие-то схемы, какие-то сложности. Всё это понадуманные вещи. Весь менеджмент – это просто сила воли. Это просто решимость. «Я готов решать проблемы, какие бы ни возникли. И когда она возникает, я её решаю сразу вот и всё». Понимаете?

00:30:06 Менеджмент зонтика - это называется. Дождь пошёл – такой сложный менеджмент! Достать зонтик и открыть. Нет никакой сложности. Достань и открой и иди дальше. То есть, возникла проблема – решай. Увидел лужу – обойди. Нет денег – пойди заработай. Какая проблема? Не ной. Не строй планы. Современный человек всю жизнь строит планы, а в действительности просто ленится всю жизнь. Просто ленится решать проблемы. Ну то есть проблема, если она утром возникла, она должна до вечера решиться. Если она возникла вечером, она должна до утра разрешиться. Если человек привыкает решать проблемы, то есть его просто так воспитывают. Это воспитание: возникла проблема – решаем! Отклеились обои – приклеили. Гвоздь вылез – забили. Всё. Надо ужин – сделали. Корова убежала - поймали. Какая проблема? В чём сложность менеджмента?

00:31:11 Люди собираются, толпы умных мужиков и баб сидят, рисуют схемы на заборе, ну или там доске, думают, обсуждают, умными словами говорят… Лентяи! Один человек может всё решать. Нормально, один человек. Менеджмент – это один нормальный человек. И у него просто в глазах нормальная трезвость: надо решать проблемы, когда они возникли. Всё, и он находит и решает. Прораб называется. Или как это называется? Нет, не прораб… Завхоз - это называется. Менеджер – это завхоз. Возникла проблема – пошёл, сам решил, никому ничего не говоря. А в жизни всё время что-то отваливается, нужно постоянно что-то решать. Он ходит всё постоянно решает. Менеджер – это завхоз. У нас есть «Мерчендайзер»! Вай-вай! Такие слова! Ничего сложного нет в жизни. Есть лень. Как только мы встрчаемся с чем-то сложным, это мы с ленью встречаемся. С ленью встречаемся. С нежеланием решать проблемы.

00:32:15 Оказывается есть три способа решить безвыходную ситуацию. Рассказывал или не рассказывал? Нет, не рассказывал? Три способа есть, есть три выхода из любой безвыходной ситуации. Первый выход: очень дорого и с очень большими усилиями. Это все умеют? Все! Все опытны. Ну как минимум один выход есть: очень дорого и с очень бльшими усилиями. И это да, любую проблему в любое время. Но есть другой способ. Это: недрого и легко. Вот это уже надо постараться. Вот к этому уже нужно усилия приложить, подумать, посоветоваться. Есть ещё третий способ: бесплатно и приятно. Понимаете? Если человек тренеруется это делать, на каждой возникшей ситуации, он становится мудрым. То есть он в каждом случае пытается довести до бесплатно и приятно. И если он пытается довести до бесплатно и приятно, у него как минимум дёшево и легко получается. Вот и всё. Вся технология. Записали?

00:33:21 Можете жить счастливо и радостно. Просто тренеруйтесь на каждой задаче. И это будет получаться. Понимаете? Ничего больше не надо. Можно больше в институты не ходить и больше ничего не надо. Просто тренеруйтесь и у вас всё будет получаться и вас все будут любить. Все. Потому что у вас будет получаться всё делать как минимум дёшево и легко. А это уже величайший специалист, это величайший консультант – это вообще супер-личность! Его разорвут на куски. Все. Вы бы хотели себе такого подчинённого? У которого всё получается легко и дёшево? Его разрывают на куски, да, а он не даётся! А он знает себе цену. Это называется «мудрец». То есть, мудрец – это тот, к кому идут чтобы найти второй и третий способ решения. Потому что первый итак все знают. А к специалисту чтоб второй и третий найти. Если вы такого специалиста нашли, запишите его телефон, фамилию и всегда к нему обращайтесь. Потому что он знает второй и третий способ решения.

00:34:28 Но это всё равно не выход, потому что самому нужно теренроваться. Как это делать? Нужно сначала найти эти два вторых способа, то есть второй и третий, а потом пройти к этому человеку, проконсультироваться: точно это они или нет. Потому что глупый человек, иногда находит похожий способ, на приятный и бесплатный, но в результате это оказывается очень дорого и очень тяжело. Поэтому лучше всё-таки проконсультироваться на всякий случай. Что-то мы так на менеджмент отвлеклись... Ну, Бог с ним. Я высказался и ладно.

00:35:11 Закон наполнения семейных отношений счастьем так же прост. Атмосфера счастья воцаряется в семье, если женщина чувствует себя счастливой. Простой закон. То есть, женщина должна себя почувствовать счастливой. Это значит, что мужчина тоже становится счастливым в семейной жизни. То есть, последовательность такова: сначала женщина, потом мужчина. Поэтому их всегда вперёд пропускают, в цивилизованном обществе. Сейчас уже не пропускают, сейчас уже отталкивают. Но она первая должна стать счастливой! Вывод прост: если мужчина хочет быть счастливым в семейной жизни, он должен сначала сделать счастливой свою жену. Мужьям от этого плохо становится иногда, от этой концепции. Если же он совершает ошибку и пытается стать счастливым сам, один, то ни он, ни его жена, ни другие родственники не становятся счастливыми. Так как не соблюдена вот эта культурная последовательность. Вдвоём в одни двери не пролезть. Сначал один, потом второй. Все довольны. То есть, счастье в одиночку – это такая сомнительная награда, в общем-то, не очень и похоже-то на награду. Человек думает: «Вот здорово! Всё, я один, отстаньте все от меня, я счастливый». Нет. Это сомнительная награда. Это ложная награда.

00:36:31 Однажды... Про собачку рассказывается. Жила собачка. Она была очень вредной собачкой. Бывают такие очень вредные собачки. И хозяину аж пришлось кусок железа ей повесить на шею, чтобы она на привязи сидела с этой железякой и не могла никого укусить, поцарапать, на людей не бросалась. Но глупая собака приняла эту железяку за медаль, за награду. И она стала гордой. Так знаете, видно иногда, как собака гордой станосится. Ей покупают иногда красивый ошейник и она думает: «Вот, мне идёт!». Прямо видно, собака довольная: ошейник, красивый, блестящий. А тут железяку повесили, чтобы она не убежала. Она довольная, с медалью. Стала ещё на людей наглее смотреть.

00:37:24 Нет, счастье в одиночестве – это сомнительная награда. И мужчина, и женщина, создают семью друг с другом только для того, чтобы стать более счастливыми – это факт. И счастье каждого в отдельности действительно станет больше, если их партнёр также будет счастливым. Невозможно быть одному счастливым. Партнёр должен так же становиться счастливее. Так как вообще-то только со счастливым человеком можно стать счастливым – это простой закон. С богатым человеком можно стать богатым. С умным человеком – умным. А со счастливым человеком – счастливым. Невозможно стать счастливым, общаясь с несчастным и неудовлетворённым. Тоже станешь несчастным и неудовлетворённым. Поэтому, создавая семью, необходимо помнить о том, что наше счастье напрямую зависит от счастья нашего партнёра. Поэтому в наших же интересах – научиться приносить счастье другим. И уж тем более научиться приносить его своим ближним.

00:38:25 И какая тут схема? Знания об отношениях приводят к чистоте отношений. А чистота отношений даёт возможность испытать счастье от отношений. Вот эта последовательность. И это знание, которое мы изучаем, оно основано на универсальном принципе: принципе бескорыстия, который пронизывает саму идею достижения счастья, саму идею отношений. Так, например, счастье в общении с женщиной для мужчины приходит только тогда, когда мужчина ничего не хочет получить в ответ за свои усилия. Вот тогда он становится счастливым, общаясь с женщиной.

00:39:17 Как только мы начинаем строить хитрый план, как дать чуть-чуть, а получить взамен очень много, мы тут же строим план на то, как самим стать несчастными. Как принести фактически горе всем окружающим. То есть отношения – это не бизнес. Отношения – это самопожертвование. Отношения – это полная отдача. И успех в установлении счастливых отношений имеет ту же природу, что и другие виды успешности. Это тоже успех. И успех приходит благодаря трём факторам. Первый фактор – это сосредоточенность на целях. Мы это выясняли. Второй фактор – это достаточное количество усилий. Усилий так же должно быть достаточно. И третий фактор – принимание судьбы, такой, какова она есть. Если три эти фактора учтены, успех приходит. Если успеха нет, какой-то из этих трёх факторов не учтён. Или нет концентрации на цели, или нет достаточных усилий, или я не принимаю судьбу какой она есть. И вот секрет успеха, всё. Книжки по успеху можно в принципе тоже больше не читать. Это универсальный закон. Он работает.

Внимательность и осторожность в отношениях

00:40:35 Сосредоточенность на цели иногда называют аскезой, которая приносит пользу и успех, если качественно выполнять свои обязанности. Это так же сосредоточенность на цели. Когда я качественно выполняю свои обязанности, проявляется результат. Второй пункт - приложение должного количества усилий, требует самопожертвования – то, о чём я говорил. То есть, чтобы действительно приложить должное количество усилий, вот в этом есть некоторое самопожертвование, которое состоит из умения отказываться от своих желаний ради блага другого человека. Это самопожертвование: я готов отказаться от своих желаний. Одним словом, для того, чтобы достичь успеха, надо быть... сейчас такую формулу дам. Чтоб достичь успеха, надо быть сосредоточенным на своей цели, но эта цель должна состоять из заботы о других. Вот так будет в нашем случае практично звучать. Это полная сосредоточенность на своей цели, но эта цель направлена не на меня, она на другого направлена. Вот тогда будет успех. Понятен вектор? Понятен. Вот это важно. И всегда будет успех. Если успеха нет – что-то не то. Вектор куда-то не туда. Не могу выйти в дверь своей судьбы. В этом принцип.

00:42:06 И сосредоточенность в отношениях приобретает форму осторожности. Затронем осторожность. Сосредоточенность в отношениях принимает форму осторожности. Пока наши отношения только устанавливаются, пока мы только развиваем наши отношения, мы действуем крайне внимательно и крайне осторожно. Факт. Очень внимательны, очень осторожны: «Что хочешь? Водички хочешь? Шоколадки хочешь? Что хочешь?». Крайне осторожны, крайне вниматеьны. То есть на такое поведение нас вдохновляеь ожидание будущего счастья. «Сейчас я буду осторожный и аккуратный, и прийдёт ко мне счастье». Но потом, через некоторое время, достигая этого счастья, мы перестаём вести себя внимательно и осторожно, и в результате такой расслабленности, что мы делаем? Теряем полученное счастье. Вот такой круговорот счастья в природе.

00:43:09 Внимательны и осторожны – с помощью этого достигаем счастья – счастье приходит, теперь думаем: « Всё, теперь можно быть невнимательным и неосторожным», и счастье разворачивается и уходит. И мы думаем: «Ой! А я что-то был невнимательный и неосторожный, теперь я опять буду внимательный и осторожный». Опять счастье возвращается, мы говорим: «Ну всё, слава Богу! Оно вернулось!» , становимся опять невнимательными и неосторожными, и оно опять уходит. И так везде. Если вы сели за руль, человек сначала внимателен и осторожен. К нему пришло счастье, он почувствовал свободу. «Хорошо! Еду!». Расслабился, въехал. И потом опять, такой едет? Внимательный и осторожный. Всё. Штрафы все заплатил, расслабился, почувствовал свободу, въехал. И вот он так всю жизнь умудряется. Во всём. Вот мы так во всём умудряемся всю жизнь. Вот это надо как-то остановить. То есть нужно стать стабильно внимательным и стабильно осторожным.

00:44:32 В Гималаях, когда едешь в горы, там дорога такая опасная, узенькая, на полторы машины, а нужно как-то двум разъезжаться. И там надпись такая. Такая дорога очень интересная, опасная, и надпись перед въездом на эту дорогу: «Если ты перестанешь думать о дороге, хотя бы сразу начни думать о Боге». Местное ГАИ написало. Потому что вариантов нет. Если там ты перестал думать о дороге, всё, вариантов нет. Один раз только можно расслабиться на горной дороге. Кто путешествовал – знает. То есть это один раз. Поэтому водители на горных дорогах очень серьёзны. Они даже не позволяют спать пассажирам – сразу будят. Сами не спят и пассажирам не разрешают. И все смотрят. А когда с их стороны обрыв – они: «Уаа!», а когда с другой, они: «Гыгы!». « Уааа! Гыгы!». Интересно. Горные трассы – они вдохновляют на жизнь. То есть просто понимаешь, что ты живой вечером, после горной трассы. Горы так оживляют понимание жизни и смерти.

00:45:58 Поэтому сохранение отношений – это сохранение внимательности и осторожности. Вот секрет семьи. То есть нужно выдавать сразу, вешать на квартире молодожёнов плакат: «Будь внимателен и осторожен в ближайшие 30 лет!» А дальше ещё внимательнее и осторожнее. А улучшение отношений – это более внимательное отношение к человеку, и более осторожное. Вот формула отношений. Очень простая. Не сложная. Не нужно институты психологии заканчивать. Вот вся формула отношений в двух словах. Не нужно знать ничего другого: ни бехевиоризм, ничего остального. Ни Фрейда изучать не надо с его психическими отклонениями. Не надо. Вот достаточно эти два слова знать. Все психологические проблемы решены в этом случае. Человек понимает в чём проблема и он понимает метод решения. В этом принцип.

Зачем мы спорим?

00:47:11 Да, конечно, любые отношения, и семейные в том числе, не проходят без конфликтов. Спор. Что такое спор? Спор – это хороший способ вывести энергию из застоя. Спор – это выводящее энегрию из застоя явление. Когда один из партнёров застаивается в своём развитии, когда его жизненная энергия ослабевает, цели исчезают, лень одолевает сознание, тогда спор является самым действенным способом оживления такого человека. Приведения в чувства такого человека. Спор – это хорошее явление. Главное – уметь его вести. И тут, кстати, женщина играет главную роль в этом плане. В Ведах утверждается, что женщина в 4 раза сообразительнее мужчины. Уж она-то, если план построила, это всё. Другая женщина поэтому следит чтобы другие женщины не строили планы. И они между собой потом разговаривают. Они друг другу просто объясняют: «Ты по поводу него планы не строй! Ато я тебе планы повыдёргиваю! И повыщипываю!».

00:48:33 Они друг друга сразу понимают, что она действительно посообразительнее. Мужчина –это парень потуповатей. Он до конца не понимает иногда. А когда понимает, тогда начинает делать вид, что он всё понимал, просто вот не сопротивлялся. Он тоже был раньше согласен. Поэтому в споре женщина ведёт всегда и она должна расшевелить мужчину когда он... А у мужчины есть такой эффект заваливания на бок. То есть, если женщина – неваляшка, она всё время встаёт, такая активненькая всё время, она на долго не расслабляется. Мужчина – это боковых дел мастер. Разные схемы жизнедеятельности. Поэтому она может так поспорить, так поконфликтовать, что муж начнёт шевелиться по-тихоньку. То есть она его должна расшевелить, оживить, поставить перед ним новые планы, чтобы он начал прилагать усилия для их осуществления. То есть умение вести спор – это основное искусство замужней женщины. Это всё равно конфликт. Но если она правильно конфликтует, она его расшевеливает, растормаживает, приводит в чувство. Это надо, каждая женщина должна это уметь делать. Всё равно это прийдётся делать. Поэтому лучше сразу учиться.

00:50:06 Маленький совет в оживлении мужчины. Сейчас я расскажу. То есть сценарий примерно по одному плану протекает, так как фактически приходится пробуждать медведя от спячки. Вот тут очень важно, женщина должна знать, что первая стадия пробуждения – это вдохновение, а не критика. «Вставай, родной, труба зовёт!». Вдохновение должно быть, не критика. То есть медведя надо будить ласково. Потому что он, когда спит, очень опасен, понимаете? Шатун. Знаете, нет? Кто такой шатун? Это только что разбуженный медведь. Это опасное для жизни состояние сознания. Поэтому, медведи шатуны – очень опасные звери, нельзя мужа в шатуна превращать. Потому что он просыпается, ходит и орёт, как медведь, по квартире: «Че меня разбудили, я не понял??!!»

00:51:15 Охотники знают, очень опасно с ним встретиться. Поэтому жена начинает убегать. Сама разбудила и сама убегает. Но разбудила в критическом настроении. Надо ласково будить. И есть самый ласковый метод. Вы знаете как будят? Надо отчётливо готовить еду. То есть с этим не поспоришь никак: то есть там режут, варят, всё пахнет. Отчётливое приготовление – это будит любого. Это очень эффективно, это вежливо, это красиво. То есть, когда человек просыпается от процесса свежеприготовленной пищи. И он сам уже встаёт, он сам уже не медведь-шатун, он уже заяц. «А что там на кухне у нас?» Всё, у него ушки на макушке. Вот это признак. Если вы всё время медведя будите, значит процесс неправильный происходит. Зайчики должны просыпаться.

00:52:31 В этом принцип. То есть, не критиковать сначала, а вдохновлять. Так сказать, знаете, так это ещё звучит: поглаживая, расшевеливать. Или ещё: почёсывая пробуждать. Вот такие вот варианты. То есть аккуратненько так, спокойненько. Критика тоже нужна, конечно же, но только тогда, когда уже деятельность активна. Когда уже мужчина активен, тогда ему это уже помогает. Активность требует дополнительного ускорения, конечно же. И добрая критика помогает это ускорение продолжить. Но если движения нет, активность на нуле, критика только раздражает. Такое раздражение в спящем состоянии приводит к тому, что желание действовать окончательно умирает: «А, пропади всё пропадом!». И он, этот медведь, залезает в свою берлогу ещё глубже. Его раздражают эти охотники. Поэтому он ещё глубже залазит, его уже не расшевелишь. Всё. Если обидели в самом начале, уже не расшевелишь.

00:53:43 Поэтому, в общем-то, в чём суть? Женщина должна знать, что если она чего-то хочет от мужчины, тогда она должна начинать действовать первая. То есть, это её приложение усилий, если она чего-то захотела, она это может, умеет, мозги работают в этом плане. Только в этом случае она может рассчитывать на исполнение своих желаний вовремя. Если она сама начнёт расшевеливать заранее, тогда её желания вовремя исполнятся. Куда-нибудь в кино вывезти, в театр – это надо его уже с утра, а лучше с вечера расшевеливать. Напоминать, всё... Её активность. То есть, если жене надо, чтобы в субботе состоялась встреча с родителями, то она ещё в пятницу должна его шевелить: «Всё, пойдём, пойдём. Помнишь? Готовься! Готовься!»

00:54:38 Сама ему брюки погладить, сама его разбудить, заставить побриться, вытолкать его на улицу и следить, чтобы он шёл именно туда. Его нужно буквально загонять в лунку, потому что он всё время куда-то в сторону уходит. Это жена, поэтому иногда так смешно смотреть: он идёт, и она его: «Туда, налево, сейчас направо!». Он: «Может туда?». «Туда!». «А может на футбол?». «К маме!». Всё, его привели, посадили, он сидит. «Как я тут оказался? Как меня сюда привели?». И ему главное сразу блин, второй, третий, четвёртый. Чтобы он не мог ругаться о том, что его привели туда. Процесс пищевариения успокаивает, снимает раздражительность. В принципе, ему главное чтобы какой-то процесс происходил, желательно не разговорный. Желательно есть. Можно дать ему какой-то его метод развлечения: газету, я не знаю, телевизор. То есть чтоб процесс примерно был похож на дом и чтобы он не заканчивался. Как только он закончился – всё. Если еда закончилась – всё, можно его постпенно отпускать. И он сам выходит при чём. Вот тут он сам выходит. Нормально всё: «Домой?» - «Домой!» оп, пошли все, раз!

00:56:07 Сам мужчина даже не пошевельнётся если это ему не надо. Не пошевельнётся в жизни. Поэтому женщина – это шевелящий фактор. Она шевелит. Ум мужчин надо завоёвывать и побеждать. Иначе он просто уснёт. Или проснётся и уйдёт куда-нибудь к друзьям и забудет вам сказать, что ушёл. Мужчины занимаются очень важным ничем – это функция мужчин. Они очень важно занимаются ничем. И долго причём. Ничем и долго. Бесполезно. То есть вот у них серьёзные разговоры мужские – это особое состояние сознания. «Как это ничем? Ничего себе! Такой важный разговор!» Но для женщин это ничто в действительности, ничего не решает абсолютно. Что такое завоевать ум? Это заинтересовать его. Поэтому в этом направлении посика того, что может заинтересовать мужчину в совместном общении с женщиной – это и есть совместное построение отношений. Женщина всё время ищет, что может его заинтересовать для совместного общения. И если она нашла – она его победила. Если не нашла – он просто ушёл и всё потерял. Вот это вот отношения. Но во всяком случае поесть-то вместе он точно не откажется, поэтому тут-то схема отработана. Поэтому если ничего не помогло, можно к стандартной схеме возвращаться – она действует.

Кармические последствия неправильных отношений

00:57:48 Немножко я расскажу о кармических последствиях неправильных отношений. Так, для страху. Нарушение вот этих основополагающих принципов семейной жизни выражается не только в общественном презрении или ещё в каких-то сплетнях, но и в достаточно серьёзных последствиях со стороны кармы человека. Поэтому я зачитаю некоторые законы интересные. То есть все они связаны с реинкарнацией, конечно же. С тем, во что потом превращается такой заяц. Так, например, тот кто бросает жену, когда разлюбит, говорится по законам реинкарнации, рождается в следующей жизни гусем. Гуси – вот они кто? Вот они перелётные очень. Мигрируют время от времени. А если жена бросает своего мужа, она становится ящерицей или змеёй. Так бывает.

00:59:08 Женщина, которая плохо обращается со свёкром или свекровью, плохо относится к родственникам, вызывает постоянные ссоры, становится пиявкой. Пьёт кровь. А вот та, что постоянно бранится с мужем, становится вошью. Соблазнитель становится привидением. Привидение – это соблазнитель. А домогающиеся жены друга, нехорошие товарищи, становятся ослами. Ослик добрый. То есть сейчас, например, все помешаны на таблетках всевозможных возбуждающих, препаратах. Однако в трактатах описывается, что тот, кто слишком страстен, в следующей жизни становится жеребцом. Поэтому они такие жеребцы, активные. То есть, одним словом, много я не буду рассказывать, этого, я думаю, достаточно. Одним словом, не надо пополнять мир растений и животных. Надо жить как люди. То есть человечно, благородно. Не нужно экспериментировать в плане отношений, потому что всё это нехорошо заканчивается уже в этой жизни, а в следующей вообще грусть.

01:00:45 Что ещё? Один моментик я хочу рассказать. Женщину всегда волнует в какой стадии находятся их взаимоотношения с мужем. Поэтому она прикладывает усилия для того, чтобы проверить, на сколько эти отношения живы, на сколько они активны, в каком состоянии находятся их взаимоотношения. Если есть подозрение, что эти отношения ослабевают или теряются, она старается их оживить всеми доступными способами. И как вы понимаете, способы оживления не всегда приятны. Как, например, человека оживляют, да? Шоком электрическим: БАХ! Не всегда приятно, да. Но что делать? Оживлять приходится. Поэтому чтобы не доводить до вынужденной реанимации, вот все эти тяжёлые скандалы, все эти крики, ругань – иногда это просто реанимация. То есть, женщина чувствует, что теряет отношения, и начинаются все делать. Действия в стиле реаниматора.

01:01:48 То есть мужчина сам должен постоянно доказывать своей жене, что их отношения живы. Что он живой, что он не труп, что он не умер. Почему это так важно для женщины? Потому что отношения дают защиту, конечно же, в первую очередь. Для психологии женщины очень важно чувствовать защиту. Если отношения ослабевают, это пугает женщину. Это её реально пугает, она начинает бояться будущего и так далее. « Что теперь, как теперь жить, как теперь.... Только всё устоялось и вдруг... » Это страшно в действительности. Для женщины страшно будущее, если отношения теряются – как жить? Это тяжело. Она начинает чувствовать себя беззащитной. Поэтому всё, что происходит в семейной жизни неприятного: все споры, скандалы, ругани – это последствия подозрений женщины о том, что отношения ухудшаются. А значит то, что она теряет защиту реальную и будущего нет. Это грустно. И показать, что отношения живы, можно легко. Мужчины должны это понять. Показать, что мы живы, можно легко в принципе. Для этого мужчина должен быть внимательным.

01:02:53 Возвращаемся к слову «внимательность». Мужчина должен быть внимательным. Что такое внимательность? Внимательность – это умение реагировать на ситуацию в момент её возникновения. Понимаете, что такое внимательность? Я реагирую на ситуацию в тот момент, когда она возникла. То есть, если мужчина жив, значит он реагирует на то, что делает женщина. Он реагирует – живой. То есть он должен замечать что происходит и говорить о том, что он заметил. «О! У тебя новая причёска!». Всё, она понимает: мужчина живой. «О! А где ты взяла эту штуку? Это что у тебя?». «Это брошка». «Ничего себе!». Он живой, всё. Если он перестал это замечать – он умер, его надо шевелить. Опять нужно оживлять. Где наш электрошок? Ну всё, будем оживлять. Очень просто. «Как ты хорошо выглядишь!», «Как ты вкусно приготовила!», «Как называется это новое блюдо? Тоже рожки?! Нормально»

01:03:53 То есть каждый раз мужчина должен разными словами сказать одно и то же: «Мне с тобой интересно! Мне интересно то, что происходит». Он должен это сказать. Однако женщины не должны ожидать в этом плане большого разнообразия. Так как словарный запас у мужчины крайне, скажем так, локоничен, и его фантазия достаточно, скажем так, стабилизирована. Поэтому свою радость он выражает, скажем так, просто. Поэтому женщина дожна радоваться, что он хотя бы как-то её выражает. «Оооо!» - этого будет для нее достаточно. То есть, если он увидел и сказал: «Оооо!» - это уже много. Вот этого «Оооо!» вполне достаточно, он живой. Понимаете? Как врач, подходит, фонариком посветит, если зрачок среагировал – этого достаточно. Так же и мужчина, если «Оооо!» сказал, это уже он живой, всё нормально, можно сказать даже, что всё хорошо.

01:05:03 Внимание - это в общем-то, важный момент. Секрет внимания состоит в том, что внимательным необходимо быть сразу же в момент возникновения ситуации. А не через сутки, через неделю или через месяц. Любая задержка, даже на пару минут иногда, означает невнимательность. Значит, является сигналом об ухудшении взаимоотношений. Поэтому будет процесс оживления. Мужчине иногда трудно реагировать сразу, так как его сознание всё время витает где-то в облаках. Он или о прошлом думает, или о будущем. Муж всё время говорит жене: «Ну я же тебе всё купил? Всё, отстань от меня!». А если она говорит: «Мало!», он говорит: «Ну я тебе потом куплю». Она говорит: «А мне сейчас надо!». А он говорит: «Сейчас я отдыхаю». Всё. И ему нужно прийти вот в это сознание, реагировать на то, что сейчас происходит. На то что сейчас. Не когда-то происходило: «Ну я ж тебе на свадьбе говорил, что люблю. Не помнишь, чтоли? Я уже говорил тебе 20 лет назад, что ты пристала? Я ж тебе говорил». Или: «Ну, потом, завтра скажу». «Сейчас надо. Сейчас говори!». А ему лень.

Отличие духовного счастья от материального

01:06:25 Итак, в завершении запомним чем отличается счастье духовное от счастья материального. Потому что, вообще мы говорили всё это время о балансе, помните? Духовное удовлетворение – это быть счастливым тем, что есть. А материальное удовлетворение – это ждать счастья от будущих достижений. Поэтому чем я более развит, тем более способен испытывать счастье от ситуации, в которой я нахожусь, какой бы она ни была. Это чрезвычайно важно для семейной жизни. В таком настроении можно с любым человеком создать гармоничную семью и быть совместимым и всё будет хорошо.

01:07:07 Если мы ждём счастья от будущего – мы очень материалистичны и удовлетвориться от такого результата просто невозможно. Всё время будет обидно, всё время будет нехватать, всё время будет мало. В этом принцип. И, конечно же, необходимо помнить, что без духовного совершенствования никакие усилия в обретении семейного счастья, не дадут никакого результата. Так как материальное благополучие должно быть не самоцелью, а условием для достижения счастья духовного. В таком произведении, как « Шримад Бхагаватам», очень интересное, глубокое произведение, говорится, что: «Духовная практика на столько могуществена, что благодаря ей, даже семейные люди легко становятся святыми». В этом принцип. Поэтому не стоит об этом забывать и всегда нужно сохранять баланс между материальным и духовным. Пожалуйста, вопросики заключительные можно мне начать задавать активненько, ибо поезд меня ждать не будет.

Ответы на вопросы

01:08:26 [Вопрос]: « Добрый день! Я хотел бы выразить вам слова благодарности за вашу деятельность: ваши лекции и книги очень интересные. Но вот я воспользуюсь этим моментом, что мне предоставлено право задавать вопросы, и я так несколько, блок вопросов. Вопрос первый: изучали ли Вы санскрит, и если изучали, то где?»

01:08:57 [Рузов В.О.]: Санскрит я изучаю, но больше, так сказать, самостоятельно, так как классическое образование меня не устраивает – оно не раскрывает духовных аспектов санскрита. Поэтому я изучаю самостоятельно по духовным произведениям, мне это нравится, да. Но не в классической системе. Меня не устраивает классическая система, очень грубо она обучает санскриту. Меня интересует другой аспект санскрита.

01:09:22 [Вопрос]: « Следующий вопрос: какова судьба перевода второй части десятой песни одиннадцатой-двенадцатой Шримад Бхагаватам, и есть ли переводы на русский язык основных пуран. Ну, имеется ввиду там: Брахма-самхиту, Вишну пурана, во такие, самые основные»

01:09:46 [Рузов В.О.]: Да, в общем-то, большинство трактатов переведены, в какой-то мере, те, которые интересны в плане духовного развития, часть из них, та же Вишну пурана даже в фильме представлена. Есть у вас здесь Вишну пурана? Большой фильм, можно посмотреть. Я читал лично переводы, но не все из них доведены ещё до читабельного вида – это факт. Это огромная работа, конечно же, и, в общем-то, очень много уже в работе этих трактатов. Всего ведических произведений 100 тысяч насчитывается сейчас.

01:10:19 [Вопрос]: « Шримад-Бхагаватам, последняя песня, кто-то переводит или нет?»

01:10:22 [Рузов В.О.]: Они переведены, в принципе, но доводятся все до кондиции. То есть постепенно мы имеем дело с ними. То есть такие, текстовые, варианты я уже многие читал, но в книжном варианте нужно просто дождаться когда это всё дойдёт. Просто дождитесь.

01:10:39 [Вопрос]: «Третий вопрос. В книге «Введение в аюрведу», там на 116-й странице написано, что молоко надо кипятить 3 раза. Я так понял, это опечатка?»

01:10:49 [Рузов В.О.]: Вообще, все жидкости нужно кипятить 3 раза. То есть буквально доводятся до кипения. Это не то что, один раз вскипятили, потом сходили куда-то, прогулялись, ещё раз, вернулись. А когда доводится, чуть-чуть отпускается, доводится, отпускается и доводится. То есть, это стандартная рекомендация, она несёт в себе, даже, скажем так, не столько энергетические какие-то составляющие, а больше биологические.

01:11:12 [Вопрос]: «Ну и последний такой бытовой вопрос. Молоко. Вот Торсунов пишет в своей книге, тоже Аюрведе, что в молоко свободно можно добавлять мёд. Желательно липовый. Вы пишете, что в прикусочку. Вот как тут?»

01:11:29 [Рузов В.О.]: Как хотите! То есть я отвечу сейчас в общем на этот вопрос. Все пищевые тонкости – это вторичные вещи. Они не повлияют никак на вашу духовную жизнь. Вот мой ответ. Никак. Как бы вы ни ели: прихлёбывая, прикусывая, горячее, холодное, как угодно – это всё скажется больше, скажем так, на ваше физиологическое состояние. На духовное состояние сказывается реальная духовная жизнь, понимаете? Поэтому каждый должен подобрать тот способ употребления пищи, который ему ближе. Поэтому каждый автор, он описывает какой-то один вариант. Он всё не может описать в любом случае. И поэтому вы выбираете тот способ, который вам ближе, который вам приятнее, после которого вы вдохновляетесь на духовную жизнь. Поэтому если вас вдохновляет размешать мёд – значит этим способом пользуйтесь. Если вас вдоховляет в прикусочку – значит этим. Концептуально ничего страшного не произойдёт вовсе. То есть все вот эти вещи, как режим дня, питание, ещё что-то, это вторичные вещи. То есть это значит, что они должны просто вас вдохновлять. Поэтому делайте это так, как вас вдохновляет, выберите тот вариант – вот это мой ответ.

01:12:53 [Вопрос]: « Я задал этот вопрос так как друзья спрашивают, а я затрудняюсь ответить. Они говорят: «Вот, один автор утверждает так, другой так» ».

01:13:02 [Рузов В.О.]: Мы не утверждаем. Мы делимся. Вот так будет лучше. Я делюсь, я не утверждаю. Я просто делюсь. Разобрались?

01:13:11 [Вопрос]: «Скажите, я о заботе хотел бы уточнить. Если мы заботимся о каком-то человеке, и объект нашей заботы начинает лениться. Как правильно реагировать на это? Или вообще не реагировать? »

01:13:22 [Рузов В.О.]: Это зависит от ваших взаимоотношений, но все имеют право полениться. Всё зависит от ситуации. Вечером все имеют право полениться, расслабиться, лечь спать. Но если это активная деятельность и вы несёте носилки, и он ленится, тогда есть возможность его как-то подкорректировать. То есть от ситуации зависит. Нужно смотреть какая ситуация. Будьте практичны. То есть, принцип практичности: неважно о чём мы говорим, в общем-то, всё должно быть практичным достаточно. Поэтому смотрите чтоб был более или менее возвышенный результат и добивайтесь этого результата. Он придёт. Будте практичны.

01:14:06 [Вопрос]: «По поводу оживления мужчины. Вы сказали, что женщина должна активность проявлять первая. А не существует ли такой возможности, что мужчина подумает, что она будет действовать сама и это не будет фактором оживляющим?»

01:14:27 [Рузов В.О.]: Ну она же не сама действует – она его оживляет! Она никуда не уходит, она стоит и оживляет.

01:14:33 [Вопрос]: «Ну то есть, она будет что-то делать и он подумает...»

01:14:37 [Рузов В.О.]: Она ничего не делает. Она его оживляет чтобы он делал. Вот в этом-то как раз и секрет. То есть она не сама действуте – она его оживляет, чтобы он начал делать.

01:14:52 [Вопрос]: «Инструкция есть?»

01:14:54 [Рузов В.О.]:Вот я рассказывал целую лекцию. Мало? Ну извините, тренеруйтесь сами. То есть, это, конечно, общие вещи, а у каждого будет всё по-своему. Поэтому главное - чтобы вот, медведь не просыпался. Поэтому тренеруйтесь, у каждого всё по-своему, ну и принцип – это как мы говорили, в общем-то, женщина – это оживляющая материя. Поэтому она оживляет, а мужчина идёт, решает ситуацию. Она оживляет, он решает. Какие-то свои вещи она сама, конечно, решает – не без этого. Всё должно быть практично, опять-таки. Но это её задача – оживлять. А иначе сон будет хроническим. Лень будет хроническая. Потому что диван вызывает привыкание. Страшный наркотик. Особая сила притяжения.

Структура личности человека

01:16:00 [Вопрос]: «Вот все говорят: сознание-подсознание. В чём их функции и чем они отличаются друг от друга, и почему все говорят «нужно расширять сознание?»».

01:16:10 [Рузов В.О.]:Ну вообще, - это современные термины «сознание», «подсознание». Поэтому мудрецы об этом вообще ничего не говорят. Это мы используем эти слова, чтобы было более или менее понятно о чём мы говорим. А термины совсем другие. В трактатах другие термины. Есть ум, есть разум, есть эго, есть кармы разные виды.

01:16:27 [Вопрос]: « Но суть-то одна?»

01:16:29 [Рузов В.О.]: Нет, это, скажем так, немножечко упрощение того, о чём мы говорим. «Сознание», «подсознание» - это термины современной психологии. Это не термины йоги или ведических трактатов. Это, скажем так, просто слова и нужно там, Даля прочитать, их точный перевод, что они в это вкладывают. Мы просто пытаемся эти слова сейчас использовать чтобы на термины не переходить. Потому что термины специальные, поэтому мы просто говорим, не усложняем. А если мы пойдём в разбор сознания, тогда нужно будет точно ввожить все термины и на основе терминов уже говорить, что они точно значат, что они обозначают.

01:17:02Например, если грубо я сейчас расскажу. То есть, мы берём ум. Ум звуит как «манос». Это ум. И функция ума – это что-то нравится или не нравится – это функция. То есть, когда я выбираю на основе функции нравится мне это или нет, то эта функция моего сознания называется «ум». То есть моё сознание работает в категории «ум». Это манос. А вторая функция сознания – называется разум. Разум на санскрите звучит как «буддхи». Буддхи – разум. И это функция сознания, которая работает в качестве полезно-неполезно. А когда моё сознание думает о чём-то полезном или нет, это называется «буддхи» или «разум». А когда я думаю: престижно это для меня или нет, это называется «эго». Понимаете? Эго. Аханкара. Эго. То есть, вот я думаю: престижно это для меня или нет? Поэтому вот так если мы разбираем разные функции сознания, появляются разные термины. И уже мы о них говорим. Если, например, подсознание, то это переводится как «прарабдха-карма». Прарабдха-карма, понимаете?

01:18:08 [Вопрос]: «И в чём она заключается?»

01:18:09 [Рузов В.О.]: Прарабдха-карма – это вещи, которые человек не может изменить. Это вещи, которые даны ему из прошлого и он их должен переживать. То есть, он их должен отстрадать. Это прарабдха-карма. Очень просто. И так как они выходят из прошлого, их невозможно увидеть. Поэтому современная психология их называет «подсознанием». То есть то, что она не может увидеть. А в действительности это вещи из прошлой жизни. И вот так можно всё разбирать, но нужно этим заниматься специально. Ну не то что долго, а нужно тогда именно специальную лекцию этому посвятить, разобрать все темы, запутаться, разобраться, чтоб голова заболела. Сойти с ума, опять прийти в себя. Поэтому мы так, попроще всё это разберём. У меня есть семинар «Устройство тонкого тела» и там разбираются все эти характеристики, как оно что, куда и там я всё это разбираю. Можно послушать. А так, в общем-то, это просто слова, «сознание», «подсознание»... в них современная наука ничего не вкладывает. Если вы начнёте разговаривать с современным специалистом, он так вам всё запутает, ничего не скажет.

01:19:16Там такой бардак сейчас происходит! Никто не может дать точного определения. Например, ну когда я учился психологии, нас учили, что есть 11 определений сознания. И мне сразу стало грустно. Это было моё... мой первый урок в институте психологии. И я сразу загрустил и потом все годы грустил, пока учился. Потому что ничего не определено. Полная неопределённость от начала и до конца. Чем интересны Веды – всё очень чётко определено. Достаточно чётко.

01:19:45 [Вопрос]: «Это как? Специально делают для того, чтобы ничего определённого не было, и можно говорить о чём угодно и как угодно? И люди там учатся по 10 лет...»

01:19:45[Рузов В.О.]: Ну это удобно, конечно. Ну, кому-то нравится. Это же удобно: говорить ни о чём. Долго, интересно. Люди этим занимаются: говорят ни о чём. Это нормальное состояние сознания. Это удобно. Это нормально. То есть, это некоторое развлечение. Какая разница кто? Главное – чтобы было весело разговаривать. Сейчас это как раз на функциях анкары: сейчас это престижно. «А вы кто?» - «Я – психолог!». И что?

01:20:28 [Вопрос]: «И ещё такой вопрос. Допустим, каким образом люди до революции были неграмотные. Потом пришла революция, всех обучили, все стали министрами, инструкторами... ну, многие люди стали. А в дальнейшем их потомство так же само деградирует опять в никого: там, допустим, Пугачёва – Орбакайте, Пресняков старший – Пресняков младший. Каким образом это взаимосвязано?»

01:21:03 [Рузов В.О.]: Я ничего не понял. Не понял связи.

01:21:08[Вопрос]: «Смотрите: люди как бы до революции жили в сельской местности неграмотные. То есть, происходит некоторый этап революции: основываются там всякие рабфаки, высшие учебные заведения и люди осваивают некоторые степени знаний. И потом оно опять куда-то уходит.»

01:21:25 [Рузов В.О.]:Я понял вопрос, да. Раньше было другое понимание грамотности. Грамотность – это было понимание как достичь счастья в жизни. Поэтому, в общем-то, это был грамотный человек. Если он чувствовал себя счастливым и знал как сделать счастливыми других – это был грамотный человек. Сейчас грамотный человек – это человек, который знает какое-то определённое количество информации. То есть, сейчас грамотный человек – это помнящий человек. А грамотный человек – это, в действитльности, умеющий приносить добро, или умеющий приносить счастье человек. Поэтому вот так как-то понимание грамотности потерялось, поэтому кажется, что раньше люди были неграмотны. Вовсе нет. Вот смотрите: только одних ведических трактатов 100 000 дошло. И каждый из них – это бриллиант. Каждая строчка ведического трактата называется сутра. Сутра – это короткое изречение, о котором можно думать всю жизнь.

01:22:27Сейчас книги можно проглатывать тоннами. И чтоб там хоть одну фразу найти. А если действительно что-то интересное, то это просто имитация духовных трактатов. Если что-то действительно стало таким интересным – это просто имитация. Начинают писать как вот этими духовнми трактатами: какие-то притчи придумывают, или какие-то якобы мудрости пишут. Там, Паоло Коэльо пишет – он просто имитирует духовные трактаты и всё. Но в действительности есть истинные трактаты, которых огромное количествои об одной строчке можно всю жизнь думать. Поэтому для мудрости много знать не надо. Для мудрости надо знать главное, а много не надо. Если человек знает много – это напичканный человек, это не грамотный человек. Это как еда: нужно съесть хорошее и ровно столько, сколько нужно. А если человек очень много ест – это, к сожалению, напичканный человек. У него несварение будет. Поэтому сейчас у человека несварение. Информации много, а в результате несварение в голове. А истины-то нет никакой.

01:23:35 Я недавно был с одним человеком. Очень умный человек, он там, в средствах массовой информации работает, ведёт очень умный раздел один. Ну очень умный человек, известный, популярный – поэтому не буду говорить кто это. И речь зашла, то есть, о чём будем разговаривать... Ну о чём? Говорю: «Обычно мы о смысле жизни разговариваем». Он говорит: «Об этой теме разговаривать невозможно!». Я говорю: «Почему?». Он говорит: «Сколько людей, столько смыслов жизни». Я говорю: «Ну вот здраствуйте! А о чём тогда разговаривать? А о чём? ». Он говорит: «Ну, давайте, о том почему сейчас такая погода, а почему сейчас такое всё...». То есть человек не может о простом разговаривать. Образованный человек может говорить о рождении, смерти, душе и Боге. Вот. Образованный человек, он умеет говорить об этом и ему нравится говорить об этом. Рождение, смерть, душа, Бог.

01:24:36 Вот ему эти темы нравятся и он умеет о них говорить. Если он говорит обо всём кроме этого, а этих тем он всячески избегает, это напичканный человек. Да, он знает 108 языков, но говорит он на них о ерунде. Человек может даже азбуки не знать. Есть множество святых и мудрецов, которые даже азбуки не знали. И они были приняты как великие мудрецы. И к ним цари приходили на поклон, чтобы спросить совета. Цари на коленях приползали. Они давали. Азбуку даже не знали! Поэтому вот это потерялось сейчас понимание. То есть информативная составляющая передавила. Даже в образовании можно увидеть: студенты учатся и 90% - это теоретическая часть. Дай Бог чтобы хотябы 10% это практика. То есть всё затеориетизированно. А значит выходят умники. Непрактичные умники выходят, к сожалению. И их надо заново переучивать. Они, когда приходят на работу, им говорят: «Забудте всё чему вас учили! На самом деле всё просто: вот эту гайку прикручиваем сюда, сюда бьём ногой и оно работает. Поняли?» - «Поняли!». Всё. Живите счастливо.

01:25:58 [Вопрос]: «Скажите пожалуйста, как вы смотрите на отношения в семье, где мужчина завязывает знакомства с другими женщинами для духовных поисков?»

01:26:16 [Рузов В.О.]:Интересно! А почему бы ему не найти духовный поиск с мужчинами? Женщина всегда интереснее, да? Мужчине интереснее с женщиной заниматься духовными поисками. А женщине с мужчиной интереснее заниматься духовными поисками. Как-то звучит так... да? Перспективно звучит, да. Я не буду даже отвечать на этот вопрос. Как-то звучит некрасиво. Я бы всё-таки рекомендовал мужчине, даже если ему очень хочется заниматься духовными поисками с женщиной, хотя бы ради того, чтобы о нём хорошо говорили другие, всё-таки искать духовных просветлений с мужчинами. Общаясь как-то с мужчинами. Как-то будет поспокойнее всё-таки. Или тогда он должен брать с собой свою жену на духовные поиски. Обычно жена отрезвляет высоту духовного полёта.

01:27:32 [Вопрос]: «А если женщина пожилая? Для духовного поиска. Учительница. Женщина в возрасте, мудрая для мужчины»

01:27:46[Рузов В.О.]: Ну и что? В любом случае, всегда сохраняется осторожность каким бы не был возраст, как раз старички, они знаете, бес в ребро какой! Старички все ага! Как раз вот вторая половина жизни – это последний шанс что-то до почувствовать. Поэтому вот как раз вторая половинка жизни она должна себя держать в руках очень серьёзно, чтобы не опозориться на старости жизни. Потому что вот это вот, то что ещё в молодости на это не посмотрят, скажут: ну, молодость-юность понятно, было весело. Но если тебе уже 50, вот это уже позорище однозначно. Уже всем позорно: детям, внукам. Все говорят: «Ну ты что, дедуля, делаешь вообще? Ты хоть не позорь! Хоть в другую страну куда-нибудь уедь! Уже всё, уже не то время!». Но вот бес в ребро. Седина в бороду – бес в ребро, 45 – опять радость в жизни возникает. Поэтому с этим делом надо осторожно.

01:29:03 Вот этот второй приступ радости нужно проконтролировать. Поэтому в любом возрасте нужно быть всё-таки крайне аккуратным, потому что с каждым годом наш ум становится хитрее, он иногда так всё запутывает, что случаются приключения. Поэтому никогда не разрешается близкое общение в любом случае мужчин и женщин. Никогда не разрешается. Нет оправдания. Потому что как я уже разбирал, на сколько бы холодным ни было масло, самый-самый задрипенький огонёк свою капельку масла да растопит, понимаете? И это будет позорище. Поэтому вот не надо. Аккуратненько с этим делом. Для этого есть общие встречи, общение, публичные лекции вот пожалуйста, никакой проблемы нет.

01:30:03 [Вопрос]: «Как мужчине сохранить в себе мужчину? »

01:30:17[Рузов В.О.]: То есть, что бы ни происходило, мужчина должен молча встать и пойти решать проблему. То есть он должен быть вот именно такой менеджер. Он должен быть практик. Он не должен орать, сваливать на всех вину. То есть вот, истерику закатывать. Мужчина должен просто пойти и решать эту проблему.

01:30:37 Ну просто взял и пошёл решать. То есть, просто ходит и решает. В любом случае проблему нужно выхаживать. Нужно сделать определённое количество шагов, определённое количество раз нужно удариться об стенку головой, как минимум нужно пойти к другим мужчинам и разговаривать, что есть проблема. А мужчины любят разговаривать о чужих проблемах. У них есть это тоже: «А что у тебя? А как у тебя? А надо вот так!». То есть мужчины знают как надо, поэтому если вы прийдёте, скажете, что вы решили новую сантехнику купить, они не пожалеют денег на пиво, ни на что, они вам будут объяснять весь вечер как лучше. Пойдут к себе домой, показывать как они сделали. Мужская компания дружная, они любят решать проблемы. Правда помогать не пойдут. То есть, теоретически всё объяснят, расскажут, с умными лицами. Поэтому, проблема решается – нужно пойти её выхаживать.

01:31:39 Проблему нужно идти решать. Буквально «идти» решать. То есть, сидеть и решать – бесполезно. Мужчина сидящий и решающий проблемы – это уже всё. Он должен передвигаться. Ну хотя бы он должен от стены к стене ходить. Тогда проблема решается. Поэтому женщина знает: если мужчина стал ходить, всё, проблема в принципе решается. Вот пока он сидит – проблема не решается. А если он начал ходить – это проблема начала решаться. И тут она должна уметь поймать. Потому что пока он ходит и решает ту проблему, она может другую проблему попросить решить. «Раз ты ходишь, пойди мусор выкинь заодно». «Вот сюда ещё гвоздь вбей». И он попался. Это называется уже.. вот он расшевелился, начал ходить, всё, она должа ему уже всё попросить сделать. Это её шанс. И вот тут передвинь, и вот тут поправь, и вот тут давай мебель переставим. Началось! Она должна понять: началось! Зашевелислся, заходил, всё. Поэтому лучше решать всё-таки поставленную задачу, иначе на вас все задачи повесят. Всё решите по ходу дела. В принципе, женщина будет довольна в любом случае. Потому что много решилось. Она это копит. Пока мужчина отдыхает, она копит это всё, у неё план уже точно составлен. Но если он зашевелился, она по этому плану уже все пункты начинает осуществлять. Поэтому шевелитесь. Просто шевелитесь. До скольки у меня время? Всё уже? Всё. Ну, давайте последний.

Межконфессиональные отношения

01:33:24 [Вопрос]: « Мы знаем, что наши предки, мы в тех воплощениях, миллионы лет у нас была ведическая культура. И все обладали этими знаниями. Но искусственно, определённые силы, 2012 лет назад навязали нам христианство. Хотелось бы, если есть такая возможность, чуть-чуть приоткрыть завесу, которая скрывается. В плане того, что скрыт мистический смысл, цели вот этой вот подмены. Спасибо.»

01:34:20[Рузов В.О.]: Разные духовные культуры распространялись в разное время и несут в себе идеальное благо для тех, кто эту культуру принимает. Так как любая духовная культура, истинная, основана на откровениях, на святых, на традиции, так как эта культура духовна, она идеальна, в ней нет изъянов. Изъяны есть в людях, которые иногда всё по-своему интерпритируют – это бывает, да. Но сама культура не может принести вред, поэтому нельзя сказать, что что-то навязано. Ни в коем случае. Никто никому ничего не навязывает, душа свободна. Душа свободна по своей природе. Любовь к Богу – это свобода человека. Навязать ничего невозможно. Навязываются политические структуры, и то они ни на кого особо не влияют. Всё равно человек свободен. Поэтому никакая вера не была навязана. Никакая вера, её нельзя назвать лучше или хуже. Все они приносят, конечно же, идеальную духовную пользу, если человек её принимает с истинной искренностью. С истинной искренностью, преданностью, с погружением в традицию.

01:35:33 Поэтому это вопрос выбора. И так как мы все разные, поэтому конечно же есть некоторые разные традиции. Факт. Они присутствуют, мы не можем на это закрывать глаза. И они дают возможность свою эмоцию принять в процессе духовного развития. То есть, разные духовные традиции отличаются не сутью, суть в принципе одна и та же: что есть Бог, а мы его дети. И дети должны любить своих родителей. А отличаются они эмоцией. И каждому соответствует своя эмоция. О вкусах не спорят. И поэтому о выборе веры, о выборе духовного пути так же бесполезен, как спор о вкусе в еде или ещё о чём-то. Так как человек выбирает эмоцию. Ему эта эмоция нужна. Он её выбирает и ему всё равно как это объясняется, он не понимает философию этой традиции, в общем-то, ни в одной традиции понять до конца невозможно философию. Так как эта философия заматериальная. Нематериальная. Поэтому никто до конца не понимает философию той системы, в которой он находится. Она ему нравится. Понимаете? То есть любовь не логична по своей природе.

01:36:48 Почему какой-то человек приходит к Христу? Потому что он полюбил Христа и всё. Почему человек к Будде пришёл? Он Будду полюбил и всё. И почему человек к Кришне пришёл? Он Кришну полюбил и всё. Почему он к Аллаху пришёл? Вот так вот, нравится ему. А потом он свою любовь развивает и с философской точки зрения, если хочет, если не хочет, то с религиозной точки зрения. Ему просто так хочется выражать свою любовь, таким способом. Но речь идёт об одном и том же Боге, вот и всё. Поэтому никогда нельзя говорить о религии с точки зрения навязывания. Любовь не навязывается. Это всегда наше добровольное принятие. Поэтому мы должны всегда уважать любую духовную традицию, особенно ту, которая прошла испытания. Поэтому все традиционные движения духовные, они прошли тяжелейшие испытания. Ни один из нас бы не прошёл эти испытания. Все эти святые, они проходили тяжелейшие гонения, тяжело им было ... Мало кто своей смертью помер. Мало кто. Очень тяжёлые ситуации.

01:37:52 Всё это становление духовности – оно всегда нелегко, потому что есть противостояние. Никогда не было легко, и традиции боролись за слово Бога, они несли всё это. Это сейчас как-то легко более или менее, можно говорить об этом. Не всегда вы могли просто взять и сказать о чём-то. Поэтому, принцип таков: если нам нравится какое-то духовное направление, мы достигнем в нём совершенства только в том случае, если будем однозначно уважительно относиться к другим духовным направлениям. Это однозначно и никак иначе. Поэтому я не думаю, что есть место каким-то диверсиям, или подлогам, или заговорам. Нет. Всё приходит в своё время, всё приходит по замыслу божьему, и травинка не шевельнётся без Его воли, говоря духовным языком. Поэтому травинка шелохнулась так в определённом году, и мы радостно это принимаем, уважаем, как милость Господа. А уже как мы этим воспользуемся – вот в чём вопрос. Если мы будем это уважать и любить – мы получим благо от этого.

01:39:02 Если мы будем это критиковать и спорить на эту тему, мы только потеряем зря время и наоскорбляемся налево и направо. Поэтому уважайте духовные традиции, уважайте людей, которые ищут Бога и ваш путь так же будет простой и лёгкий. Всё будет хорошо. И не ведите межконфессиональный диалог, потому что спорить о вкусах бесполезно. Можно убиться, можно голову разбить друг другу, а толку не будет. Потому что главное – не в философии. Не в том, как мы понимаем Бога. А во вкусе, который мы испытываем в своей конкретной духовной практике. Поэтому межконфессиональные диалоги нелогичны по своей природе, потому что речь о вкусе идёт. Вкус первичен. Нам просто так нравится. Почему вы пришли ко мне на лекцию? Я надеюсь вам просто нравится меня слушать. А то, что я рассказываю, в принципе, только сегодня эту лекцию приготовил. Это новая лекция.

01:39:58 Никто не мог знать что я именно сегодня это расскажу. Просто я вот сегодня сел и приготовил, мне так захотелось. Мне показалось, что эта тема будет интересна. Вам просто нравится меня слушать, вы и это тоже выслушали. Не знаю, как уж, поможет – нет, но мне показалось это актуальным. Поэтому нам просто нравится и всё. «Почему вы слушаете Вячеслава Олеговича?» - «Нравится!» и всё. Почему я в Киев приехал? Нравится мне к вам приезжать вот и всё. Никакой другой причины нет, в принципе. Нет никакой другой причины. Просто мне нравится вот и всё – я честно говорю. Никакой другой причины нет чтобы я к вам приехал: просто мне нравится к вам приезжать. Мне хочется вас ещё раз увидеть вот и всё. Вот так мы и встретились.

01:40:44 [Вопрос]: « Есть учение Христа, а есть исторически сложившееся христианство, которое как бы идёт от четырёх Евангелий, которое к Христу никакого отношения не имеет. Есть учение Аллаха, есть истоически сложившийся ислам, который к этому не имеет никакого отношения. То есть, вот это как.. »

01:41:00 [Рузов В.О.]: Я понимаю, да. Если вы хотите понять основы духовных традиций, станьте богословом. То есть, чтобы об этом говорить, нужно быть богословом. Богослов – это тот, кто знает слова Бога. Поэтому если вы изучаете слова Бога, то вы поймёте, почему его слова проявляются тем или другим способом. Как вот традиция так развивается интересно, из-за чего происходят какие-то вещи в этой традиции. Есть специальные богословские труды на эту тему. Поэтому, если вы хотите понять как работает схема, то тогда нужно стать специалистом этой схемы, то есть буквально богословом. Рассуждать со стороны о глубине духовной традиции просто невозможно. Это всё равно что сейчас говорить о тонкостях хирургии или о ядерной физике. То есть, это нужно в этом разбираться. Поэтому всё это объяснено, я бы мог сейчас в этот диалог войти и поговорить на эту тему, но смысла не будет, так как нужно действительно этим интересоваться полноценно. То есть нужно войти в это, поднять это, стать в этом специалистом для того чтобы объяснять другим. То есть самому понять и объяснять другим. Но, поверьте мне, всё по плану происходит. То, что я могу сейчас точно сказать: план есть на всё, что происходит. И чем больше вы изучаете, тем больше вы понимаете этот план.

01:42:27 [Вопрос]: «А он чей? Он божеский или не божеский?»

01:42:31 [Рузов В.О.]:Я скажу сейчас так, хорошо. Я скажу так, что: у Бога есть свой план. И он, конечно же, смеётся когда мы свои планы строим. Но если наш план направлен на возвышенную цель, и он чуть-чуть не совпадает с планом Бога, Бог подстраивает свой план под нас, чтобы нам было приятно.

01:42:54 [Вопрос]: «То есть марксизм-ленинизм это тоже из планов Бога?»

01:42:59 [Рузов В.О.]: Да, почему нет? Все виды отклонений уже давно известны и описаны, ничего нового нет. Всё на столько грустно. Думаете это что-то новое? Всё известно. Просто никто не изучает философские отклонения. Если вы поизучаете хотя бы два дня философские отклонения, их по пальцам можно пересчитать! Просто они в разные цвета окрашены и всё. А отклонений, их по пальцам пересчитать. Они все давно описаны и давно разобраны. Понимаете? Ничего нового никто не придумал, потому что всё уже дано, вся схема дана. А просто нам всё время кажется: я что-то новое придумал! Народ как это говорит? Народ так говорит об этом: «Всё новое – хорошо забытое старое». Абсолютно проверено.

01:43:41 [Вопрос]: «Каким образом распознавать это всё? Свой - не свой..»

01:43:46 [Рузов В.О.]: Свой-чужой? Все наши. Спасибо огромное, мне было очень приятно. Вам позвонят когда я приеду, если вы оставите свой телефончик.