Жена-богатство мужа

Анапа - 28 сентября 2018
Проблема бескорыстия в современном обществе. Мужские и женские качества. Отличия в мировоззрении разных типов мужчин. Абсолютная истина и «своя правда». Как разные типы женщин поддерживают систему ценностей мужа. Женщина — богатство мужа.
семинар для начинающих из раздела «Психология» со сложностью восприятия: 1
длительность: 01:47:31 | качество: mp3 64kB/s 49 Mb | прослушано: 271 | скачано: 72 | избрано: 11
Прослушивание и загрузка этого материала без авторизации на сайте не доступны
Чтобы прослушать или скачать эту запись пожалуйста войдите на сайт
Если вы еще не зарегистрировались – просто сделайте это
Как войдёте на сайт, появится плеер, а в боковом меню слева появится пункт «Скачать»

Проблема бескорыстия в современном обществе

00:00:00 Добрый день! Настроение боевое у нас, как?
Я решил маленький тест провести, перед тем как мы обсудим вчерашнюю тему. Я хочу вам задать вопрос, и кто-то, может быть, смелый попробует ответить. Вопрос провокационный, на понимание базовых вещей, о которых мы говорили. Представляем себе одну ситуацию: мужчина встречает женщину или женщина мужчину, не принципиально. Они испытывают вдохновение в общении и решают создать семью. «Я буду стараться делать всё, что ты хочешь», – говорит она. А он говорит: «А я, конечно, позабочусь о тебе, и всячески буду поддерживать, охранять, защищать тебя». Красиво расписались, дали обязательства, поцеловались на свадьбе, жизнь поехала.

00:01:21 Второй вариант. Есть такая услуга, когда бизнесмены, [это, конечно, греховная деятельность, я не отрицаю, поэтому и провокация] летая в какие-то длительные командировки, могут в определённых бюро получить в помощь женщину, которая по определённому договору с ними путешествует. Это – договор! В этом договоре она обязуется с ним ужинать, обедать, быть близкой. Она не имеет права ему хамить, грубить, он не имеет права причинять ей боль. И так устроен этот мир, что многих современных мужчин этот договор устраивает больше, чем семейные отношения. Потому что в таких отношениях понятно, что ожидать, там редко бывают казусы, там всё прописано – права и обязанности двух сторон.

00:02:29 Получается, что когда люди на чувствах начинают общаться, то происходит следующая история: «Подожди, мы же с тобой договаривались». – «А о чём?» – «Я тоже личность. Я тоже хочу то, хочу это». И начинаются конфликты. Люди в семье очень часто через два-три года понимают, что то, что имел в виду один, второй совсем не подразумевал. Но что-то нам в другой тип, договорной, не очень хочется, хотя он стабилен. Чем они отличаются, почему всё-таки брак – качественно выше, несмотря на такую проблему. Подумали, точно ответите?
[Из зала]: Отличается состоянием бытия.
[Михаил Юрьевич]: Молодцы! Умницы! Да! Только теперь надо расшифровать.
[Из зала]: Брак – это долгосрочные отношения. А вот этот союз – он краткосрочный, поэтому.

00:03:55 [Михаил Юрьевич]: Назвать современный брак долгосрочными отношениями, если брать статистику, как раз не получается. Восемьдесят процентов браков распадаются. Я не зря взял эту тему, я исследовал социальный аспект. А как раз второй [вариант] – он очень долгосрочный. У бизнесменов даже есть такое понятие: «Мне вот… помните, там Маша была. Вот с Машей хорошо. Я в очередной раз на два месяца еду в такую-то страну, можно, чтоб была Маша?» Такие отношения, бывают, и по десять лет длятся. Тут десять лет (!) – и он тяжело работает, он вспыльчивый, нервный бывает, и эта женщина прикрывает ему тылы. Представляете, за деньги прикрывает все тылы. Он отлично справляется. А семья живёт дома. И он сохраняется в семье, потому что у него есть эти отношения. Вы представляете, как всё перевёрнуто! То есть убери эту женщину, привези жену, и, кажется, вот оно – состояние бытия. Однако же он хуже работать будет.

00:05:10 [Из зала]: [неразборчиво]
[Михаил Юрьевич]: Да, что-то не то, но мы не хотим вторых отношений. Это точно неправильно, это крен. Ещё раз, что всё-таки… Да, состояние бытия, но мне надо более конкретно. Я бы тоже так сказал, как вот женщина, всё правильно, ответ правильный. Но в чём же состояние бытия отличается, в чём же?
[Из зала]: Ну, во-первых, и в том и в другом случае непонятны цели. Вернее, во втором случае понятны цели – у них разные цели: у женщины – это деньги, у мужчины – какой-то имидж, а цели не совпадают…
[Михаил Юрьевич]: Ему для комфорта это надо.
[Из зала]: …цели не совпадают, но обоим по пути и комфортно, видимо, какой-то участок жизни.
[Михаил Юрьевич]: Так, тепло.
[Из зала]: В первом случае – у них чувство симпатии. Они, может быть, предполагают, что у них есть какие-то общие цели, но они не обсудили ни систему ценностей, ни цели. И они поэтому, может быть, не знают, как долго им будет по пути, и когда этот путь у них разойдётся.

00:06:16 [Михаил Юрьевич]: Главное, чем отличается первый тип отношений от второго? Главное, Господи, подсказку даю, – главное отличие.
[Из зала]: Без любви.
[Михаил Юрьевич]: Правильно! Нет любви! А что у нас такое любовь, вспоминаем. Это – деятельность плюс эмоция. И деятельность бескорыстная! Это была проверка на самую первую нашу лекцию. Любовь – это определённая деятельность, позитивно направленная на объект любви. «Я очень хочу это приготовить. Может быть, мне трудно, но мне доставляют удовольствие даже те трудности, которые я преодолеваю, чтобы человек был счастлив. И делаю это бескорыстно». Это большинству непонятно. «А я же как? Начнёшь под них всё делать, со многими женщинами так, так они, говорят, на шею садятся». Но если мы включаем корысть, то где ж тогда любовь? Тогда лучше договор!

00:07:21 До чего докатились уже сейчас в России! А так это в западных странах. До брачного договора! Они вдруг подумали: «Какая может быть любовь? Любовь – это в хорошей классике, в книгах. А реальная жизнь – вот она где. Давай по договору. Любишь меня позитивно – напиши мне, что ты будешь делать. А я – что я буду [делать]. И если что не так, всё прописано – кто кому что должен». Мы видим, что в современном мире любовь вырождается. А если представить мир сто – сто пятьдесят лет назад, то было так: «Ну как же моя родная жена с детьми? Она поедет со мной». «Как я брошу своего мужа? Какие договоры? Да я [всегда] при нём». Ещё моя бабушка не могла даже думать о разводе! Это было невозможно! Это просто что-то не складывалось. А сейчас: «Извини, мало ли что ты хочешь, у меня свои планы».

00:08:38 Если мы не поймём этот принцип любви, не научимся к нему приходить, к самой любви, это ж теория: позитивная деятельность, бескорыстно направленная на объект любви, а внутри мы все бухгалтеры, то у нас получится второй тип отношений, а второй тип – это проституция. Проституция вытесняет естественные нормальные человеческие отношения в любви, сотрудничестве, дружбе, потому что мы не можем в современной культуре решить проблему бескорыстия. Вот в чём беда! На встречах, которые я устраивал, как тренинги, я рассаживал [пары] по разным комнатам и говорил каждому: «Пиши свои желания».

00:09:43 Потом соединяешь, и начинается… Просто, знаете, два бухгалтера, два менялы сидят и считают. «Хорошо, я тебе это уступлю и это уступлю. Ну, вот это, тогда ты мне это». Тогда им говоришь: «Идите в это ателье, и там вас научат составлять договор». Там продуманные договоры, уже отлаженные последними десятилетиями. Там всё скажут, чтоб женщина, которая идёт на такие услуги, не проиграла. Но и мужчина защищён этим договором. Это существует стабильно, потому что есть на это спрос. Так может, по договору будем детей рожать?! Уже и такое есть! Вы же понимаете! Хорошо, это такая тяжёлая нотка. Стоит нам вспоминать, о чём вчера была речь, или мы идём дальше?
[Из зала]: Идём дальше.
[Михаил Юрьевич]: Дальше идём… Да, пожалуйста, противоречия, которые будут возникать в голове, можно выписывать. Но я прошу ещё переслушать позже через какое-то время всё, о чём мы говорили. Переслушать, потому что очевидно, что будут какие-то непонимания того, что я говорю, так как материал очень сложный.

Мужские и женские качества

00:11:10 Я хочу добавить несколько очень важных аспектов к пониманию трёх типов мужчин, о которых мы вчера говорили. И первое, что я хочу сказать – как вы думаете? В принципе эта информация для всех, иначе бы я собирал только мужчин или женщин. Вчерашняя лекция, – она больше для женщин или больше для мужчин? Для мужчин. Потому что мужчина [как мы дальше выясним, когда поймём принципы женского сознания] определяет, мужчина создаёт условия, в которых женщина существует. В древние времена кто управлял дворцом, большой кухней при дворе? Берём царство, есть дворец. Кто им управлял, мужчина или женщина? Догадайтесь! Кто за то, что мужчина? А кто за то, что женщина? [Поднимают руки]. Кто говорит про женщину – правильно! Женщина не зарабатывает деньги, она – идеально творческий человек. «Вот тебе, дорогая, помещение. Вот здесь должно быть столько кухонь, столько… Всё остальное посчитаешь, я оплачу. Мне нужно, чтобы сто человек были накормлены. Расходы… Я – царь, я решу».

00:12:39 Что сейчас современные женщины делают? Они решают, где взять кастрюли, на какие деньги накормить и так далее. Женщина – второй эшелон, который создаёт уют, тепло, атмосферу и состояние бытия. Состояние бытия – это то, как мы ощущаем. Вы можете приехать на другой фестиваль, и у этого фестиваля тоже будет какое-то состояние. Вы входите и сразу попадаете в тот мир, Грушинский фестиваль или какой-нибудь рок-фестиваль в Подмосковье. Прямо туда, только на территорию заходите, вы попадаете в это состояние, которое люди коллективно создают. У них есть некие общие вкусы.

00:13:21 Когда вы входите в дом, где так называемый, в хорошем смысле, порядок, где то, о чём я говорю, реализовано; вы сразу ощущаете, что здесь определённый уют, здесь определённая атмосфера. Когда выходит женщина встречать гостей, вы понимаете, кто носитель этой атмосферы, и кто её поддерживает. За ней выходит человек. Понятно, он поддерживает, она создаёт. Она за этим всем следит. Она говорит: «Так, подали это. Это унесли, вынесли. Это сейчас не надо. Дети идите сюда, эти – туда». Очень важный аспект, что у женщины есть очень большая роль — эта роль творческая. Чтобы женщина творчески реализовывалась, она должна быть удовлетворена во всём остальном. Ей сложно зарабатывать деньги, добывать средства пропитания, решать вопросы защиты имущества и т. д. Всякие логические построения, разбор с налоговыми [инспекциями], она сразу цепенеет внутри. Нормальная женщина, с неизменённым геном!

00:14:39 Поэтому, как вы думаете, разрушение семьи с чего началось – с мужчины или с женщины? Женщина хочет выжить, и если мужчина начинает терять качество, то женщине ничего не остаётся. Она же человек, она должна выжить волей-неволей. Мужчины ушли на фронт, женщины пошли к станкам. И они так и остались у станков, вот что интересно! Хотя мужчины вернулись, их вернулось очень мало, но потом-то вроде и родились. Женщины так у станка и остались. И другая моя бабушка, со стороны отца, она, например, говорила: «А зачем эти мужики нужны? Ребёнка заделал, и пусть идёт. Всё». Потому что она содержала двух детей сама, муж её погиб. Она научилась жить одна; и она старалась разрушить и сыну своему семью, и дочери. Все были у неё плохие, потому что изменился внутренний ген понимания женщины, она была уже не женщина. Она могла работать, она была профессиональной машинисткой. Такая раньше была профессия, она бы сейчас уже всё затранскрибировала, что я сказал. [Она печатала] – «тррррррр», такая специальная машинка у неё была. Был специальный мастер, который отлаживал эти все молоточки, целая система была. И она диплом мне печатала, всё вот так – «тррррр». Мужчины ей были не нужны.

00:16:25 Нам надо от этого уйти. У нас, современных людей, очень тяжёлая задача – этот крен, перегиб вернуть назад, но при этом не лишить женщину того, что у неё было – творчества. Любой человек, даже женщина — личность. Современный мир так устроен, что дав свободу женщине, первое, что у неё отняли – это личность. Сейчас мы не можем подробно изучить эту тему, это очень большой тренинг, но вы увидите, как мы зависим от социума. Женщине приписали определённые вещи, с помощью которых её эксплуатируют. Возьмём рекламу. Посмотрите, какие стандарты красоты навязывают, например, что касается тела. И у женщины есть определённый страх, [что] если она потеряет, например, один из комплексов – вот это тело, на которое смотрит, она будет никому не нужна.

00:17:19 Вы можете посмотреть мультфильм «Красавица и Чудовище», там идёт эта красивая девушка. Она идёт, бежит, танцует, поёт, у неё красивая фигура, соответствующие все формы. А на фоне кадра стоит коляска, где лежат шесть младенцев. И кто качает эту коляску?! Старая толстая вобла! И что подумает молодая девушка, смотря на это: «Вот эта, беззаботная, летает, порхает, [как] бабочка красивая. А можно стать такой, если у меня будут дети?» Вот и всё. Вот так начинаются все эти истории. Если вы посмотрите серьёзно мультфильмы, вы увидите, что слишком сексуальный образ у женщины, что [заставляет] мужчину забывать о её качествах, о её личности.

00:18:22 И это дальше развивается! Сейчас пока до нас, по-моему, не докатилось, но в западных странах есть целые подразделения силиконовых кукол на любой цвет. У них глаза, если на фотографию смотришь с метра, вообще не отличить. Цвет кожи подбирается, ощущения, подогрев, запахи – они всё создают. Кукла! И мужчины, многие холостяки, предпочитают жить с этими куклами. Но это ж безумие! Пока мы видим одну картину: то, что было на западе десять лет назад, теперь у нас. То есть мы отстаём. Хотелось бы нам туда не попадать вроде бы, но что-то пока история показывает, что рано или поздно мы почему-то туда попадаем. Потом будет сидеть мужчина, слушать лекцию, а рядом с ним будут сидеть вот такие куклы. Тяжёлая ситуация.

Отличия в мировоззрении разных типов мужчин

00:19:24 Поэтому в первую очередь мы говорим о мужчинах, о королях. Я сначала спросил вас, а теперь я вам скажу, почему эта вчерашняя тема в первую очередь для мужчин. Мы поговорим об уважении. Король. Как вы думаете, королю нужно уважение жены или нет?
[Из зала]: Конечно!
[Михаил Юрьевич]: А другу?
[Из зала]: Да.
[Михаил Юрьевич]: А сыну?
[Из зала]: Да.
[Михаил Юрьевич]: А чем их понимание уважения будет отличаться? Оно не будет отличаться тем, что «женщина должна уважать своего мужа» — в этом принцип целомудрия. Если этого нет, значит, нет мужа. Это отдельная будет тема, когда мы будем говорить о женщинах. Вам будет совсем грустно уже от одной мысли, что надо любого мужа уважать, это очень трудно. Но они отличаются с точки зрения видения мужа.

00:20:29 Если муж у нас король, то он — ученик короля. Кто для него ориентир в его целях? Наставник, гуру, как угодно назовите, — тот, кто его учил. Значит, ему важно действовать [так], чтоб его уважал учитель, отец! Это основополагающий аспект. Потом мы говорили ещё об одном качестве короля, что он минимально привязан и зависим от жены. Он зависим, он эмоционально доволен, но он не находится в этой прямой зависимости, в такой, какой можно манипулировать. Женщина умеет отлично манипулировать. [Например], заходит муж, весь перегруженный, а ей нужно его загрузить. Она ему подаёт обед. «Ну как, нравится, да? Я видела, ты вчера с Сергеем говорил. Друг, да, у тебя он?» И пошло «грузилово».

00:21:40 И после обеда муж уже готов своего друга убить. А она так аккуратненько: «Мм, мм, между прочим, он то-то сделал. А ты, давай-давай плати ему, плати, плати». И [муж] уже приходит на работу и сразу своему другу в глаза, что тот ещё не понял ничего, а жена уже организовала всё это видение. Это говорит о том, что мужчина сильно зависим. Он не способен видеть недостатков, но это не значит, что он готов с ними мириться, он просто их не видит, в силу иллюзии. Король видит недостатки жены, но он принимает их, потому что он любит её всю. Услышали разницу? Он любит её всю, с её плюсами и минусами.

00:22:37 Один психолог проводил тест на непринятие друг друга. И девочка молодая, лет шестнадцати, поднимает руку и говорит: «Помогите, я ненавижу своего отца». Он говорит: «Расскажите нам». Она открыто при аудитории начинает рассказывать про своего отца, что он всегда ей был другом, что она могла ему открыть сердце, что такой батя классный». И он говорит: «Мне нравится твой отец. Я думаю, тебе тоже». Она говорит: «Да!» – «Подождите, а мы тут все слышали, что ты его ненавидишь». – «А он стал пить. Он – алкоголик. Он безответственный, он то, он это». И он ей говорит: «Потому что ты его никогда не любила. Нельзя любить одну сторону, не приняв другую. Ты любила себя, и для себя ты создала куклу-отца».

00:23:40 Откуда термин «кукла» появился у мужчин?! Они не хотят принимать обратную сторону женщины. Они хотят, чтобы женщина была красивая, умная, уже сложно, чтоб молчала. Умная, ещё и кроткая. То есть загибают пальцы. А потом ты им говоришь: «А ты сам, вообще, веришь, что такие женщины есть? Ну, тогда покупай куклу». Если что не так, выключил, переключил программу на ссору, там есть программы, она будет дерзко отвечать. Вот мы смеёмся, в первый момент нам кажется: «Да что за бред, какая кукла?! Они что, идиоты, эти мужчины?!» Но за этим стоит глубокая трагедия в сознании, мы не готовы принимать друг друга такими, какие мы есть. Мы готовы принимать только то, что нам удобно.
Поэтому [девушке] нравилось, что отец такой рубаха-парень, что он её на рыбалку брал. А что, в конце концов, он безответственный, она не могла принять. Она выросла, и вдруг увидела, что на самом деле мама всё зарабатывает, а не он. Батя с ней только развлекался. И она говорит: «Ты давай, батя, ты таким должен быть, но то сохрани».

00:25:05 И другая есть стадия, когда крутые мужики, сильные мужчины, перегружены. Потому что сейчас, чтобы выжить, так тяжело приходится крутиться, что их не хватает эмоционально на детей. И дети принимают, что они живут в большом доме, у них есть всё, они учатся в шикарной школе, но батя плохой, не уделяет внимания. И начинается это с жены, потому что жена не принимает мужа таким, какой он есть. Ей нравится одна его часть, но вторая часть не нравится. Она хочет, чтобы он во всём был король, но когда касается её дела, пусть другом будет; а если ей что-то надо, пусть сыном будет и слушает, что она говорит. Она не принимает его, сидят дети, они слушают маму. И они не могут любить отца, не могут любить мать! Потому что папа не принимает маму всю, какая она есть, и мама не принимает отца, каков он есть.

00:26:18 Представьте цилиндр, тут круг, а тут прямоугольник. Если с этой стороны мы посветим софитом, мы увидим на стене прямоугольник. Если мы его перевернём, где круг и посветим софитом, то мы увидим круг. Круг – истина? Ну конечно, вот же реальность. Повернули боком, посмотрели на проекцию, прямоугольник. Истина? Так это прямоугольник или круг?
[Из зала]: Смотря, с какой стороны посмотреть.
[Михаил Юрьевич]: Правильно. А, на самом деле, что это? Цилиндр. И в писаниях есть интересный аспект, там говорится, что «и то, и то – истина, и круг, и прямоугольник». Но истина относительная, относительно нашего видения. Но это не абсолютная истина. Абсолютная истина – это цилиндр.

00:27:22 В тридцатых годах в обществе появилась одна очень интересная философия, и она, как вирус, проникла во всю среду. Сейчас она стала очень популярна, я всё больше и больше вижу её в России, называется она на санскрите «шуньявада». Это, древняя философия, раз санскрит описывал это, значит, это было ещё пять тысяч лет назад, как минимум. И вы это часто слышите среди людей. Даю вам тест, чтобы вы определили, как сильно этот вирус проник. Когда вы говорите людям, что они что-то неправильно делают, те отвечают: «У меня своя правда. У тебя своё мнение, у меня своё. Для меня – это круг». – «А для меня это – прямоугольник». – «Это твоё право. Не лезь в мою жизнь, у меня своя правда». Может быть, кто-то и в себе это заметил, и сейчас думает: «А что в этом плохого?»

00:28:30 А теперь, как семье договорится-то? «Мы должны жить так, так и так, ты пойми меня, пойми. Я права», – говорит жена. Муж говорит: «Нет! Это с твоей точки зрения так. С моей точки зрения – вот так». В семье они могут это друг другу сказать как жить-то вместе? Это когда вы встретились на улице, говорите: «Вы меня толкнули». – «Нет, я шёл, Вы меня толкнули», – «Нет – Вы». И всё что им нужно признать, это абсолютную истину, что они столкнулись. Потому что ни о ком не думали, кроме себя, не заметили, шли себе... Бум! Столкнулись и разошлись.

00:29:29 Если у нас такое мировоззрение, такая система ценностей… Вы спрашиваете, как проверять систему ценностей? Просто говорите на какие-то абстрактные [темы] и задаёте любой вопрос, даже тупой, или [делаете] утверждение, тупое. И вам вдруг мужчина говорит: «У тебя своя правда, а у меня – своя». Всё! Как вы с этим проживёте? Мы не должны так делать с детьми! Мать: «Пойми, ребёнок – это личность, он должен так-то и так-то». Отец: «У тебя своя правда, у меня – своя. Сын, мама чушь несёт, не слушай». Мать: «Ты кого слушаешь, твоего отца?! Да он почти алкоголик, ля-ля-ля». Сын туда-сюда, с кого бы деньги получить? «Мама, я с тобой». Нет, у мамы денег нет. «Папа, я с тобой». И теперь сын думает: «Вот это философия!» Он приходит в школу, говорит: «У тебя своя правда, у учителей своя правда, у меня своя, всё это фигня». В результате, получается, что никто не стремится к истине, никто не стремится жить по божьим законам.

00:30:44 Что такое абсолютная истина — это законы Бога. И когда наша правда не соответствует законам Бога — мы не достигаем совершенства, не становимся счастливыми и не приходим к цели. Потому что согласно писанию, семейная жизнь – это обучающая программа, для того чтобы научиться видеть абсолютную истину. А мы-то думаем, для чего семейная жизнь? Как я думал, когда в институте учился, чтобы сексом заниматься независимо, открыто, а не прятаться и ждать, когда родители на дачу уедут: «Фу, наконец-таки можно!» Сейчас женюсь, и можно просто спокойно в комнате этим заниматься, и никто тебе ничего не скажет. Я думал – это цель.

00:31:33 Ко мне жена пришла и говорит: «Надо что-то зарабатывать!» Я сказал: «Ты и работай. Я же работаю. Мы же друг с другом до этого жили. Ты работала, я работал. Так и живём: ты работаешь, я работаю». Но не в этом цель семейной жизни. Это бред. Представьте, что если цель – познать абсолютную истину. У вас своя правда, а у меня своя. Может этот брак сохраниться?! Он [брак] же, по сути, идеологически уже противоречит закону Бога. Для чего рождаются дети, на кого они похожи? Если родители реально являются их производителями — на родителей. А вы не подумали, почему так Бог сделал?
[Из зала]: Яблоко от яблони…

00:32:29 [Михаил Юрьевич]: Правильно! Вот они-то вас и «отожмут», на все качества. Рождается ребёнок, и сразу понятно, кто мама, кто папа. Иногда даже не надо смотреть. Они приходят втроём, и мне достаточно на ребёнка посмотреть, и я понимаю, какие проблемы у отца и у матери. Вот он – вот их проблема, он уже родился, чтобы их «отжать». А что такое «отжать»? Чтобы научить их, избавить их от определённых качеств. Мы в своё время с женой сели и думаем: ну в кого такой сын? Думали-думали, а потом я говорю: «Я тоже в институте всё собирал и на двадцать копеек дороже продавал». И жена говорит: «А! Ага, а говоришь… в кого он…» – и так далее. В конце концов, выяснилось, что этот плод – полностью соответствующая копия — наполовину её, наполовину моя. Он и ведёт себя, как мы. В себе-то мы не видим недостатков.

00:33:22 Нет, мы же святые все! Все же знают, что мы святые. Мы же должны воспитывать. А дети говорят: «Вся твоя святость во мне, папа. Смотри, это твоя святость». Что-то не нравится папе эта святость. У нас будет тема детей, и я объясню, что наследуют [дети] от матери, что наследуют от отца. Но идея [в том], что [дети]– это обучающая программа.
Ко мне на курс ходила одна женщина, и мы говорили о человеческих качествах: о вожделении, о жадности, о гневе. Она говорит: «Я отключусь, а потом подключусь, когда эта тема кончится, потому что для меня это неактуально. У меня нет ни жадности, ни гнева, ни вожделения». Я говорю: «Вы пока, конечно, не нашли себе избранника», – а я её никогда в жизни не видел. Она говорит: «Нет. А как Вы догадались?» А как она узнает, что она жадная, если живёт одна? «Ну как, не куплю себе яблок. Ну и не куплю – вот, я не жадная. Потому что я не хочу их, я себе и не куплю».

00:34:37 Поговорите с холостяками-мужчинами. Простите, дорогие мужчины, но это в основном к вам относится. Идиот – это не ругательство. Идиот – это определённая асоциальность. Человек, который не способен видеть себя таким, какой он есть. Он не понимает ни людей, ни себя. Он холостяк, он проживает жизнь наслаждением, нарцисс такой: с этой погулял, [когда] что-то надоело, пошёл к другой – никакой ответственности. Если его спросят: «Ты вообще на кого похож?» Он ответит: «Я – классный. Со мной вообще проблем нет, я от них бегу». Но этот человек не может и двух недель с кем-то прожить, всё ему не так, все ему мешают.

00:35:16 Значит, я этой женщине отвечаю: «Да, отключитесь, но я хотел бы сейчас перед описанием вот этих качеств, особенно жадности, одну вещь обсудить: как в ведической семье распределяются материальные блага». – «Ой, вот это интересно!» Я говорю, что даже если жена что-то зарабатывает, или ей приходит наследство, она приносит его [материальный эквивалент прибыли] мужу и говорит: «Держи, ты должен этим распоряжаться. Подумай, как лучше это распределить». Она мне говорит: «Это всегда так?» Я говорю: «Да». – «А если мне что-то надо?» – «Можно его попросить». – «А если он не даст? Я на это не пойду, это моё», – жадности у неё нет… [иронизирует]. Ещё никто ничего у неё не взял! В итоге она говорит: «Мне этот курс неинтересен».

Абсолютная истина и «своя правда»

00:36:10 Чтобы нам увидеть в себе какие-то негативные качества, кстати, как и позитивные, нам нужно вступить в отношения. В отношениях они проявятся. Без отношений они не проявятся. И для того чтобы мы их увидели, нам надо смотреть на нашу относительную истину, на нашу правоту? Нам нужно посмотреть на абсолютную истину, чтобы увидеть, зачем Бог создал эту ситуацию. Если мы в семье отстаиваем свою правду, мы не поменяемся. Мы же, пока партнёра не было, и жили по своей правде. Мы вступили в отношения, чтобы начать уважать чужую правду, не склоняться перед ней, потому что человек может ошибаться. А помочь ему и себе выяснить, для чего этот человек сломал мою машину, продал мою квартиру, и ещё хочет, чтобы его уважали.

00:37:09 Ну, для чего-то же это сделано, почему со мной это случилось, а с Марией Ивановной нет? Страшная, толстая, муж не уходит, ходит перед ней – самая она у него лучшая, да что ж такое! Почему? И самое интересное, что если мы не решаем и не понимаем, в чём урок, [то] происходит циклическая история. Вы как бы на одни и те же грабли наступаете, и, думаете, одну жизнь? Нет. Но каждую жизнь всё, что вы не реализовали, набирается вам в кредит. Всё труднее, труднее; партнёр всё тупее, тупее и тупее. И поэтому говорится, что если мы кем-то недовольны, мы рождаемся в соответствующей форме. То есть, если мужчина недоволен женщинами, считает, что они все дуры, глупые, он рождается женщиной: «Побудь в этой шкуре, теперь ты такой». Бог – гений! Он идеально всё продумал, этот мир – полностью мир справедливости, полностью.

00:38:20 Всё что нам нужно – это понять, что справедливость нам не нужна, мы в ней живём, нам от этого не легче. Нам, как я уже объяснял, нужна милость. Чтобы даже иногда понять урок, нужна милость. Я не мог [постичь] одну тему, взять в своём духовном развитии. [Это из области фантастики, но я вам расскажу такой маленький пример]. Начало 90-х годов, и я очень хотел от этого плохого качества избавиться и не мог. Я помолился очень серьёзно. Я молился день, два, я молился полгода. Однажды ночью засыпаю, и мне снится сон про мою предыдущую жизнь. Я сразу понял, откуда это качество, и оно исчезло. Это называется милость.

00:39:10 Вы видели людей, которые в три года великолепно играют или танцуют, на многих языках говорят? Это хорошие качества, поэтому их снимают. А если [ребёнок] рождается, и сразу убить такого ребёнка хочется, в нём уже плохие качества проявлены, прямо видно. Говорят: «Дети – они не греховны». Да он всё у всех отнимает! «Моё!» – прямо дерётся. Он захочет от этого качества избавиться – не избавится, он не понимает, откуда оно. Оно в нём сверх его возможностей. А есть люди закомплексованные нереально. Мы одного мальчика подвели к морю, он чуть не умер от одного вида воды. Невозможно! Что мы только ни делали. Все остальные, там шесть детей у матери, пятеро плавают, а этот орёт, лишь бы его от моря увели. Понятно: утонул в той жизни. Но если он увидит, как он утонул, у него снимется этот комплекс. Но это надо заслужить по справедливости. Он боялся моря, когда тонул. Думал: «Лишь бы никогда…» Бог говорит: «Никогда». И всё, и теперь он к морю не подходит, просил – на! А зачем просил?

00:40:28 И когда мне приснился этот сон, когда я понял, кем я был; я понял, зачем я это просил, и мне дали это качество, а теперь оно мне не нужно, я сразу понял его причину. И как только ты понимаешь причину, во-первых, уходит комплекс неполноценности. А, ну понятно, так хотеть! Да это ещё, как здорово, что дали. Значит, мне надо медленно из этого выкарабкиваться. Легко не возьму. Я не могу быть похожим на других, у меня своя судьба. Если человек волочит ногу, оказывается, что у него тут мышца пережата. Но теперь он не комплексует, а массажирует, массажирует. Он скажет, что это в другой ноге перекос, из-за этого сюда энергия не поступает, чтобы был баланс, и так далее.

00:41:18 Когда мы видим абсолютную истину, а не относительную, с позиции которой – это всего лишь плохое качество, то с абсолютной точки зрения мы видим, что это моё качество было вызвано моим определённым желанием, которое само по себе неплохое, но оно привело к такой деградации. Всё! Меняем это желание, оно было связано с состоянием бытия, меняем состояние бытия, меняем ощущение мира, и – изменяется желание. Уходит само, вдруг раз – и этого качества нет. Для того, чтобы нам не воровать, нам нужно ругать воров? Нет. Нужно смотреть на тех, кто жертвует. Общаться с теми, кто щедр, кто последнее отдаст. Мы заражаемся их состоянием бытия и вот этим ощущением мира, что все кругом братья-сестры. Мы заражаемся этим состоянием, и как-то не хочется воровать, вкуса нет.

00:42:15 Но вы попробуйте избавиться от этого негативным способом. Ничего не получится. Человек, даже попадая в хорошее общество, продолжает воровать. У него природа такая. У меня был один знакомый парень, он всё время подворовывал. Он был мой подопечный, и мы вместе практиковали, в монастыре жили, и он всё время подворовывал. И когда я понял эту идею, что на самом деле негативом ничего не исправишь: ловить его, камеру ставить, поймать его на воровстве – ему не будет стыдно. Я ему однажды сказал: «Ты знаешь, когда прилетим в Москву, мне надо перевезти вещи. Помоги». Естественно, я бы его отблагодарил. Мы приехали, таскали полдня мебель из одной квартиры в другую, и я положил кошелёк на видном месте. И среди этой «тасканины» он залез в кошелёк, взял оттуда пять тысяч рублей, положил к себе. Думает: «Ну, не зря таскал».

00:43:24 Я через какое-то время подхожу, смотрю. Ага, сработало, клюнул, пять тысяч взял. Он таскает, таскает, мы все таскаем, потом ребята расходятся, я ему говорю: «Подожди, не уходи, ты так сегодня трудился, так старался. Я знаю, что тебе трудно финансово, а у меня нормально с этим делом, давай, я тебе десятку дам». У него такая ломка началась, он же уже взял. Я говорю: «Не могу отпустить, ты просто за двоих работал. Может быть, ты считаешь, что десять тысяч мало?» Я искренне, просто искренне вошёл в то состояние, как он мыслил. Он плакать начал. Он говорит: «Да я такая сволочь, – он не мог сознаться, что своровал, – я такая сволочь, ты мне деньги даёшь, я такая сволочь!» Но если бы ему сказали: «Ты такая сволочь!» – «А ты лучше?!» Понимаете, о чём речь?

00:44:19 Это всё относится к абсолютной истине, я не доказывал ему правду. Правда была в том, что он вор. А его «относительная» правда: «Я тебе вещи таскал, и я имею право». У всех воров своя философия, что «им должны». У бандитов, убийц есть относительная истина, по которой вы им ничего не докажете. Какое-нибудь криминальное расследование, на место преступления приводят этого насильника – убийцу и спрашивают: «Как было, расскажи?» – «Ну, мы сели». – «А как вы пришли?» – «Ну, мы пришли вместе». Он её туда тащил, но в его голове они туда пришли вместе. «Я хотел выразить ей чувства, она сопротивлялась». – «И поэтому ты её задушил?» – «А чего она?!» Он искренне говорит: «Я просто хотел пообщаться, она начала брыкаться, царапаться». Она дура, оказывается.

00:45:24 А как она туда попала и хотела ли она с ним общаться, у него в голове это не укладывается. «Она дралась, но я оказался сильней». И поэтому выпустят его, не выпустят, произойдёт та же история. Но если мы посмотрим в корень, кто знает, кем была эта женщина в той жизни. Может быть, она его изнасиловала, будучи им. Вы скажете: «Так мы всё сейчас реинкарнацией оправдаем». Да неважно, теперь он ей должен. Теперь она, если ему не простила на момент убийства, всё равно родится и будет его убивать. Если мы поменяем состояние бытия у обоих, если он искренне раскается, зачем этот урок сдавать ещё раз? Вот это умение видеть ситуацию глазами Бога! Трудно? Трудно!

00:46:24 Поэтому, король у нас тот, у кого сформирована система ценностей, и во главе этой системы стоит незыблемый абсолютный закон Бога. Когда женщина говорит: «Надо делать так, я чувствую, я знаю!» А он говорит: «Надо делать так». А что надо сказать? «А давай посмотрим, как в писаниях, пойдём к наставнику сходим. Давай посмотрим, как правильно, как Богу удобно». Потому что, если мы нарушаем законы Бога, никому хорошо не будет. «Я понимаю как тебе трудно, родная моя, но я не могу так сделать, потому что в писаниях говорится, что так нельзя». Если он к ней привязан, она его сломает – нытьём, плачем. И он: «Только не плачь, тихо-тихо, тютя-мутя-путя, не плачь».

00:47:19 В писаниях говорится интересная вещь, что если мужчина ломается из-за своей привязанности и нарушает законы Бога под влиянием жены, то он пойдёт в ад. Он уже в аду, потому что его не уважают друзья. Такие мужчины как называются, дорогие женщины? Подкаблучники! Вы прекрасно это знаете, и вы же их не уважаете. «Надо вот так сделать. Куда он денется, всё будет, как я сказала». Но сами же его уважать не будете, его друзья не будут уважать. Это принято в шоу-бизнесе, женщина видит – звезда, она не разбирается – король, друг, сынок. Культура-то сознания, которую мы сейчас видим, не развита. Она хочет быть рядом с ним.

00:48:12 Но она хочет занять всё его пространство. В результате, эта звезда – уже не звезда. Мы двух таких выгнали в своё время из коллектива. Встречается с женщиной, начинает на репетиции опаздывать, вместо десяти занятий на гитаре, на бас-гитаре, на фортепиано, десять часов секса. Приходит, в ноты попасть не может. Я его женщине говорю: «Он же никем не станет. Ты его-то хотя бы пожалей». – «А ты не лезь в наши отношения, теперь я его звезда». В результате, он спился, просто спился, она его «срубила» со всех его регалий. Он был сынок, правда. И она же от него отказалась, потому что выходила замуж за звезду, а получила слюнтяя. Так, а ты что с ним делала, ты ему помогала в его миссии, в его системе ценностей? Нет, ты их разрушала.

00:49:08 Хорошо. А если мужчина не поддаётся на провокации жены и не сдаёт позиции, свои ценности, то писания говорят, что он уже в аду. Так он попадёт в ад, а так он уже в аду, так как она будет выносить ему мозги. Мужская доля: потакаешь – ты в аду, потому что она тебя приведёт в ад, нарушаешь ценности. Не потакаешь – ты в аду, потому что, если женщина в семье недовольна, лучше туда не приходить. У вас это в природе, дом – это ваша крепость, и, если там что не так у женщины, мужчины знают, ну не идётся аж, Господи. Она только встречает, дверь открывает, повернулась, пошла. Всё! «Ну, иди сюда». – «Отвали». – «Ну, иди». – «Всё! Ааа!». Он в аду – он не может ценностям изменить, потому что это ценности, и двойное бремя. Вот это современное общество. Очень сложная ситуация.

00:50:24 Итак, пока про королей. Уважение у короля идёт сверху. Он завоёвывает уважение жены, а не требует. Если мужчина стал требовать от вас уважения, то он, как минимум, не король. Вам же критерии нужны. Как это проверить? На парня своей дочери немного накричали, и он дочери уже высказывает: «А что меня твой отец вообще не уважает». О, парень!.. Явно не король, дорогие девочки, дочери. Вот он, простой тест, простая провокация. Король же скажет: «А почему он должен меня уважать, я что-то сделал для этой семьи, я чего-то достиг?» Так действует король. Теперь следующий момент. Король сначала создаёт королевскую ситуацию, он сначала определяется со своей жизнью.

00:51:32 По классической ведической схеме до двадцати пяти лет человек учится. Потому что у каждого периода жизни есть определённый срок. Женщина созревает в восемнадцать лет, мужчина – в двадцать пять. Такова его природа. С материальной точки зрения мужчина приобретает с годами, а женщина теряет. Несправедливо! Да наоборот, абсолютно справедливо, просто вы не понимаете, почему так сделано. Но сейчас мы про мужчин. До двадцати пяти лет ему нужно набраться, потому что он всю жизнь будет всем должен: жене, детям, социуму. На мужчинах должно всё держаться, они должны отдавать. Значит, ему нужно как можно больше набрать.

00:52:30 Заметили, что часто дети, которые рано идут на работу, не находят себя. Они подавленные личности, которые так и не смогли сформироваться, потому что всё работали, работали… Им не до духовной жизни, не до отношений. Они не успели сформироваться. Они так и не поняли, кто они. Бывают исключения, но редко. Итак, в двадцать пять лет – это человек, который теоретически понял, как надо жить. Теперь, что надо сделать-то, жену искать или что? Нет, рано! Теперь, теорию в практику – пошёл. Кем хочешь быть? Гитаристом! Давай, посади фотографию будущей жены, схематической, и говори: «Я гитарист». Иди, устраивайся, иди, играй. Заработай что-то, кем-то стань, обустрой дом. Посмотри, как ты приходишь вечером раздражённый, и ещё кому-то что-то надо, и дети тут кричат, заведи магнитофон с детским криком.

00:53:35 Когда мне звонит старшая дочь, она со мной никогда не говорит спокойно, там, в доме всё время орут дети. Я говорю: «Как ты выдерживаешь?» – «Ну, они играют». Она в Австралии живёт, там много пространства. И вот я слышу крики, вопли, бряки, стуки, а там нормальные дети развиваются. И мужчина должен понять, выдержит ли он вот это. Итак, мужчина сначала создаёт среду обитания, создаёт условия, которые он реально, потенциально может дать, не в мечтах, а реально сам. Тогда встречает он девушку в двадцать восемь лет, и она ему говорит: «А Вы кто?» – «А я – художник. Вот моя студия, где я рисую, вот моя квартира, где я живу. Моя квартира, не родителей. Вот моя зарплата, всего тридцать тысяч рублей, но моя».

00:54:42 Нужно ли быть сильно умной женщине, чтоб понять, на что она подписывается? Нет. «Нормально. Мне этот парень нравится. Ну, тридцать тысяч, здесь ужму, здесь мама поможет, и проживём». Даже если он лучше не станет, он её не обманывает, что есть. Что ему легко далось в силу его образования, таланта, вот оно, берите. Что происходит с женщиной? Приходит: «Я больше не могу, я разведусь, я убью его, а-ля-ля-ля-ля». Я говорю: «Да что случилось-то?» – «Да алкоголик, пьёт, деньги из дома тащит». Я ей говорю: «А как он вообще попал к вам в семью? Как ты там оказалась-то?» – «А я думала, он исправится». То есть она встретила этого алкоголика, этого полного балбеса, который говорил: «Скоро буду работать, скоро брошу пить, скоро дом построю, родим пять детей». И она всё ждала, ждала...

00:55:48 Она думала, что её любовь его поменяет. Это просто гордыня, это Господь Бог, а не женщина. С чего?! Он через полгода вытянет у тебя все деньги, потому что он всю жизнь тянет деньги из семьи, где он раньше жил, у друзей. Идея понятна, попадаемся? Это поразительно, как женщины верят в будущее, которое совершенно необязательно должно сбыться, более того, в двадцать пять лет, ума нет, в сорок – не будет. Мы видим, что король никогда не предлагает того, чего у него нет. Настоящий мужчина на это не пойдёт, это входит в его систему ценностей. Он говорит: «Я бы хотел, чтобы была трёхкомнатная квартира, это классно. Но ты знаешь, это будет в ущерб моему творчеству. А если у меня не будет творчества, мне ни семья, ни дети, всё будет не в радость. Ну, прости, но я такой». Честно? Честно! Не нравится – до свидания! Ну не разделяю я твою систему, не хочу я, меня это не устраивает. Ну, и нормально. Но он честно сказал.

00:57:11 Может быть обидно, что не стремится или не готов жертвовать чем-то, но вы не обмануты. И такой парень, когда приходит… Вот у меня две дочки, обе замужем, оба парня приходили ко мне уже сформированные. Они приходили, говорили: «Михаил Юрьевич, вот это есть, вот это могу». У второго сейчас тяжёлый период, он привык уже к этому уровню жизни, он не может его поднять, но уровень не опускается. Он держит удар. Он уже приучил себя, ему тридцать лет где-то, он за эти пять-шесть лет уже чего-то достиг. Он привёл жену уже в готовый дом. Да, маленький, две комнаты, кухонька, но он уже это сделал. Он это поддерживает, они пытаются расшириться, что-то сделать лучше, но она не ропщет. Почему? Так она как бы на это шла, она готова. И он говорит: «У Вас такая дочь, она такой друг, она мне помогает во всём». Ну, правильно, потому что её никто не обманывает. На что она подписывалась, то и получила.

00:58:19 А если бы он пришёл и его спросили: «А есть квартира?» Он бы сказал: «Нет, сейчас снимать будем». – «А деньги есть на съём?» – «Заработаем. Главное, что мы вместе». Запомнили?! Меня отец так воспитывал, огромное ему спасибо. Когда я первый раз, в институте, решил жениться, он говорит: «Что? А куда ты придёшь с женой?» Я говорю: «Сюда». «Нет, – говорит, – это мой дом, это меня будут уважать, тебя не будут. Ты ничего не можешь, ты не доучился и не развился, а женщина требует поглощения. Ты должен будешь в неё вкладываться». – «Не хочу я в неё вкладываться». – «Правильно, не женись. Куда? Что ты можешь дать, ты кто?» Мне так больно было, что я никто. К родителям привести?! Там мама как встанет в позе вазы, всех построит, другая ж хозяйкой не может быть.

00:59:21 Теперь берём дружбу. Друг. Муж-друг. Что у нас там с уважением? Думайте! Где он будет требовать уважения? Где проколы. Что такое друг? Этот человек на компромисс идёт. Мужчина не может что-то сделать в силу слабости сердца, характера, и он говорит: «Сделай ты, сходи ты к налоговому инспектору». Но он обречён, что его за это уважать не будут. И он терпит. Ему так хочется, он говорит: «Но ты должна всё равно меня уважать. Ну, ничего страшного. А ты сама, посмотри, вот тут не можешь сделать». Поэтому стабильным уважение не будет. Мужчина, который претендует на такое безусловное уважение, должен его завоевать. В дружбе люди [общаются] между собой так: «Да ладно, да ты, вообще, лоханулся!» Но с королём такое не пройдёт. Король промолчит и скажет: «Да, я, правда…» И начнёт там внутри над собой работать. А друг, он скажет: «Зачем ты мне это говоришь, ты сама не лучше». И начинается вот это – кто кого больше уважает.

01:00:40 Кто же у нас больше всего будет требовать уважения, психовать, выносить мозги — сынок. Вот он ещё гвоздь не вбил, молоток не той рукой взял, жена говорит: «Ты уверен, что…» – «Ты меня уважаешь или нет? Я сейчас сделаю, ты уважай. Женщина, займи своё место!» Полстены обрушил, молоток сломался, «твою мать, все идиоты», бросил всё, ушёл. До абсурда доходит. Одна женщина с маленьким ребёнком приехали и живут в Сочи, никого не трогают. Теперь ей надо вернуться в Москву какие-то анализы сдать, она мужу говорит: «Ты коммуналку заплатил? Мы два месяца там не были, надо оплатить». – «Женщина, уважай мужа. Раз сказала – всё». Она чувствует, потому что он деньги не зарабатывает, что он у неё деньги-то не берёт на коммуналку, она говорит: «Может, коммуналку-то оплатим?» – «Ты меня уже достала!»

01:01:56 Короче, она его достала до того, что когда она приехала в Москву, дверь была опечатана. И она с ребёнком поехала через город ночью к родителям, чтобы переночевать. Вот так он оплатил коммуналку. А я говорю: «Ну, и чего?» – «Я же не могу ему ничего сказать. Он же взорвётся, что его не уважают». Потому что, когда замуж выходила, как было?! Я говорю: «А что у вас есть?» [Муж отвечает]: «Ничего, но я сейчас собираюсь начать работать». Он всё собирается, он очень страдает, что ничего не получается. И я ей говорю: «Теперь это твой муж. Теперь ты должна уважать, ибо какое сознание, такое окружение. Если муж «козёл», жена – «козлиха», только лишь потому, что ты его выбрала — мир справедливости».

01:02:56 Но в любом случае, это определённый критерий, если вы видите мужчину мнительного, которому нельзя [и слова сказать]. Вот он что-то сделал и при этом что-то пролил. Потолок покрасил, на пол накопал, бросил, ушёл. «Великий король» – покрасил потолок, а жена потом два дня эту краску оттирает от пола. И он ей говорит, я вам честное слово даю, так говорят: «Но будь ты позитивна. Ты меня вдохновляй, я хотя бы потолок покрасил». А она ему говорит: «На кой ляд мне твой потолок?!» Потому что пол был шикарный – классный паркет, а теперь он весь в пятнах. Он говорит: «Ах, так?! Так я вообще ничего делать не буду!!!» Так ты ничего и не делал, ты только испортил пол, если реально смотреть.

01:03:52 Итак, если вы встречаетесь, просто общаетесь с парнем молодым, и он мнительный, мы сейчас всё о мужчинах, – вас это ждёт, дорогие женщины. Вот прямо слова не скажи, – затаил дыхание, ушёл, спрятался, потеет. Не надейтесь, что силы любви окажутся сильнее, что он вдруг помоет пол после того, как покрасит потолок.
Закрыта тема. Есть хоть один вопрос на эту тему, нет? Идём дальше.
[Из зала]: Мрачными мужчины получились.
[Михаил Юрьевич]: Мрачные, да. Но сейчас, когда дойдём до женщин, у нас впереди козыри. Ну, во-первых, у нас не только мрачные мужчины. У нас короли-мужчины есть.

Как разные типы женщин поддерживают систему ценностей мужа

01:04:42 [Из зала]: [неразборчиво].
[Михаил Юрьевич]: Да, способен! Но я вам скажу, что дело в том, что тут обоюдно. Мы разбираем природу мужчин, но за мужчинами стоят женщины. Ещё раз повторю: какое сознание, такое окружение. Есть знаменитый пример. Я ходил на так называемый духовный менеджмент. Вы знаете, что нет материальных законов, есть только духовные законы. Чем по определению материальные законы отличаются от духовных? Одной вещью: люди не связывают эти законы с Богом. Когда мы не связываем любой закон, даже гравитацию, с Богом – это материальный закон. Если вы связываете – это духовный закон. И, вот, давали нам эти принципы духовного лидерства, духовного управления, как любую деятельность связать с Богом. Вот в чём вся духовность-то! А так, законы одинаковы.

01:05:31 И встаёт женщина, явно менеджер высокого ранга, англоязычная. На отличном родном английском говорит лектору, что в том месте, где она управлением занимается, она вообще всё вынуждена делать. «У нас всё делают женщины. У нас ни до одного мужика невозможно достучаться. А вы говорите нам тут, что вот эту позицию надо оставить мужчине, вот ту позицию надо отдать мужчине, что они лучше делают, что лучшие повара – это мужчины. Да у нас вообще всё развалится, если мы выключимся». Он говорит: «У вас обязательно всё развалится, и никогда мужчины не появятся». Это в защиту мужчин.

01:06:22 Она растерялась: «Аргументируйте, аргументируйте!» Он говорит: «Появляются там, где есть спрос. Спроса нет. Вы сразу берёте весла и гребёте. Вот оно – дайте развалиться, и им же некомфортно и будет». Но мы не выдерживаем, пока развалится, и скорее за них рулим. А если за меня всё делают, то класс, я посижу, покурю. То есть мы ещё и сами стимулируем этот процесс: «Отойди! Ты дурак! Уйди отсюда, я сама всё сделаю». Он, конечно, отойдёт. У мужика всегда есть, где пива попить, с кем потрепаться или у телека посидеть, поразглагольствовать о политике.

01:07:13 Это непросто. Немного защищу мужчин. В поведении женщины с королём очень важен аспект культуры. Вот приходит король, и мы понимаем, что женщина у короля – «поддержатель» и хранитель его системы ценностей. А женщина-мать? Это и есть её система ценностей, она и хранитель, и «поддержатель», и генератор системы ценностей. Она всех строит дома! «Мать», в соответствии со своей системой ценностей: «Я тебе сказала: здесь не ходи, сюда не ложись, тут не ешь», – и так далее. У неё система ценностей, и она её поддерживает. А королева поддерживает систему ценностей мужа. Приходит муж, у него вечером встреча с важным человеком в ресторане, с какой-то семьёй, которая так важна. Он приходит и говорит: «Слушай, звони этой жене этого Васи или Пети. Я не пойду, никуда не пойду. Всё. Убит».

01:08:24 Как должна действовать королева? Она должна сказать: «Конечно, дорогой, ты устал, никуда не пойдём». Или она должна наоборот что-то сделать, чтоб пойти? Королева что должна сделать, если он король? Так вот тут женщины говорят: «Мы же королевы, мы не можем перечить. Да, дорогой, лежи». Тем самым она поддерживает его систему ценностей или разрушает? Разрушает! Слово «перечить» чисто культурологическое. Каким тоном она скажет? Если она скажет: «Ага! Слабак! Не можешь пойти, нюни распустил», – так можно ещё и огрести, да, конкретно, прямо сразу. Это культура! Но если она скажет: «Ну, как же мы не пойдём?! Ну, что у тебя сейчас – давление? Давай посмотрим, давай-давай. Ты же сильный у меня. Ты же мощный». Шах, массажик раз-раз-раз, сладенького, блинчики – дун-дун-дун-дун-дун, со сгущёночкой – бам-бам-бам-бам-бам. Массажик стоп – бам-бам-бам, жух-жух-жух, рядом тихонечко пожурчали-пожурчали, вдохновили: «Да не страшно, да мы на пятнадцать минут пойдём, всё будет хорошо».

01:09:50 Я подхожу к другой семье, где мужчина – точно король. Я знаю этого человека двадцать пять лет, я его жене говорю: «Он сейчас тупит. Явно». Он мой подопечный был, поэтому я мог это сказать. Я к ней подхожу: «Ты имеешь доступ к его желудку, ко всему. Король всё равно любит свою жену, уважает её. Ты там за блинчиками, ну, немножко… Пойми, он так все отношения порушит, объясни немножко». Она на меня смотрит и говорит: «Вы что? Вы мне враг? Хотите, чтобы я семью разрушила?» То есть она не королева, она не понимает, что надо защищать систему ценностей мужа. Она за себя боится. Она боится, что она скажет ему, а он в ответ: «Пошла, вон!» И разрушит отношения.

01:10:47 Но на самом деле дальше-то мужчине ещё хуже будет, он-то знает. У этого мужчины просто сил не хватает правильно действовать. Так помоги, ты же в его системе ценностей. Почему он должен тебя бросить, если ты защищаешь его систему ценностей? А то, что ты культурно не знаешь, как в семье это сказать, это уже я не буду подсказывать. Это ваши интимные отношения: как ты ему донесёшь эту мысль. И в результате, человек один поступок совершает – она молчит, поддерживает его. Что значит «поддерживает»? «О, Господи, лишь бы мне не досталось. Лишь бы, тсс, тихо всё, я тут живу». Королевой быть – это риск.

01:11:31 Вот мы говорим, как мужчинам тяжело. А каково женщинам? Она должна поддержать, она должна добиться, чтобы мужчина свои ценности не потерял, и при этом, чтобы ей не досталось сильно. Риск есть. Согласитесь, нужно образование! Вот этому и учили женщин раньше, а не как машину водить. Хотя я не против, водите. Но идея в том, что это определённое образование, искусство – как помогать! Быть королевой нелегко. Есть мужчины-короли, и они говорят: «А где взять королеву? У них титановые вёсла, по четыре сзади». Это проблема социума. Проблема не в том, что только мужчины плохие.

01:12:18 Теперь друзья. Как ведёт себя женщина с другом, когда система ценностей сформирована ими обоими? Она, ведь, тоже принимает участие в управлении: какая-то часть важных функций на ней, часть важных функций на муже. И их система ценностей обоюдная, она сгенерирована отношениями. У короля система ценностей сама по себе мужем даётся. Хочешь в такой системе ценностей жить – welcome, не хочешь – [до свидания], он может что-то подправить, но в целом – нет. Теперь скажите, кстати, если у женщины появляется наставник, духовник и так далее, и если муж-король, будет он ревновать? Нет. Он выяснит, кто это. Выяснит, противоречат ли слова наставника его [короля] системе ценностей. И если система ценностей совпадает, то в его измерении это плюс, и иди – пусть он тебе объясняет. Нормально.

01:13:32 А если муж-сын, и вдруг у женщины появился духовник, у него будет истерика: «Меня не уважают. Ну и всё, иди к своему духовнику». Эти мужчины, которые не дают женщине развиваться, не помогают – это обычно именно сыновья. Они такие ревнивые, причём, ревность у них тупая. Потому что он сам не соответствует. И у женщины выхода нет, она к кому-то начинает обращаться за поддержкой. То есть он ещё будет стимулировать жену деградировать, потому что тогда на её фоне он будет выглядеть лучше. Он не может возвыситься на её уровне, значит, что он делает, чтобы его уровень был выше? Принижает женщину. Поэтому, дорогие женщины, изначально вам нужно об этом помнить: вам нравится то, что у вас мужчина покорный вроде как, но вы не сможете развиваться. Не сможете. В этом вся проблема.

01:14:42 Если люди – друзья, то женщина не может сама принять духовника. Почему? Потому что друг скажет: «А ты со мной посоветовалась? А я тоже туда пойду». Понимаете, у них общей системы ценностей нет. Как выход — у таких людей один гуру, один духовник. Потому что иначе им трудно будет. Если у этого один духовник, у этого один: «А мой сказал — вот так!» – «А мой — так», – и пошла борьба. Видите, сколько тонкостей в таком простом моменте. Хорошо, идём дальше. Мы пока всё о мужчинах в основном, да. Это я немножко защитил мужчин, рассказав, как трудно женщинам. Итак, мы всё прошли, что я хотел, дорогие мужчины. Всё так как-то удачно прошли.

01:16:13 Женщины. Женщина-королева, где ж их взять? Первый тип – женщина-королева. Мне подсказали многие подопечные, слушатели, что часто под королевой понимают властную женщину. Мы должны понять, что властная женщина – это всегда мать. Женщина-королева никогда не будет властной, она отдаёт свою власть мужу, по природе, она всегда будет за ним. Она признаёт власть мужчины. Некрасиво звучит, плохой пин-код, [скажем] лидерство. Мы напишем – «под мужчиной», «под мужем» – это первое качество. Или замужем. Но «под» лучше, потому что замужем все три типа, но толк, наверное, есть только тут «под мужем».

01:17:28 Второе. Теперь держитесь. Есть два качества, давайте мы их [сначала] запишем, а потом решим, с какого лучше начать. Второе качество: она – «богатство» мужа. Сейчас я объясню, что значит этот сложный термин; он взят из писаний и очень важный. Перед тем, как [об этом] говорить, я очень хочу извиниться, если я причиню кому-то боль. Это очень серьёзно. Не передавайте мне её назад, я не выдержу. Я искренне хочу помочь. Дорогие женщины, если что не так, вы меня простите. Я готов лично перед каждой извиниться, поклониться. Я очень вас всех уважаю, иначе бы я это не давал, но будет тяжело. Я буду давать сравнения, но не думайте, что они унижают вас. Просто надо находить какие-то аналогии, не всегда приятные, но это просто аналогии.

01:18:50 Король – это человек, который богат качествами, ценностями, видением как жить. В писаниях говорится, что жена – всегда его «богатство». Это то, чем он гордится; то, что его вдохновляет. Сложнейшая роль! Потому что это должно воспитываться в женщине с пелёнок, её должны были учить этому. Специальные заведения были для «высшего света», во дворянстве, где женщину учили, в том числе, и манерам. Форма должна соответствовать содержанию. Содержание впереди. Кружка нам нужна, чтобы из неё пить, а не вода нужна, чтоб лить в кружку. Кружка – это инструмент для того, чтобы мы могли выпить воду. Форма служит содержанию, а не наоборот. Главное – богатство, то есть содержание. Это то, что «я должна соответствовать и вдохновлять мужа».

01:20:27 Например, меня вдохновляет такая семья, как Спиваковы. Этот музыкант, дирижёр настолько успешен потому, что за ним [его] жена. Я знаю очень много мужчин, которые становились так называемыми генералами, сначала они были ещё солдатами, но мечтали стать генералами. Они выбирали себе род войск, медицина, например. И он подыскивал себе жену из среды врачей, потому что у него ночные дежурства впереди, тысячи звонков. Он должен понимать, что жена будет его богатством и будет выдерживать эту нагрузку. Она понимает, что такое ночные дежурства, что такое хирург, который отстоял на ногах шесть часов, провёл десять операций, даже маленьких, но это какое напряжение в руках. Какой бы он ни был, у него напряжение, ему нужна определённая еда. За этой профессией стоит целая культура. Жена должна этому соответствовать.

01:21:34 Для того чтобы понять, где у женщин, так скажем, проблемы, давайте подумаем о мужчинах, которые покупают машину. Первая аналогия: женщина – это машина. Ничего личного, просто смотрим аналогию. [Если] женщина покупает машину – это одно; мужчина, особенно богатый, – это другое. Это для него некое хобби, некий комфорт. У мужчины, как и у женщины, – два полушария. Отличие заключается в том, что у мужчины два полушария никогда не работают одновременно. Он думает рационально или эмоционально. Иногда вы можете увидеть серьёзного лидера, который только что шутил, со всеми говорил, попил чаёк, а теперь всё – собрание, и он рубит, режет, говорит конкретно, вообще не способен на эмоции, он решает проблему.

01:22:37 В тот момент, когда он решает проблему, второе полушарие, эмоциональное, спит. Вы ему говорите: «Ну, что ж вы говорите, так больно?» Он говорит: «Иди, делай, я сказал! Все сюда! Почему тупим? Почему не так делаем? Не надо этого говорить, ты вчера уже это говорил». Все трясутся. Это настоящий мужчина, у него одно полушарие отключилось. Это значит, что он функционально, физиологически не калека. Мужчина думает или мужчина начал отдыхать. Всё! Мужчина уставший может прийти, взять пульт и начать переключать программы, пока жена ставит обед. Как только до него доходит та мысль, которая по телевизору, он переключает на следующую [программу]. Жена подходит: «Что ты делаешь? Ты можешь спокойно посмотреть одну программу?» Чик. Он выключил разум, он отдыхает. У него есть «пустая комната», в которую почему-то кто-то лезет. Она у него просто пустая, он выключил разум, поэтому он и переключает, и поэтому мы переключаем.

01:23:51 Он переключает, потому что нет сил думать о чём говорят. Во время этой смены, [когда] просто что-то мелькает, он ни о чём не думает. Ему нужен некий релакс. У женщины никогда не бывает, чтобы одно полушарие выключилось и осталось работать только одно. Она всегда логически думает. Даже в момент полного экстаза она всё равно думает [о том], что делает. Она оценивает ситуацию и последствия. Так устроена женщина. [У женщины всегда работают оба полушария.] Поэтому женщина всегда должна быть под защитой! Это не унижение женщины. Разве мы унижаем ребёнка, когда мы говорим, что ребёнок должен быть под защитой?! Ребёнок, между прочим, в два года, куда хочет туда и идёт. Вот его «тык», и он пошёл. И ты за ним пошёл туда, а теперь он туда побежал. Он полностью свободен. Но мы не можем его отпустить, мы страхуем – вот функция мужчины рядом с женщиной.

01:24:58 Пошла туда: «Давай-давай, я за тобой, давай иди». Как только женщине нужно принять решение, ей будут мешать эмоции. Она не может выключить второе полушарие. Попробуйте женщине сказать хорошую вещь грубыми словами, она услышит не содержание, а форму: «Ты мне грубишь». Когда мужчина на функционале начинает женщине говорить, её просто клинит. «Я тебе сказал, да-на-на-на». Она смотрит [на него]: «Ты меня не любишь!» – «Причём тут любишь?! Я тебе что сказал?» Женщин нужно защищать, потому что они попадаются на тех, кто «бла-бла-бла». Вот эти мужчины, которые красиво говорят, все артисты; только научились хорошо говорить, а что говорит – неважно.

01:25:55 Я даже испытал это на лекциях: «Михаил Юрьевич, какая лекция была!» Я говорю: «Да? О чём я говорил?» – «Ну… Всё!» Как красиво, сколько эмоций – вот это главное. А мужчины серьёзные сидят: «Ну, и чего ты тут распинаешься, суть-то где?» Проблема у женщины в том, что у неё всегда работают оба полушария, а у мужчин всегда одно. Если мужчина купил эту машину, для [своего] статуса, положения, [своего] состояние бытия, которое он любит… Есть большие мужчины, они любят маленькие машины, а есть маленькие мужчины, они любят большие. И он сел в машину, и она у него «вух-вух». Подходишь к нему, спрашиваешь: «Купил?» – «Да! Смотри, «вух-вух», а!..».

01:26:54 Ему всё равно, что она в этот момент съела три литра бензина, потому что у него выключилось логическое мышление, он сейчас наслаждается. И вот рядом стоит какая-нибудь зануда-жена, он говорит: «Едем на море, на катере». Она говорит: «Дорогой, мы сегодня уже потратили триста баксов». Она его всё время переводит с эмоции на функционал, экономим-экономим. В конце концов, он поворачивается и говорит: «Так, начинаем экономить. Уезжай, мне на работу пора, всё». Ты что делаешь-то? Тогда не езжай с ним на отдых, или не клади ему деньги, пока он на функционале был. Снимите c карты: «Да, вот ты тратишь, понял?» Для него женщина становится врагом, если она стоит перед его отдыхом, так он устроен.

01:27:43 Теперь, этому мужчине ему все говорят: «Ты что купил пятилитровый двигатель?! Ты вообще знаешь, какой налог будет?» Он говорит: «Двигатель слушаем, «вух-вух». А мне ещё тюнинг предложили, вот здесь мы такой повесим молдинг-шмолдинг, тут намажем, тут подполируем». Ему сразу говорят: «Жидким стеклом покроем!» Он говорит: «Где?» Какое жидкое стекло?! Бред полный! Но он тут же, прямо на сервисе, проплачивает, у него выключено, он наслаждается! И он будет наслаждаться, хотя эта машина будет съедать три его зарплаты. Его из этого состояния ещё вывести надо, но это отдельная тема, мы сейчас про женщин. Вдруг, в один прекрасный день – «вух», «брх», «прх» [машина сломалась]. «Так, кто отремонтирует? Сколько денег дать?» – «Нельзя отремонтировать, не работает». – «Так всё, продаю за сто баксов». – «Ты что! Ты туда пятнадцать тысяч долларов влил! Какие сто баксов?!» Он её [машину] видеть не может.

01:28:56 Убираем машину, ставим жену. Начните говорить поперёк, он никаких денег не пожалеет, чтобы избавиться, если машина тарахтит, не едет. Но если она едет, – «врр-врр-вау» – если всё то, что он представляет о женщине, в ней есть, и ему говорят: «Да она уже из тебя все деньги высосала». – «Ну и пусть». – «Да она там то…» – «Класс же!» Понимаете! Он её любит, она его богатство. Он вкладывается в неё, как в этот жидкий лёд, ему всё равно, главное, что блестит. Это его богатство! Он не считает, потому что она – королева никогда не переведёт его в отношениях с собой на логическое мышление. Она его богатство.

01:29:54 Он домой входит, он вошёл на функционале, она его встречает и сразу у него в голове – «пэк!» И он уже на эмоции. Он начинает ещё что-то говорить там: «А что тут то? Что ты мне не позвонила?» Она: «тан-тан-тан-тан». И он: «А, не позвонила, ладно». Расслабился! И выключил логику. И вот когда у него логика выключена, видит он, что у Вас мешки под глазами — нет. Видит он, что Вы тупите — «Да пусть тупит!» – он в эмоции. И мы видим таких женщин – страшно смотреть, но муж их любит. Ведь видим! Никакие они не супер-модели, но они что-то делают, что мужчины забывают, что у них есть разум. Дома, дома! Понятно, что если на работе забудешь, что такое разум – это плохо кончится.

01:30:49 И вдруг такая женщина говорит: «Ну что ему надо?» Если она себя неправильно ведёт, если она делает так. Теперь смотрите, мужчина-король, который умеет всё в жизни делать, и когда женщина переводит его в отношении с собой на разум – это всё равно, что мужчине доказать: «У тебя пятилитровый двигатель, он такой налог требует! Ты столько денег потратил, ты бы две машины купил». Тогда он на жену смотрит, каким глазом? Логическим, трезвым. Кто из вас выдержит такую конкуренцию, чтоб на вас смотрели трезвым мужским взглядом? Ни одна женщина! «Ты посмотри, что ты сделала? Что ты тупишь? Тут неправильно. Посмотри, что у тебя в холодильнике…» – он начинает придираться, потому что он подходит к вам, как на работе к сотрудникам.

01:31:39 И такая женщина говорит: «Что он ко мне придирается?» А зачем ты его перевела на разум, в отношениях: «Хватит эмоций, давай по-человечески поговорим». Зачем вам это надо? Всё можно решить. Он потом решит без Вас, Вы загрузите правильным образом, на эмоциях. Покажите своё состояние, которое он должен [понять]. Он же покрасил машину, если царапинка была. Ему можно показать на царапинку, но не надо говорить, что эта царапинка уже проела весь капот, тогда он скажет: «Выкиньте её, и всё». И я замечал этот момент, что, как только женщина начинает претендовать и залезать или теснить систему ценностей мужчины-короля, ему приходится защищаться. А когда мужчина защищается, он уходит с эмоции, а женщина с эмоции уйти не может, и он начинает говорить с ней логически, чётко: «Так, давай разбираться». Она: «Зачем ты так говоришь?» Как зачем? Он же разбираться собрался. Всё, металл пошёл в голосе. А зачем вы это допустили? Поэтому с королём тяжеловато.

01:32:00 Теперь король. Мы говорим теперь про мужчин. Мы говорим, что он не должен эмоционально от жены зависеть, но он же от машины эмоционально зависит?! Нет, это инструмент для его эмоции. Сейчас поясню. Если у мужчины нет друзей, перед кем он будет «жур-жур-жур» на своей машине делать? Или как я к сыну сажусь в машину… Он с нуля собрал BMW, сам! Просто с нуля, из кусков, и она у него пуляет просто нереально. Я просто не могу с ним ездить, он всё время мне показывает: «А, папа, садись». Я ещё только дверь закрываю, она уже юзом пошла в гору, понимаете. У него вкус-то не от того, что она двести километров в секунду делает, а в том, что другие это оценят. Таков мужчина.

01:33:47 Поэтому если у него нет друзей, то ему это всё богатство не надо. Машина – не цель, машина – средство. Он к друзьям приедет, и все должны выйти из подъезда и смотреть на эту машину. И они должны «тереть», что он самый крутой. То же самое, мужчина всегда будет попадать в зависимость от жены, пока у него не будет мужской компании. Как же нам, женщинам, это не нравится, когда у мужчины хорошая мужская компания. «А где же я?» – и они начинают отваживать от него, мужскую компанию. Я не за то, чтобы он с алкашами в домино играл, вы же понимаете, не об этом речь. Но мужчина, если у него проблемы на работе, как я рассказывал про друга, у которого аренда, так он ко мне пришёл, а не к жене. У него есть друг!

01:34:49 И он говорит: «Что мне делать?» Я говорю: «Давай вот так! Может быть, тебе вот так?» Ему с кем-то надо поделиться. Он живой, у него есть эмоции. Но он не идёт «сливать» на жену, которая только обалдеет от всего этого, что всё – денег нет; и не решит проблему, а только эмоционально загрузится, правильно? Поэтому мужчина сможет быть непривязанным и быть независимым от жены, только в том случае, когда у него есть достойные друзья, которым он доверяет. Когда у него есть «старший» в виде наставника, духовника или,… Например, моего отца всю жизнь протежировал один академик, и отец больших должностей достиг в этом мире. Но они стали, как друзья, он этому человеку буквально служил, а тот его продвигал по лестнице. Отец не то, чтобы ради карьеры, он очень уважал этого человека. А этот большой начальник очень ценил отца за то, что тот вот так всё делал.

01:35:10 И что делала моя мать? Она всё время их ссорила. Вот глупость такая, понимаете, вот ругать… Они там «динь-динь» оба, и вламываются уже «на бровях». Там машина стоит, шофёр, охрана, ничего с ними пьяными не будет. Но отцу он был… Он с ним даже на охоту ходил. Мой отец ненавидел охотиться, и рыбалку. Но он каждое воскресенье ездил со своим боссом на рыбалку и охоту. Но когда отец входил с этими несчастными удочками домой, его и так там загрузили, мама в позе вазы начинала: «Пришёл, прошлялся всю субботу-воскресенье, и гвоздя не мог забить». И он ей говорил: «Я тебе мало денег даю, гвоздя забить?» И он вот так из карманов эти деньги доставал и ей в лицо кидал, и говорил: «Тебе мало? Дура, ты просто дура, тьфу!» – и уходил.

01:36:52 И мне так было обидно за маму. Я думал: «Зачем папа так ругается?» Но прошло время, и я говорю: «Мама, ты просто была…». [Смеётся]. Поэтому пришёл друг, какой бы он ни был, но это нужно ему. От того, что женщина поперёк пойдёт, она только хуже сделает. Ему же стыдно за неё становилось. «Опять, дураки, припёрлись», – академику, члену-корреспонденту, такое говорить! Господи, мне в комнате… я дрожать начинал. Благо, тот пьяный был. Но это, вообще, что за слова-то? Он говорит: «Людмила, подай на стол, разложи всё». Ему хочется: «Сейчас моё богатство выплывет на сцену!» Потому что это король. Мой отец был королём.

01:37:51 А если друг? Другая история, опять не разбираемся, но потом будем: «Слушай, ну ты чего? Ну, ты кого привёл? Ну, ты на кого надеешься?» Правильно, потому что у женщины есть мужские обязанности, когда дружеские отношения. Соответственно, она может вмешаться аккуратненько. На своей территории, но вмешаться. А когда мать: «Ну-ка пригласи Васю, ну-ка пригласи! Давай, Вася пусть придёт к нам! Ты же чувствуешь, да, а?» Там уже женщина рулит с кем мужчине дружить, но это должно быть всё как будто бы он сам. Сыном тоже можно управлять. Мы же теперь, что знаем про сына? Что его надо уважать. Его надо уважать, просто «обуважаться». «Ты достоин этого человека, вот это тебе пара, вот это крутой человек – это, как раз, какое сознание, такое окружение. Тебе надо с ним общаться, вдохновлять и так далее».

Женщина — богатство мужа

01:38:51 Хорошо! Третье качество – целомудрие. О, Господи! Самое тяжёлое. Здесь всё понятно, про богатство? Последнее, что хочу сказать, что некоторые уже опытные женщины скажут: «Ну, всё-таки, а как же мы? Ну, что ж стелиться прямо под все его прихоти?» Очень интересный момент! Вот я сам люблю большие машины, сознаюсь вам. По природе они мне подходят! Я тогда не думаю ни о чём. Вот езжу на ней и езжу. И поэтому, если у неё что-то там щёлкает, я тут же чиню. Если женщина – «богатство», и она уступает, уступает, у мужчины такой энтузиазм о ней заботиться! Он пылинки с неё будет сдувать, как с той машины! Но если она уже по-настоящему сломается и достала по функциям, они просто продают дорогущие машины за копейки, они и не вспомнят.

01:40:01 Вот пытаешься соединить такую семью, где женщина перестала быть «богатством», он ничего не слышит. Я говорю: «Подожди, у вас столько было прошлого вместе, она столько раз тебя прикрывала». Его, как клинит: «Двигатель не работает, всё. Бензина ест нереально, достала». Всё! Он на функции, и он по функциям вдруг вспомнил ей всё. Вот говорят, какой он злой, этот мужчина, он ей помнит всё в жизни. Да он не помнил, пока на эмоции был, но он перешёл на разум, и он – король. Он скажет: «Правда, в двадцать лет её взял, без кола, без двора, родители, вообще, никакие были. Это ей дал, то дал. И ей всё мало. Ей всё не то, всё не так. Да? на тебе мой паспорт! На, тебе, мои деньги, на – мои счета! Отвали, отвали, отвали!» Всё, и ничем его не остановишь.

01:40:54 И он интересную фразу говорит! Ребята, это поголовно! «А я её никогда не любил!» Вот это откуда у мужчин? Я не знаю. Абсолютно все одинаковые. Я по тем письмам, которые мне пишут. Вот они хотят развестись. Пишут мне письма, и там обязательно… Думаю: сейчас найду, что он её никогда не любил – а вот оно! Спасает немного в этой ситуации, когда я беру 20 других писем, и этому мужчине показываю: «Посмотри! А вот ещё двадцать писем от других мужчин! Тебе не кажется, что твоё письмо копия этих? Вы что там вместе их писали?» – «А, что это так?» Я говорю: «А вот так мир устроен! Все одинаковые! Все, как куклы, зомби, хоть бы кто какую-то индивидуальность проявил!» Вот вещи, о которых я говорю! Они буквально у всех одинаковые: «Я её никогда не любил. Она всю жизнь меня эксплуатировала, жила за счёт меня». Вдруг у него это вырубается. Страшные вещи!

01:41:52 Дальше. Королева не может не любить. Если вы не склонны к бескорыстной позитивной деятельности — не ищите короля. Не склонны к бескорыстной позитивной деятельности в отношении объекта любви, любовь переводится как позитивная деятельность? – Не ищите короля, ничего не получится! Если там – на дружбе, можно пройти на неких интересах, то здесь – только любовь. Это особенность женщины — генетическая особенность! Женщина может исполнять совершенным образом свои обязанности только в одном случае — если она любит. Не ставьте эксперимент – вы обречены. Вот с другом может: «Ну, я его не очень люблю, но зато он мне закрывает то, я ему это закрываю! А, доживём!» С другом пройдёт! Друг сам знает, что его не любят. Но ему это удобно, а ей то удобно.

01:43:03 Король – нет! Король всё отдаст своей жене, и он даже не будет требовать любви. Но почему важно его любить? Секрет заключается в том, что если женщина любит, она может исполнять обязанности в совершенстве, она сердцем чувствует. А если она не любит она не чувствует — она мазать будет, она будет думать: «Сейчас надо промолчать! Тьфу-ты, надо было сказать! Сейчас надо…» Она промолчала. Женщина перестаёт чувствовать. Как я догадываюсь, когда провожу эти встречи? Я смотрю, она говорит: «Вот, я то сделала, а ему наоборот нужно было. Я то сделала, а ему оказалось то нужно. Я вообще не понимаю, что ему нужно». Я говорю: «Нет, ты его просто не любишь». – «А как вы догадались?» Я говорю: «Потому что Вы не можете исполнять обязанности». Женщина так устроена, что она чувствует эту обязанность, как делать, что надо, что надо приготовить, какое слово сказать, – только если она любит.

01:44:14 Поэтому, что происходит с королём? Он приходит раз – она прокалывается. Что-то говорит — что-то не то. Он ей говорит: «Я тебе не нужен, ты не любишь меня. Тебе нужны мой дом, деньги, но ты меня не любишь». Она говорит: «Как не люблю? Люблю! Вот я тебе это сделала…». – «Ну вот, что ты мне это сделала, а мне это надо?!» Она думает: «О! Надо так». И она на разуме пытается, а не может. Это – природа женщины. Вот это такая особенность. Я долго её анализировал, когда это в писаниях нашёл, что «женщина может исполнять долг, только когда она любит». Идеально, имеется в виду, максимально без ошибок. Я знал это среди великих музыкантов. Я знаю серьёзных музыкантов, жёны, которых делают это интуитивно с ними.

01:45:05 То есть, она приезжает в студию. Он уже психует, и она знает, что делать. Я к ней подхожу и говорю: «Как Вы догадались, что с ним сейчас так надо?» Она ко мне подходит, говорит: «Миша, не надо, эти все треки, что вы сейчас пишете. Он всё — он в раж вошёл». А он ещё не вошёл. Для меня, он ещё адекватный, ещё у него руки не трясутся, а она уже знает. Она говорит: «Поехали, поехали». Уже то ему даёт, протягивает, начинает почему-то про дочь рассказывать. «Зачем Вы про дочь-то ему рассказываете?» А она говорит: «Он её так любит, он обо всём на свете забывает». Вот это чутьё! Откуда? Любовь! И этот человек, так или иначе, с ней развёлся по определённым причинам. И он «слетел» с карьеры, он за два года «сгорел», и через три года умер. Такая трагедия была. Известный музыкант, имя называть не буду, но, так или иначе, я был вхож в его семью. Почему развелись? Не знаю, я не был…, я только видел, когда она за ним приезжала. Что-то пошло не так.

01:46:06 [Из зала]: А Петросян?
[Михаил Юрьевич]: Я не знаю, что с Петросяном. Я лично с ним не знаком. Я говорю, про тех музыкантов, с кем я лично знаком, и вижу, как это работает.
Теперь мужчины. Кто-то скажет: «А как же мужчины?» Так вот, мужчины, оказывается, особенно короли, они могут исполнять долг, даже если не любят. Вот это – отличие между мужчиной и женщиной! Поэтому мужчина и должен работать, потому что мужчина может работать, даже если ему это не нравится, у него в природе это есть. Кроме тех случаев, когда это «сын». Вот сын всегда будет ныть: «Мне это не нравится, не тот начальник, не то время года, поэтому я не буду работать, мне не создали условия». Король – нет, король будет тянуть лямку, тянуть детей, тянуть семью, даже если у него пропадает вот это чувство. В чём опасность? Не дай Бог, кто-то пролетит мимо, к кому появятся чувства!
[Из зала]: А лодыри?
[Михаил Юрьевич]: Лодырь? Так это – сын. Да, там всё! Там обречено всё. Да, дорогие женщины, на эту тему подумаем – «богатство». У нас осталось целомудрие, завтра начинаем с целомудрия! Завтра всё будет по женской части, очень важно. Всё, спасибо!