Изменение мира начинается с себя

Анапа - 26 сентября 2018
Сотрудничество. Объединяющий фактор — единство целей. Принцип «выбирать лучшее» — залог прогресса. Сотрудничество — залог выживания в материальном мире. Одна из целей Ведического знания — помочь функционировать на уровне тела и ума. Семья — основа социума. Информация и знание. Знание не даёт вкус, знание вкус усиливает. Применение Ведического знания на практике — решение всех проблем. Совершенство, цель жизни и счастье — результат следования Писаниям. Культура —это согласованность действий с Писаниями. Составляющие счастья. Счастье — состояние сознания + удовлетворение + самодостаточность. Счастье — это динамическое состояние. Самодостаточность — внутреннее состояние наполненности Богом. Отношения — это инструмент счастья. Гармония — это состояние удовлетворения. Отношения мужчин и женщин. Три категории мужчин — король, друг, сын. Любовь — деятельность и позитивная эмоция, направленная на объект любви. Права и обязанности. Практика изменения себя. Главный принцип — менять себя, а не мир. Понять для чего дана ситуация. Понять инструменты. Узнать технологию выбора объекта любви. Узнать ценности объекта любви.
семинар для начинающих из раздела «Психология» со сложностью восприятия: 1
длительность: 01:44:52 | качество: mp3 64kB/s 48 Mb | прослушано: 71 | скачано: 30 | избрано: 2
Прослушивание и загрузка этого материала без авторизации на сайте не доступны
Чтобы прослушать или скачать эту запись пожалуйста войдите на сайт
Если вы еще не зарегистрировались – просто сделайте это
Как войдёте на сайт, появится плеер, а в боковом меню слева появится пункт «Скачать»

Сотрудничество

Объединяющий фактор — единство целей

00:00:00 Добрый день! Спасибо, что вы пришли. Я вчера приехал. Долго ехал из Сочи сюда. И прямо с вечера, такое чувство — очищения. Я всем глубоко благодарен, что вы приезжаете на такие фестивали. Я не сторонник пафосных, громких фраз, но мой опыт, особенно последних семи лет, показывает то, что происходит сейчас в таких залах, на таких фестивалях — это начало Золотого века — умение видеть общее, а не концентрироваться на различиях. Потому что видение различий — ты чужой, ты не такой как я — это ведёт к конфликтам. А видеть — ты другой, но у тебя это есть, мне это нравится и у меня это есть — это нас объединяет. Мы все хотим быть счастливыми, нужными, а один из аспектов счастья, это быть нужными. Мы не хотим страдать, а хотим понять: почему мы родились, почему умрём. И когда люди объединяются, это очень важный аспект, это начало нового века.

00:01:30 Приведу вам совершенно банальный пример, я недавно с этим столкнулся. На машине сломалась коробка-автомат, мастер берётся ремонтировать. Он её ремонтирует, ремонтирует, что-то сделал, что-то не сделал, она всё равно дёргается. В конце концов, обращаюсь к другому мастеру, тот убирает дерготню в машине. Коробка не дёргается, не «пинается», но теперь она воет. Приходишь к первому мастеру и говоришь: «А у тебя же не выла». — «А я знаю секрет!» — «Но она у тебя дёргалась». — «Я не знаю почему». Приходишь к другому [мастеру], говоришь: «Вот тот мастер знает, как вой убрать, а Вы знаете, как убрать дерготню. Может, пообщаетесь?» — «А зачем мне это надо?» В результате страдают все. У меня претензии к первому рабочему: «Возвращай мне деньги, раз коробка «пинается»». И претензии ко второму, потому что коробка воет. Они оба в депрессии, потому что не могут сделать коробку, но они и не хотят общаться. Если бы один мастер пришёл к другому и сказал: «Давай я тебе помогу. Дёргается, потому что вот тут фрикционные [диски] подтянуть, тут бы сделать…». – «Всё-всё, спасибо!» – «Давай, друг! Если что, обращайся». А тот бы сказал: « Вот тут отцентровать нужно центральный шкив, и не будет выть».

Принцип «выбирать лучшее» — залог прогресса

00:02:56 Сейчас мир делится на два типа людей. Люди, которые объединяются и пытаются сотрудничать, видя это единство в разнообразии. Мы все разные, но у нас есть некое единство внутри, в том числе в целях и потребностях. А есть люди, которые вместо того, чтобы объединяться, начинают, как можно больше разъединяться, ограничивая себя и свои способности. «Я не буду здесь учиться! Это не мой человек — чужой. Я не буду ездить на немецких машинах, потому что они немецкие. Я не буду пользоваться китайским иглоукалыванием, потому что – китайское». Современный мир не сможет прогрессировать, если мы не будем учиться принимать всё лучшее, что дано в этом мире. Это очень важный аспект!

00:03:56 Есть вещи, которые реально лечит аюрведическая медицина. Я ей пользуюсь. Но хирургия, аллопатическая медицина имеет хорошие наработки. И бывают ситуации, когда мне тот же аюрведический врач говорит: «Сейчас вот это мы не сделаем. Иди к такому-то врачу». — «Нет, ну как же так! Я приверженец индийской философии, только аюрведой меня лечите!» Ну, глупости. Это невежество. Или кто-то скажет: «Это какая-то аюрведа, это какая-то там Индия. Зачем мне это надо?» — ну и пожалуйста, ну и будет у тебя печень болеть всю оставшуюся жизнь! Потому что так, как они чистят организм, я не видел лучше. А то, что делает со мной человек, который десять лет в Пекине проучился иголки ставить? У меня была тяжёлая операция. Он расслабил мне нервную систему за двадцать минут. Просто поставил по всему позвоночнику иголки — я раз и весь расслабился, боль ушла без всяких анаболиков. Почему не пользоваться?! Не китаец я и что из этого?!
Это всё вступительное слово, оно будет пересекаться с тем, о чём я хочу вам глобально рассказать.

Сотрудничество — залог выживания в материальном мире

00:05:13 В своё время, в 90-х годах, когда я занимался бизнесом, много лет работал в шоу-бизнесе, я встретился с одним очень мудрым человеком. Он мне сказал одну очень интересную вещь, что в этот век раздоров, Кали-Югу, в Железный век, в котором мы живём, выживают только те, кто сотрудничает. И мы знаем, в мире есть итальянская мафия или диаспора, еврейские диаспоры, армянские диаспоры — они друг за друга, что? Внутри они: «Да, у них слабый бухгалтер». — «Но он наш!» — «А этого чего терпите?» — «Он сын моего друга. Научится!» Они объединяются и сотрудничают. И благодаря тому, что они сотрудничают, они способны выживать и конкурировать. Им нет равных. И если мы вспомним Аль Капоне, настолько они сотрудничали между собой!

00:06:15 А полиция как раз не сотрудничала, старались каждый по отдельности его поймать. Старались скрывать факты, чтобы потом получить славу. А мафиози все объединялись. И его не могли поймать, пока один определённый человек просто не сдал его с потрохами, как говорится. Тот, кто у них отвечал за защиту — главный адвокат или защитник их прав в суде. В конце концов, он движимый своей совестью понял, как можно убийц и таких жутких людей поддерживать? Пришёл и всё про них рассказал. Он, конечно, погиб, так как ему этого не простили, но, тем не менее, так просто их взять не могли. Слишком сильно они сотрудничали, ужимались ради сотрудничества, шли на какие-то компромиссы: «Ок. Мне это не очень удобно, но ради сотрудничества я на это пойду».

Одна из целей Ведического знания — помочь функционировать на уровне тела и ума

00:07:16 Что такое ведическое знание, о котором я буду вам говорить? Это универсальное знание, я изучал его целый год, каждый день по несколько часов. С какой точки зрения? С той, что ведические писания преследуют огромное количество целей. И одна из самых первых целей — дать людям помощь. Вы сейчас поразитесь, не духовную, а помочь функционировать просто на уровне тела и ума. У нас же есть психические проблемы? Есть. Помогает? Помогает. У нас есть биологические потребности в теле. Есть законы, которые, если мы не нарушаем, помогают нам идти дальше. Почему вы можете меня слышать? Во-первых, потому что уши слышат, во-вторых, потому что вы можете сидеть. Если сейчас у кого-то будет сильно болеть спина, он скажет: «Как интересно! Может быть, я бы послушал, но спина болит, поэтому, извините, мне не до этого». Поэтому, мы не можем отрицать, что если мы хотим духовно развиваться и понять какие-то высшие аспекты знания, то простейшие вещи, относящиеся к уровню тела, должны быть решены. Если они у вас не решены, то, соответственно, шансов развивать своё сознание не будет.

Семья — основа социума

00:08:45 В прошлый раз, в мае, я попросил устроителей фестиваля, чтобы мне дали тему семейных отношений. Заезженная банальная тема, но почему я её взял? Потому что, на самом деле, в этот Железный век, особенно за прошедшие, может быть, двадцать, тридцать лет это превратилось в катастрофу. Общество состоит из кирпичиков. Кирпичики — это семьи. Семья — маленькое государство, там тоже всё как в государстве, только на микроуровне. Если все эти кирпичики — труха, то нет базиса для социума, не на что опираться. И это сейчас принимает катастрофическую тенденцию — на разрушение. Это не только в нашей стране, это повсеместно. Это катастрофа всего современного общества, в рамках всей планеты. И более того, если мы посмотрим ведические писания, то там говорится, что эта форма существования — семья — поддерживает другие формы существования.

00:10:10 Когда-то нам нужно отойти от дел. Это называется пенсионный возраст. А на самом деле, если семейные отношения хорошие, если семья крепкая, нормально экономически и духовно развивается, она способна поддерживать своих стариков. Но если там бардак, собственных детей не могут содержать, поддерживать, если муж и жена не могут взаимодействовать нормально, — они не удовлетворены оба — куда ещё стариков поддерживать. Дальше, когда молодой человек вырос, лет в пятнадцать, надо себя искать. Сколько людей оканчивают институт, а потом понимают, что это не их [профессия]. А родители говорят: «Извини! Теперь, что хочешь, то и делай. Мы тебя больше поддерживать не можем». И человек начинает заниматься не своим делом. А когда человек занимается не своим делом, он не удовлетворён!
Сядьте все на какую-нибудь кнопку, а я буду говорить о духовном знании. И эта кнопка будет постепенно давить вам на мягкое место, она станет жёсткой, и через пятнадцать минут я скажу: «Что вы меня не слушаете? Алло, я здесь!» Вы скажите: «Что-то там…».

00:11:32 Человек работает, но он не удовлетворён, ему сама работа не приносит удовлетворения. Родители не могли его больше содержать, они не могли дать: «Ещё эксперимент? Извини». В результате, мы получаем целую плеяду выросших молодых людей, которые не удовлетворены, потому что не нашли себя. Или они хотят, допустим, заниматься искусством. Как мне в своё время говорили: «А на что ты жить будешь, если ты искусством будешь заниматься?» И, в результате, я всё-таки ушёл в музыку после мехмата. А мой друг играл на бас-гитаре, а пошёл в Финансовую Академию, он так и остался в сфере бизнеса. У него на работе в шкафчике бас-гитара стояла. В конце концов, он спился и до сих пор пьёт, а денег хватает. Понимаете?.

00:12:29 Он решил экономическую проблему, у него денег много, но он несчастный, нереализованный человек. И он говорит: «Я могу любую музыку слушать, кроме твоей». Понятно почему, обидно, понимаешь ли! Началось с мамы, с семьи, где мама командовала и папой, и сыном. Она сказала: «Мой сын будет банкиром. Всё! Тема закрыта». У него не было шансов. Семья — очень важная ячейка общества!

Информация и знание

Знание не даёт вкус, знание вкус усиливает

00:13:00 Что такое знание? Знание само по себе – это информация. Сейчас я вам интересную вещь скажу. Первое, на что мы сегодня серьёзно обращаем внимание, что знание, вы сейчас поразитесь, но просто немного подумайте, сначала вы не согласитесь, не несёт вкуса. Поначалу! Просто знание — что в нём такого? Ничего. Но когда мы применяем это знание там, где нам нравится, появляется вкус.

00:13:48 Вот нам нравится играть на музыкальном инструменте. Нам нравится играть, но не нравится изучать сольфеджио, гармонию. Зачем, что там интересного? Но когда мы обладаем этим знанием, то слышим музыку по-другому, на другом уровне. Мы понимаем, что тут композитор думал, делал. Тогда мы: «Вау, я тоже это понимаю. Вау! Я это чувствую». Это усиливает наш вкус. Итак, знание не даёт вкус, знание вкус усиливает! Есть люди, которые учатся ради того, чтобы учиться. Это ошибка. Они никогда не насытятся, как человек, который пьёт дистиллированную воду, так как там нет соли, нет деятельности, нет отношений. Знания есть — ничего нет. «Ну, пойду ещё поучусь. Что-то я тут ничего не понял», — правильно, ты так и будешь всю жизнь учиться. Нужно отношения строить с помощью знаний. Поэтому: знания + реализация = применение.

Применение Ведического знания на практике — решение всех проблем

00:14:53 Если я сейчас просто начну давать вам теорию, какой должна быть женщина, каким должен быть мужчина, какими должны быть дети, что мы все сделаем?! Я тихо, мирно буду говорить, а вы мирно будете сопеть: «И что из этого? Мы тысячу раз слышали, что жена должна быть целомудренной, муж должен взять ответственность. До пяти лет дети — цари, после пяти – слуги, потом друзья. Ага, всё, спасибо, понятно. Мой орёт — я ему не дам больше орать. Если мой муж не зарабатывает, я пойду зарабатывать. А если жена себя так ведёт, пусть найдёт себе другого мужа». Наслушались теории, прочистили уши, и пошли жить, как жили. Это такой источник моего стресса. Я всё время думаю о форме подачи знания так, чтобы наконец-таки оно начало преображаться в практику. Оттого, что бы я ни сказал, какие бы мудрые вещи ни говорил, если мы не проверим это на себе, на практике — всё бессмысленно!

00:16:07 Поэтому, в любой момент, когда есть практический вопрос, то есть я что-то говорю, вы можете спросить: «Вы это к чему?» — вот такие вопросы приветствуются. Предполагается, что до тех пор, пока вы не задаёте вопросов, вы понимаете, к чему я это говорю. Если вы не понимаете, к чему я говорю, зачем это слушать?! Спокойно задавайте вопрос: «Я не понимаю, как это относится к моему счастью, к моей цели?» — «А какая у вас цель? А что вы подразумеваете под этим? Что вы хотите?» — и я покажу. Тогда оно работает.
В своё время я начитался классической ведической философии, что в идеальных семьях отец, родители выбирают дочери жениха. Я из этого обычного социума, рождённый в обычной семье, когда это прочёл, думал это вообще безумие. У меня родители вообще не знали, с кем я общаюсь.

00:17:20 У меня две дочери и сын. Первая дочь пришла и говорит: «Папа, надо серьёзно поговорить. Я приведу молодого человека, посмотри — он мне подходит?» А жених второй дочери говорит: «Она без Вас вообще ничего решить не может». Я говорю: «Но ты же видишь, я к ней не пристаю. Я-то не лезу».— «Нет, она говорит всё, папа лучше знает. У нас с тобой нет опыта. Не понимаешь, почему я такая, иди к отцу». Дальше, понятно, они живут сами, всё как бы хорошо, решают свои проблемы сами, я иногда приезжаю. Для них я просто доброжелатель и лучший друг. Но до тех пор, пока моя дочь не вышла замуж, я несу за неё ответственность. И она говорит: «Папа, я ещё не вышла замуж. Это потом я должна придаться ситуации. А сейчас ты мне тут разрули, как это всё будет. Я не понимаю, что он делает». И я вдруг увидел, что если мы следуем определённым писаниям в своей жизни, всё, знаете, как пазлы сходятся. Эти шестерёнки зашли, а другие тут зайдут, и всё начинает сходиться. Процесс работает.

Совершенство, цель жизни и счастье — результат следования Писаниям

00:18:38 Это такой вдохновляющий пример тому, что многие вещи, которые вам покажутся теоретическими и неосуществимыми, неосуществимы только по одному моменту: потому что, чтобы они осуществились, нужно осуществить предварительные действия. Нужно получить определённые знания, предшествующие тому, что вы хотите получить. И в писаниях есть интересная фраза, что «если человек не следует указаниям писаний, он не получает три вещи» Можете пометить себе. Если вы не согласовываете свою жизнь с писаниями (мы объясним, что такое писания, это вопрос вторичный, сначала нужно замотивироваться), вы не достигаете совершенства. Какого? Да какого хотите! Вот, в чём всё дело. «А мне не нужно ваше совершенство». — «Но у вас есть свои системы ценностей? Вы хотите достигнуть их? Вы хотите быть совершенным в специальности, в женских качествах, к примеру? Или быть хорошим выдающимся музыкантом, или певцом, или инженером, да ради Бога — врачом?» — «Да, я хочу не ошибаться в своей деятельности. Я не хочу быть в иллюзии. Я хочу быть нужным людям, хочу совершенства хотя бы в этом, разве этого мало?!».

00:19:56 Так вот, если мы не следуем указаниям, пренебрегаем даже указаниями писаний, мы не достигаем трёх вещей. Первое – совершенства; второе – цели жизни; третье, самое важное — счастья.
Сколько людей сходят с пути, почему? Они говорят: «Да мы знаем, что надо так. Мы знаем, что, в конце концов, получилось бы, если бы, но вот оно мне где». Так как в процессе, когда мы достигаем цели, если в этом положении мы несчастливы, не удовлетворены — мы сдаёмся. «Может быть, когда-то будет хорошо, может быть, когда-то было хорошо, но вот сейчас я должен это делать, и что, просто терпеть?! Сколько, год-два-три-четыре, а где счастье-то?» — и люди ломаются. Получается, что идя к цели, мы должны находиться на определённом уровне удовлетворения, гармонии. Мы должны ощущать некое нарастающее счастье. А иначе, кто гарантирует, что потом будет хорошо?.

Культура —это согласованность действий с Писаниями

00:21:12 В некоторых религиях говорится: «Сейчас плохо, но потом в раю будет хорошо». Девяносто процентов людей говорят: «Ну, мне бы сейчас хорошо». А в писания говорится, что, как только человек начинает согласовывать свою деятельность с писаниями, с духовными знаниями — автоматически приходит удовлетворение. Дети автоматически приходят к отцу, жена начинает уважать мужа. Я вёл и веду очень много семей, сейчас меньше из-за возраста, но прошли тысячи семейных пар. Если есть какие-то проблемы, то они заключаются только в том, что не согласованы действия. Что такое культура? Культуру прививают, когда ребёнок маленький. Почему? Потому что это старшие люди — ты должен встать из-за стола, когда входит старший человек. Понимает ребёнок, почему надо встать? Нет. Может трёхлетний или пятилетний ребёнок спросить маму: «Я откуда появился?» Что мама скажет: «А вот аистов видел, большие птицы такие? Вот они принесли». Или: «Папа в огороде раз — под капустный лист… а!!! Ты сидишь такой классный». А что делать, как вы ему пятилетнему объясните, откуда он?!.

00:22:50 Культура — это свод правил и законов, это этикет, согласно которому мы учимся действовать: «потом поймёшь…». Это некая форма, страхующая человека от грубых нарушений, от несогласованности поведения. Если ребёнок в школе кричит, истерит, учителя не уважает, как он получит знания? Не получит. Ничего не получится. Он не понимает, если он не уважает учителя, кричит, или не уважает собственную мать, то определённые вещи для него будут закрыты. Если он не уважает стариков, то обязательно будет болеть. Но он этого не понимает. Поэтому пока он не понимает, ему дают этикет: «Видишь старшего — уступи место, не перечь. Может быть, человек и не говорит стопроцентную истину, но постарайся быть мягче. Увидь, что человек, дающий тебе назидание или наставление, просто хочет помочь. Это его бремя любви». Или: «Не мешай ему! Он не реализовался в молодости, работал не на своём месте — сострадай! Ему сейчас надо утвердиться, что он хоть что-то знает и представляет».

00:24:08 Но это можно объяснить человеку уже с возрастом. А до этого, чтобы не причинять, друг другу беспокойства, мы ведём себя определённым образом, и это культура. И что я заметил? Та культура, в которой мы росли, — атеистическая, она построена на нарушении писаний, всё наоборот. Что происходит? Нет удовлетворения, нет счастья, и в жизни не достигаются цели. Таких полмира скептиков, полмира идиотов на что-то надеются, хотя явно не достигнут. Видели таких? Явно ничего не получится! Но они надеются, а так как ничего не согласовано, за этой надеждой ничего не стоит. Знаете, говорят — надо позитивно мыслить. Но позитив должен опираться на знания. Поэтому, если ваши действия согласованы с духовными знаниями, будьте уверены — всё получится! Но оно должно быть согласовано!

Составляющие счастья

Счастье — состояние сознания + удовлетворение + самодостаточность

00:25:15 Для начала вспоминаем, если кто был на моём практикуме в мае, что такое счастье. Сегодня у нас будет мотивирующая тема. Мы пройдёмся сегодня только по основным понятиям, чтобы вы всё-таки пришли завтра. Счастье = состояние сознания + удовлетворение + самодостаточность. Иногда, в аудитории бывают люди, которые не согласны с тем, что я говорю. Ну, так спросите, я для чего здесь?! И многие, как я понял, это — разведка, радио, которые: «Ну, что там?» — «С этим никто не согласен, с третьим пунктом. Вообще говорят, что это он придумал, космонавт какой-то». Как можно быть самодостаточным? Смотрите, нам бывает хорошо? Если хорошее состояние — это постоянство, одинаковость, то оно становится нормой, а потом рутиной.

Счастье — это динамическое состояние

00:27:23 Поэтому в этом удовлетворении нужно поставить стрелочку вверх, то есть это состояние, улучшение этого состояния, всё время должно динамически развиваться. Вы сейчас не исходите из своей практики, потому что девяносто процентов из вас этого счастья не испытывали. Я это понимаю, для вас это как русская сказка: «Иди туда, не зная куда, найди то, не зная что…». Когда мы не понимаем, как ведические писания определяют счастье, мы его ищем, но не понимаем, что ищем. Мы ищем некое состояние. Если вы никогда не ели самый вкусный «Наполеон»… Я больше всего люблю «Медовик» и «Наполеон». У меня есть одна знакомая подопечная женщина, которая делает такой «Наполеон», я ей говорю: «Никогда при мне его не делай!» Но один раз, когда я его попробовал… Что происходит дальше, когда вы испытываете настоящий крутой вкус?! Теперь вам попадается хлеб с маслом, кусаете, и вам говорят: «Это «Наполеон». Что вы говорите? Почему вы говорите: «Нет?» Потому что у вас есть опыт настоящего вкуса!.

00:28:42 Следовательно, если мы поймём или хотя бы когда-нибудь это испытаем, что произойдёт? Появится вектор, и туда мы будем тянуться. Будем пробовать что-то в жизни и говорить: «Нет, не так. Это не так было». А нам говорят: «Да ты — дурак! Ты чего? Нормально, классно!» Вы скажете: «Не, я понимаю, хлеб с маслом неплох». А если этого не было? Нам говорят: «Ты что дурак, себе выдумал? Нет такого! Нет такого «Наполеона». Наполеон – это был адмирал, генерал во французской армии. Какой торт? Это тебе приснилось! Вот хлеб с маслом, и белым сахаром посыпать — это торт, самый вкусный». — «Да? Точно, да?» — «Конечно! Что ты себе навыдумывал». Почему люди не достигают этого состояния? Они не понимают о чём речь. Они не нашли ни одного носителя этого состояния. Не надо грустно так смотреть. Всё в наших руках [Михаил Юрьевич смеётся]. Я вам открываю секреты. Что значит не нашли носителей? Так ищите! Не сами выдумывайте «Наполеон», а идите к тому, кто его готовит. Придите и скажите: «Михаил Юрьевич сказал, что у вас лучший «Наполеон»». Я могу адрес дать. Удовлетворение должно нарастать.

Самодостаточность — внутреннее состояние наполненности Богом

00:30:24 Что такое самодостаточность? Самодостаточность — это состояние, когда ничего извне нам не мешает быть удовлетворёнными и довольными тем состоянием, которое мы испытываем. Запредельно! Например, мы голодные, у нас сосёт желудок, мы хотим есть, начинаются беспокойства. А когда мы поели, мы удовлетворены. Мы самодостаточны от еды. Согласны? Теперь – мы голодные, очень голодные, но нам говорят: «Твоя любимая девушка приехала. У неё всего час, она дальше там…» В этот момент мы забываем про еду. Я иногда приезжаю откуда-нибудь, даже сейчас, хоть я уже на инструменте не занимаюсь, вхожу: «Ну что там покушать-то? А мне говорят: «Жди! Ты внезапно приехал». И сразу, что? Неудовлетворённость. Тогда я беру инструмент и начинаю играть рагу. Рага — это определённая музыка, придающая определённое настроение. Вхожу в это настроение, а мне говорят: «Ты что? Иди есть». А я переключился. Я — самодостаточный, я удовлетворён.

00:31:42 Так или иначе, каждый из вас в какой-то промежуток времени бывает самодостаточным. Значит, наша задача эту вещь сделать постоянной. Как мы это делаем? Маленькими шагами. Кто у нас самый достаточный в мире? Бог! Какое сознание — такое окружение. Чем ближе мы к Богу, тем более самодостаточны. Понятно, что этот путь долгий и длинный, но мы хотя бы понимаем куда идти. То есть, как определяется тьма? Тьма определяется отсутствием света. Тьмы, как таковой нет, есть свет, но когда нет света, будет тьма. Наполовину я закрыл от света — тень, больше закрыл на две трети пространство, чем больше я закрываю, тем больше тьма. Это то же самое, чем мы дальше от Бога, тем больше тьма, тем меньше самодостаточности.

00:32:50 Как определяется грех? Я даю универсальные понятия, они не относятся ни к какой религии. Грех — это то, что уводит от Бога. Потому что люди под грехом понимают конкретные действия. Но одно и то же действие иногда может уводить от Бога, а иногда — нет. Например, человек на начальном этапе, пока он не реализовался, ему говорят: «Помоги, что-то сделать». Человек делает, и люди его хвалят, это его вдохновляет. Он пойдёт ещё делать: «О, люди мною довольны, мне медаль дали». Но в какой-то момент нужно отказаться от гордыни: «Разве ты помог, а не Бог ли тебя научил? А ты ли руками шевелишь? Надо отказаться от этой славы». — «Я не могу от этого отказаться». — «Тогда не делай!» А человек делает ради славы. Грех!

00:34:00 На определённом этапе одно и то же действие вело его к Богу, давало ему понять, что с помощью Бога он может потрясающие вещи делать, владея этим знанием. В какой-то момент, он начинает помогать людям и приписывает себе плоды, тем самым увеличивая гордыню. Это уводит от Бога. Поэтому мы всегда должны понимать суть, а не форму. Как, в основном, люди подходят к другим: «Он вот так сделал – это грешник». А откуда мы знаем почему, каков был план, при каких обстоятельствах? Никто не знает. Ради себя или ради других, а ради других, что значит — может, он славы хотел, а может — не хотел? Поэтому, то, что нас уводит от Бога, называется грехом. Почему? Потому что уходит самодостаточность. Когда уходит самодостаточность, чтобы быть удовлетворёнными, что придётся делать? Мы не самодостаточны – что мы делаем? Эксплуатируем: «Я сам не могу, ты мне дай. Не хочешь мне дать, а я тебе вот это дам и вот то дам». Начинаем манипулировать, придумывать.

00:35:20 Есть один человек, он из западного мира, знаменитый экономист. Он даёт огромные лекции, на аудитории в десять тысяч человек. Его час стоит несколько десятков тысяч долларов — [один] час его консультации. Ему сказали про меня, он говорит: «Я бы хотел с ним пообщаться». Я пришёл, пожал ему руку, спрашиваю: «Скажите, а каков процент людей, которые Вас слушают, достигают успеха?» Он посмотрел и говорит: «Ничего личного. Ноль!» — «Зачем Вы даёте лекции?» — «Just business! [Просто бизнес!]» Можно очень много и красиво говорить, но если вы не поймёте эти принципы глобальные… и есть такое ещё понятие — удача. Сколько угодно можно давать теорию, но если человек не может понять, как её применить — она бесполезна. Значит, что с ним происходит? У него вот этого нет, он занял место Бога. И вещает тут какие-то законы, как с его точки зрения кажется — круто. Он нашёл, как себя удовлетворять за счёт эксплуатации!

00:36:48 Отсюда, какой вывод? Если мы удовлетворены – самодостаточность. Если не самодостаточны – мы не сможем быть удовлетворёнными – нам придётся эксплуатировать. Ну-ну думаем, если мы не самодостаточны, если мне что-то надо взять для своего удовлетворения… где? Извне. «А почему мне должны дать?» — «А я им тоже что-нибудь дам». И что происходит? «Я тебе столько дал, а ты мне столько. Я больше дал». — «Ах так! Я тебе запомню». Применяйте в семье. Как жена выносит мозги мужу? Поехали… «Я столько делаю, ты посмотри. Ты лежишь на своём диване, ноги задрал. Ты бы сделал сколько я». Знаете эту мантру? Женщины: «Может быть, посчитаем, кто сколько делает?» Да?! А мужчины: «Ты попробуй, поработай. Ты попробуй то…». Что они делают? Они говорят: «Ты мне должна». — «Нет, ты мне должен». Почему? Потому что нет самодостаточности. А что такое самодостаточность? Бог!

00:38:20 К святому вы придёте… Я шёл на парикраму — это значит путешествие по святым местам. Как сейчас, ночью: плюс семь, восемь. Раннее утро. Мы все закутанные, в свитерах, я ещё чадар, как одеяло на себя набросил. Сидит старик, повторяет мантру, медитирует. Я на него посмотрел, думаю: «Блин, ему лет семьдесят пять», — это было лет пятнадцать назад. Для меня был шок! Он сидит на земле, а я в шерстяных носках, и ещё на них надел такие резиновые штуки, чтобы они не мокли. Думаю: «Надо служить святым людям!» Снимаю с себя этот чадр, смотрю, чтоб все видели. Подхожу. В голове представил, как я красиво надеваю на него чадр. Думаю: «Дам ему». Он так глаза поднимает, смотрит на меня: «Иди, — говорит, — сюда. Бедный, ты мой, бедный!» То есть он увидел моё сознание, увидел мой низкий уровень, и ему так жалко меня стало, что у него слёзы пошли. Говорит: «Бедный! Ничего-ничего. Спасибо, забери, он мне не нужен. Возьми. Спасибо! Бедный, ты бедный. Ничего, продолжай, у тебя всё получится». Он самодостаточен.

00:39:52 Даже в этой тяжёлой ситуации, в холоде, у него хватило любви на меня! Он не просто сказал: «Не надо, спасибо». Он увидел меня. Он способен видеть меня, потому что, его ничто не отвлекает, ничто не мешает его любви! Запредельный уровень, запредельный! Но я хотя бы знаю, куда идти. Понятно, о чём я говорил? Чтобы нам не соглашаться на кусок хлеба с маслом, нам нужно найти самодостаточную личность. Хотя бы раз в жизни почувствовать, что такое вот ЭТО СЧАСТЬЕ!
Я знаю таких людей, кто обладает этими качествами, этим состоянием счастья. Я возил группы и с нами был один парень, тоже из шоу-бизнеса, но молодой. Я уже дорабатывал, а он только туда пришёл. Говорю ему: «Давай я тебя свожу, чтоб ты понял, что, то счастье, которое ты ищешь — оно не приведёт тебя к самодостаточности. Ты реализуйся, это хорошо, ты должен найти себя, творчески, обеспечить свою семью, вопросов нет. Но если ты не будешь самодостаточным, в конце концов, не будешь черпать счастье внутри — ты начнёшь эксплуатировать»

00:41:23 Я его привожу в один храм, тоже холодно, только ещё проливной дождь. Когда дождь и холодно — это, по-моему, самый большой ад. И тот святой человек, когда меня увидел, так как я много лет был с ним знаком, он встал и побежал, просто как ребёнок. Он стоит в луже, а из него пар идёт. Мы все дрожим. Он не дрожит, меня обнимает, снимает с себя, что есть и на меня надевает. Этот парень как стоял, так вот два дня и ходил. Я ему говорю: «Ты что, Коля, очнись, что с тобой?» А он говорит: «Он абсолютно счастлив! Вы видели? Это же абсолютно счастливый человек! Я такого никогда не видел. От него такое идёт! А как он так? У него же ничего нет!» — «Как же, — говорю, — у него ничего нет?! У него Бог в сердце! У него Бог и он с Ним общается. Он всё получает. Всё, что нужно». — «Не, ну, как так?! Не, ну, он совсем...». И его два дня клинило.

00:42:28 Он продолжает заниматься шоу-бизнесом, делает свои проекты, но при этом мне звонит и говорит: «Не бросайте меня! Не бросайте». Это всё, что? Не «Наполеон». Понимаете? И теперь, когда он где-то, кем-то манипулирует, звонит и говорит: «Грешен я! Опять людей использовал. Всё время вижу, что это подтверждается. А вот тут не получалось. Стал за человека молиться, стал за него просить, ему помог, и как-то всё срослось. И такое, — говорит, — счастье, намного выше, нежели я бы эксплуатнул». Но почему у него есть эта тенденция, потому что он видел, что такое настоящее счастье.
Следующее понятие — гармония. Мы об этом тоже говорили. Состояние — сходится, да? Тоже состояние — гармония — некое состояние.
[Из зала]: [неразборчиво: про самодостаточность, зависимость от Бога, привязанность к жене].

00:44:14 [Михаил Юрьевич]: Самодостаточность — означает, что взаимоотношения с Богом Вам не видны, они изнутри. То есть, когда я завишу от кого-то из вас, все это видят. Или человек не может идти, раз опёрся на костыль, на другого человека — вот видно — он зависит от этого человека. Мы зависим от Бога, но Он настолько могуществен, что может помогать одновременно каждому и от Него не убудет, вообще не убудет ни на грамм! Поэтому эта зависимость — она естественная, так как мы все души и созданы для общения и вступления в отношения с Богом. Это наше естественное положение, как рыба в воде. Рыба в воде в каком-то смысле самодостаточна, тем, что она живёт в естественной среде обитания. Мы здесь не можем быть самодостаточными, потому что это неестественно для души жить в отрыве от Бога, нам всё время будет мало.

00:45:16 Любовь и привязанность к жене, я хотел это, как отдельную лекцию дать — это немного разные вещи. Что такое любовь? Вот я, не я [конкретно], это философия — удовлетворён, у меня всего хватает. Я могу поделиться, у меня пять кусков торта, я могу отдать половинку одного? Легко! Согласитесь? Может, кому-то трудно, но я точно половинку одного из пяти кусков отдам. Это легко — я гарантирую. Потому что ну, два в день я съем, на второй день ещё — это четыре, а на третий день он уже несвежий будет. Всё равно пропадёт, а так дам, глядишь потом придёшь, скажешь: «Я ж тебе, помнишь, кусочек давал?» Поэтому, когда человек самодостаточен — он полон. Он наполнен Богом. Сравнение такое даётся, что колодец может удовлетворить лишь одну нужду: или пить, или стирать, или помыться. Все — не может. Если вы стираете, то не можете пить. Если моетесь, что уже стирать — вода грязная, тем более пить не можете. А река удовлетворяет потребности всех трёх нужд.

00:46:40 Поэтому если колодец…, это в Иша-Упанишады, писаниях, говорится о том, что если колодец подключён к океану, то есть к Богу, то он никогда не пересохнет и удовлетворит нужды всех. Чем человек большим каналом подключён к Богу, тем он более самодостаточен, в том плане, сколько из него не бери, он не опустошится. Он не будет считать, сколько у него кусков торта осталось, у него всегда будет. Первый момент, когда я пожертвовал свою единственную машину в храм. Интересным аспектом было то, что я искренне пожертвовал, потому что был очень вдохновлён этим знанием, и всем был так вдохновлён, думаю: «Да, заработаю я!» А в храме нужна была машина. Ну и ещё красивый жест, хочется выглядеть! Деньги пришли через три дня. Просто пришли. Я занимался продажей аппаратуры, пришёл заказ. Тогда всё через Москву делалось, интернета не было, девяностые годы, начало. Всё шло через определённых людей. В Москве эти люди, кто продавал аппаратуру — были мафией. Я в неё входил. Было всё известно, где покупать, и никто не сдавал контакты.

00:48:01 То есть звонит человек откуда-то с Дальнего Востока, говорит: «Нужен такой-то синтезатор, усилители». Я говорю: «Да, конечно!» Называю сумму — его устраивает. Прибыль составляла ровно столько, сколько я за машину отдал. Я ничего не накручивал, ничего не придумывал. Мне сделали там скидку, а этот человек купил за полную стоимость. Тогда я подумал: «А можно вообще Богу что-либо отдать, чтобы он не вернул?» А человек, который меня духовно вёл, сказал: «Понимаешь, для этого Он должен тебе доверять. Бог тебе должен доверять! А пока Он думает, может, ты корыстный — на всякий случай вернул должок» Но в любом случае, я же не умер, живя всю эту жизнь. Мы все живые, нас всех поддерживает Бог. Но одних он поддерживает напрямую, и говорит: «Это я тебе дал!» А другим говорит: «Ну, ты мне завидуешь, что у меня всё есть — я тебе ничего не дам! Это Вася на работе дал, это Петя — срослось там».

00:49:07 Я знаю так с детьми [поступают], когда дети с родителями в плохих отношениях. Мне отец одного парня дал денег и говорит: «Ты как-то дай ему, пусть он там что-то сделает. От меня он денег не возьмёт, мы с ним там… ну, ты ему дай. Пусть он у тебя там пару винтиков закрутит, а то что-то там…». А он пришёл, этот парень, к отцу, и говорит: «Вон, Михаил мне даже денег дал, не то, что ты!» Поэтому, что происходит? Когда мы по-настоящему удовлетворены — мы можем любить! Когда мы любим: ну, нет эмоции у бедной жены моей, ну, пожалуйста, иди сюда — я тебя обниму. Мне не жалко, у меня вот этого сколько. Потому что у меня есть источник спокойно любить. А когда на работе плохо, когда я не самодостаточен, и ещё пришёл домой мне вынесли мозги. «Закрой дверь, уйди отсюда! Мне и так тяжело». — «Ах так! Ах так! Ты бы с моё поделал…». И понеслось.

Отношения — это инструмент счастья

00:50:16 Привязанность по писаниям переводится, как зависимость от того, кто не полон. Зависимость от того, кто полон, от Бога, полон, в смысле вся и всё и везде — нормальная зависимость. Есть такая мантра знаменитая: «Если из полного взять полное, останется полное». [Повторяет на санскрите] Ом Пурнамада пурнамидам пурнат пурнамудачьяте. Если мы берём из полного полное, из миллиона берём миллион — останется миллион. Потому что это Бог! Это такая непостижимая Его природа. Поэтому, если мы зависим от кого-то и тот, от кого мы зависим не самодостаточен, он говорит: «Не могу я тебе больше дать». — «А я привязан, мне нужно». Я сделал из этого объекта источник своего счастья. Единственный источник. Не инструмент счастья!.. Очень важный момент! Любые отношения с каждым из вас – это инструмент счастья. Я сейчас счастлив, общаясь с вами. Но вы не источник моего счастья. Вы — инструменты. Но когда человек покупает хорошие пассатижи, отлично что-то скручивает ими, он говорит: «Вот это вещь! Нормально!»

00:51:42 Теперь скажите мне, хорошие пассатижи могут надоесть? Нет. Почему надоедает жена или муж? Потому что они — не инструменты счастья, а счастье. Она не полна, он не полон. Мы вместе живём для чего? Для того чтобы помогать друг другу быть счастливыми. Мы инструменты — инструменты не надоедают. А если ты единственный объект моего счастья – ты попала. Всё! И поэтому, через какой-то момент смотришь: «А где тут счастье-то?» Ты мне надоела, потому что ты источник моего счастья. А если ты инструмент моего счастья — все защищены. Жена, которая является просто помощником мужу в его счастье, а муж является помощником жены в счастье — надоедят друг другу? «У меня классные пассатижи, они отлично работают. Ну и хорошо. Я их беречь буду. Что тут, надо смазать? Смажем. Я хранить их буду аккуратненько — это же хороший инструмент».

00:52:47 Что в этом мире произошло? Я делаю вывод. Что сейчас делают? Людей эксплуатируют, а вещи делают культом. Всё с ног на голову. Почему нет хороших машин? Потому что люди говорят: «Дайте новую, новую и новую!» — «Почему?» — «Потому что это источник моего счастья». Ни человек, ни отношения, а машина! Конструкторы говорят: «Да что же нам придумать? Хорошая машина нами была изобретена уже двадцать лет назад. И, в принципе, ничего менять не надо». Телеги – на них ездили. И не сидел какой-нибудь человек на телеге, и не говорил: «Господи, дайте мне новую телегу, нормальную. Ну, какое-нибудь модное колесо, что ли приделай!» Да они ездили функционально. Главное, с кем на телеге едешь. Понятно, что должен быть смазан подшипник, колесо чтоб нормальное было, правильно? Но моделей телег было штук пять. А сейчас мир сошёл с ума! Когда у нас нет счастья, мы говорим: «Вот такой пиджачок, а теперь такой. Вот теперь я более счастлив в этом пиджачке…»

00:54:05 Когда жена источник счастья, именно единственный… я не говорю, что жена не должна быть [источником счастья], правильно меня понимайте… вы попали, попала жена, всё! Мужчина, если на нём полностью сконцентрироваться — как мужчины любят, что жена видит в нём всё. О! Первый год! А дальше, что? Вынос мозга это называется у мужчин. Всё! Потому что она в нём видит всё. А он, как колодец. Вот это может дать, а это не может. Он напрягается, он привязан, старается, а всё не получается и не получится. Она — инструмент, он — инструмент. Инструмент не надоест. Микрофон. Дайте мне новый! А зачем? Вам меня слышно, зачем мне новый микрофон?! Когда износится… Но если кто-то умер — это другой момент. Ничто не вечно. Но идея понятна? Если мы развиваем отношения с людьми, то мы берём инструменты. Микрофон — это инструмент для развития отношения с вами.

00:55:10 Когда я в студийной деятельности был,… есть такие звукорежиссёры – они не от аранжировок наслаждение получали, не от отношений с клиентами, а от смены аппаратуры. Они приходили, говорили: «А что это у тебя за предусилитель микрофона? Сейчас новая модель вышла!» — «И что? Ну и вышла, новая модель!» — «Ты что? Ты отстал парень!» Я говорю: «Да я отстану ещё лет на двадцать. Зачем мне это? Если этот предусилитель свою функцию выполняет. На кой ляд мне его менять?!» — «Да к тебе никто не придёт!» — «Ко мне никто не придёт, да?! Да я чайку попью с человеком, он у меня тут жить будет! Просто, потому что отношения».

00:55:55 Вот приходил человек: «Мне не нравится песня». Я тут же тумбочку открывал, аванс доставал и клал. «А зачем — говорит, — Вы достали?» Я говорю: «Если что… — говорил спокойно. — Вы же пришли для того, чтобы забрать аванс? Он у вас уже в руках». И обсуждали спокойно, чтоб знаете, человек думал: «Мне не нравится песня!» — и встал в стойку — ему сейчас деньги вернут. Вернём деньги! «Ой, да нет, ну что Вы, я сейчас не про это. Просто вот тут бы сделать. — А, ну нормально. Да? Всё хорошо? Мм, мм?» Человек остался доволен, он придёт в другой раз. Вот мужчины меня поймут: почему автосервисы меняют? Да потому что нет одного нормального сервиса, где тебе всё нормально сделают. Дайте такой сервис, и никто не будет его менять. То же самое нормальный муж. Если всё нормально, согласованно с писаниями происходит, никто не хочет разводиться. Никому это не надо ни женщинам, ни мужчинам, но что-то ничего не получается. Я ответил хоть как-то?

Гармония — это состояние удовлетворения

00:56:56 Итак, гармония. Это состояние удовлетворения. Называем его баланс, немного другим словом. Почему баланс, чем отличается удовлетворение от баланса? Ну, например, микрофон хорошо звучит, но он мне давит на ухо, но это гармонично. Он не настолько давит, чтоб я не мог говорить, и в то же время у него хороший звук, так что я могу терпеть то, что он давит. А вот если бы он давил и звука бы не было! Или супер сидит на ухе, только звука нет, или так давит, что нет сил, говорить, хотя звук хороший. Это я вам негармоничные ситуации объясняю. Сейчас пишем важный момент. Гармония легко достижима! С этого мы начинаем. Достигнуть счастья – это дорогое удовольствие. Я не говорю про чувственное: наелся, выпил и забылся. Это легко, но будут последствия. А вот добиться гармонии…, не зря мы говорим, благость, фестиваль Благость, мы можем довольно лёгкими средствами. С этой платформы легче стартовать. Сейчас объясню почему. Есть одна побочная польза от гармонии – вы способны терпеть проблемы. Гармония ведёт к способности терпеть проблемы!

00:59:07 Смотрите: микрофон нормальный, более-менее одет, вроде не всё болит, немножко побаливает в шее. И сейчас кто-то навалится. Выдержу я? Я более-менее сбалансированный сейчас. А теперь у меня грипп, например, мигрень и очень жарко, а я в зимних ботинках, и ещё кто-то в зале тупит. Выдержите вы? Нет. Вот что такое гармония. Следовательно, каков критерий гармонии? Подходим мы к человеку, [напрягли] его – ругань в ответ. Всё понятно. «Да нет, это просто случайно». — «Да нет, всё понятно, нет гармонии». Когда мы приходим в состояние, что любая вещь нас выбешивает, просто выбешивает — нет гармонии. Нам кажется, что мы в балансе, если нас не трогают. Писания говорят, что гармония — это такое состояние баланса, которое имеет некий необходимый нам запас.

01:00:18 Есть вещи, которые надо перетерпеть, например, операция. Тот хирург, который мной занимается, говорит: «Сейчас мы не можем делать, Вы не в балансе. Сейчас следующая операция во вред организму. Ждём!» Почему он мне это говорит? Ждём, когда организм уравновесится. А я понимаю, что он имеет в виду. Он имеет в виду вот эту гармонию. Вы приходите домой и видите, что жене, я сразу даю вам практический пример, дети вынесли мозг. Она утром всё убрала, пока они спали. Муж пришёл на обед – всё вверх дном. И сейчас ещё её грызануть, что в холодильнике что-то протухло, всё! Вот этот кубик, который там был, в тебя же и полетит. Или муж пришёл опущенный, — начальник наехал, там эксплуатнули, тут зарплату не выдали, машина сломалась, за ремонт деньги не вернули — и жена ему: «Ты знаешь, что у нас с детьми?! Я собираюсь с тобой серьёзно поговорить!» Где голова-то, он, что сейчас гармоничен, уравновешен?

01:01:31 Помните, как в русской сказке: сначала баньку истопи, потом накорми — это просто культура. Когда мозгов нет, пользуйтесь культурой [смех и аплодисменты в зале]. Я серьёзно говорю! Она, культура, же для этого-то и создана! Если женщину правильно воспитывали, ей говорили: «Грузи в такое-то время суток, в такое — не грузи. Хорошо оденься, облокотись на него, погладь его по голове, поцелуй в шейку, а теперь грузи. Он готов. Сбалансируй, уравновесь, успокой». Я помню, входишь в квартиру, а у меня дети хулиганы были нереальные, и [жена] на меня просто смотрит убитыми глазами. А я тоже убитый, откуда-то приехал, там тоже «повыносили» всё, что только можно, и говорю: «Давай что-то, кого-то съедим, давай?» — «Нет ничего!» Всё есть, всё там есть и уже давно разогрето, но вот ей надо было, чтобы я отстрадал [все смеются]. «Нет ничего», — ну вот, ещё и голодным будешь. Идёшь скорее к гитаре, играть. Она говорит: «Что ты, дурак, да всё есть. Просто, чтоб ты понял, как мне трудно».

01:02:50 Баланс — это то, к чему мы должны стремиться. Это — цель, это — средство. Баланс. В Бхагавад-гите есть интересная шлока: «Тот, кто не уравновешен во сне, отдыхе, еде — никогда не достигнет состояния счастья». То есть тот, кто не достиг гармонии, никогда не будет счастливым. В гармонию входит то, что я занимаюсь своим делом? Входит. Вы представляете, как теперь важно нам, родителям, помочь своим детям найти своё дело. Если человек занимается не своим делом, его из гармонии будет выбивать каждый день работа, рутина. У меня был один приятель в шоу-бизнесе, у него жена, не дети, а жена создавала такой бардак дома, что просто в гости нельзя приходить. Есть такие люди — это её природа. Она идёт, что-то уронила, так оно тут и будет лежать неделю. Но она, в другом хороша. Она помогала ему в шоу-бизнесе, как его администратор. Вот это она могла! И он говорит: «Я её убью!» Я говорю: «Не надо её убивать, потому что порядка не будет. Она и лежать будет так, даже если ты её убьёшь, что ты будешь об неё спотыкаться.

01:04:30 Поэтому делаем просто — давай её сбалансируем». И ей дали бизнес. Вот: «Бери деньги, езжай в Италию, делай свой магазин». Всё! А на эти деньги взяли нянечку, которая убирала квартиру. Дома порядок, жена удовлетворена, все счастливы. Он говорит: «Как ты просто всё решил!» А что тут решать, это не её природа. Она не могла быть сгармонизована. Заставлять её сидеть дома, когда она ему, как соратник в шоу-бизнесе — это значит выводить её из гармоничного состояния. Она всё равно думает о бизнесе. Поэтому у неё вот такая свалка кастрюль, в общем, полный бардак. Теперь она приходит, дома всё убрано, всё хорошо, с нянечкой поговорила. А она же умная, она же из администраторов шоу-бизнеса — быстро нашла хорошую кухарочку, всех нашла, всё дома хорошо. Мы должны хорошо понимать природу друг друга, партнёра, и стараться его сбалансировать, а не прогибать под себя. А мы постоянно друг друга прогибаем под свою систему ценностей, под своё представление о гармонии.

01:05:48 Я выделю одну лекцию, в которой мы серьёзно поговорим о том, как нам находить баланс. А иначе мы дальше не пройдём. Я не говорю о чувственном счастье — куда-то уединились на полчаса, нет, это не спасёт. Это лишь на какое-то время оттягивает проблемы, но если мы не будем поддерживать баланс и определённое состояние вот этого ощущения гармонии: «у меня всё хорошо», ничего не получится. «Ну да, она могла бы быть лучше». Но ведь и с теми, которые «лучше» другие бы проблемы были. Как ко мне одна женщина приходит, у неё третий брак, и я ей говорю: «Всё, садимся, поехали. Пиши свою мечту».

Отношения мужчин и женщин

Три категории мужчин — король, друг, сын

01:06:34 Есть три категории мужчин: короли, друзья и сыновья. Король — это человек, который берёт ответственность, семью обеспечивает. Такой король, царь: «Что надо моей королеве? На!» Но она должна быть королевой! Там не прокатит нянечка. Или друг: у меня проблемы и у тебя, пошли вместе, мы соратники, мы решим. «Что на тебе надето такое?» — ну, потому что они друзья. Поэтому он ей как другу говорит: «Ты, как кувырла какая-то! Что это? Ты на кого вообще похожа?!» Она: «Ах!» А что? Ну, вы же друзья! Король королеве не скажет так, он скажет: «Иди, купи что-нибудь приличное». А сын? А сыну всё равно, лишь бы жена накормила, на работу сходила. Такие, знаете, сейчас есть мужчины, их очень много. Я их ещё космонавтами называю. Всё у него хорошо: «Ты будешь работать?» — «Да!»
Он будет работать когда-то, в космосе. А сейчас пока дома: «Ну, нет работы!» — «А что ты не убрал ничего?» — «Ну, вот, ну, сейчас. Не грузи». Космонавт.

01:07:55 И она мне расписала: хочу такие, такие-то качества. Я смотрю на список и думаю про себя: «О! это король! Короля хочет». Уже собираюсь ей сказать: «Ну, как же ты короля хочешь, ты явно не принцесса?!» — но молчу. Тут она мне говорит: «Но при этом, чтобы с моим мнением всегда считался, и мы вместе всё делали!» — «Тогда это друг». — «И вообще, если я захочу куда-нибудь поехать, чтобы он меня не трогал». — «Это сын». Понятно, почему она одна? Я вам дал секрет. Если вы одни, значит, образ мужчины, который вы создаёте, не существует в природе. Или король или друг. А взять у короля только лучшее не получится. Если вы берёте лучшее от короля, вы должны взять и худшее от короля. У короля есть положительные качества, но есть и отрицательные. Он не будет гвозди вбивать. Он не будет полки вешать — не будет. Он король! Он даст денег. И если вы ему скажете: «Ты ничего не делаешь, всё решаешь своими деньгами!» Королю не надо это говорить! Можно в тюрьму попасть, из принцессы. Потому что он для этого и зарабатывает деньги, чтобы полки не вешать.

01:09:19 Но если это друг, он сам прикрутит полку, он на то и друг, ещё скажет тебе подержать молоток. И он с тобой пойдёт, скажет: «Пошли со мной, сейчас полку будем прибивать». Он друг, ему всё надо делать с женой: в магазин с женой ехать, всё с женой. Он приходит, и первого, кого он видит — жену, и сразу ей все свои проблемы на работе слил. Он друг. Но и она ему может всё сказать, и он стерпит, то есть — есть плюсы, есть минусы. Отсюда означает, что когда-то нам не объяснили вот эти вещи, которые я вам объясняю. Это в школе должно было быть объяснено: типы мужчин и типы женщин.
Завтра мы будем писать качества мужчин и женщин, исходя из этих трёх категорий: король, друг и сын. И вы увидите, как вам это будет трудно. И дальше вы начнёте видеть, что на самом деле в своей семье вы тоже это путаете. А психотипы есть, никуда вы не денетесь, что самое интересное, все это знают. Есть мужчины-друзья, ничего не сделаете с ними, никогда они не будут королями.

01:10:42 Не будет гармонии, если вы берёте человека, который по природе настроен на дружбу в семье, а вы его всё в короли; но при этом вы сами подруга, а не королева — всё развалится. Почему? О каком счастье можно говорить — гармонии не будет! Поэтому на этом уровне, на уровне гармонии, нам помогают гороскопы. Они для этого [уровня]. А если человек высоко духовный, нужен ему гороскоп? Нет, он к любой женщине приспособится, если он на высоком духовном уровне, потому что он самодостаточен. От него, сколько не бери, у него достаточно. Но где такие мужчины, и где такие женщины, которые смогут терпеть без конца?! Когда они подключены к Богу, они могут терпеть.

01:11:36 Есть знаменитая история одной женщины-царевны: она поклонялась Кришне, а попала в мусульманскую семью. И муж ей сказал: «Ты теперь мусульманка, ты должна теперь служить Аллаху». И она терпела. Она говорит: «Тогда убей меня, но я…» Она всё ему исполняла, всё делала, как он хотел, но веру свою не трогала. В конце концов, там очень длинная история, муж её в ранги святых записал. Потому что она умудрялась, всё для него делать, как он хотел. Её и отравляли, и что только не делали. Она никогда ни одной агрессии не проявила. Это святая женщина! Мы б давно ночью бы отомстили.
Мы должны понимать свой уровень. Поэтому, когда дети не составляют гороскопы, когда познакомились, на сексуальном принципе сошлись, и, кажется, вот теперь всё — я без неё жить не могу, это очень быстро всё заканчивается. И именно поэтому и заканчивается, потому что сама цель была — наслаждаться. А наслаждение любое [станет привычным], потому что нет нарастающего удовлетворения, там понижающее удовлетворение. Вся свежесть постепенно уходит, поэтому эти браки обречены. Так как сейчас всё построено на чувственном удовольствии, происходит пресыщение.

Любовь — деятельность и позитивная эмоция, направленная на объект любви

01:13:02 Теперь, что такое простое слово, которым всем пользуются, до банальщины, «любовь»? Я уже давал его определение, давайте вспомним. Сейчас мы всю эту цепочку замкнём. Любовь – это глагол или это существительное? Глагол! Это деятельность, делать что-то для кого-то. Естественно это может быть и существительное, но это деятельность плюс что? Ну! Хоть кто-то один, все хотят любви, напрягайтесь. Деятельность + эмоция. Положительная эмоция, позитивная эмоция. То есть, если я что-то сделал: «Что тебе надо?» — «Борщ я хочу». — «На!»
Любовь? Определитесь! «Да ты, с какой рожей-то подал?» Вот и всё. Поэтому есть отличия. В чём? Деятельность — она везде: и на работе есть повар. Но для него это профессиональная деятельность. А что такое любовь? Эмоция! Позитивная эмоция. Деятельность плюс позитивная эмоция, направленная на объект любви. Направленная не на гармонию, а на объект любви. Это далеко не все понимают. «Хорошо я сделаю как тебе надо, но мне будет плохо», — это любовь. «Нет, я сделаю вот так, тогда и тебе будет хорошо, и мне», — тогда это бухгалтерия.

Права и обязанности

01:15:18 Опять мы выходим в топовые моменты, то есть, как и счастье — оно там высоко, а мы где-то тут ниже, мы где-то на уровне гармонии. Также и любовь. Эталон любви — это деятельность бескорыстная. Бескорыстная, позитивная деятельность, направленная на объект любви. Бескорыстная. Теперь скажите, можно ли её достичь? На уровне гармонии можно. Но тут идея какая, что… очень важный практический вывод мы делаем, потому что опять: «Ну и что теория?..» — а вот вам практика. Права и обязанности. Как образуются права у людей, откуда они берутся? Откуда у меня появится право поесть вкусно? Когда жена выполнит эту обязанность. Когда мы будем защищены полицией? Когда полицейские начнут выполнять свои обязанности, а налоговики — свои. А не выдумывать что-то, чего нет, чтобы нас эксплуатировать. Откуда бардак в обществе? О чём все думают?
[Из зала]: О правах.
[Михаил Юрьевич]: Конечно! Всё! Почему даже при Сталине, при таком деспоте адском, был порядок? Потому что обязанности ставили во главу угла.

01:17:11 Я смотрю по воспитанию своей матери, для неё обязанности — это закон. Она могла со мной поругаться, но она всё равно готовила обед. Она могла поругаться с отцом, но она всё равно уберёт квартиру, приготовит обед. Она не могла не делать свои обязанности. Не могла — это было в неё заложено. Поэтому экономика развивалась. Учителя выполняют обязанности, детей приучают выполнять обязанности. Ко мне отец приходил и говорил: «В нашей семье так не делается, — он мне говорил, — взял вот это и убрал. Это твоя обязанность». А сейчас все качают права. Почему все начали качать права? Да никто не выполняет обязанности! Вы приходите к мастеру, отдаёте в ремонт машину, он вам говорит: «Ну не получилось!». Ты говоришь: «Деньги давай». — «Нет, деньги не дам. Я ж смотрел, я старался». Вот и всё. Вы приходите к парикмахеру, вы приходите куда угодно. Приходите в магазин, покупаете вещи — за последние два года у меня всё вещи были с браком. Это ж просто какой-то кошмар! И никто не несёт ответственность.

01:18:22 То есть вот что исчезло в обществе. О чём спорят в семье? О правах, Господи. Эта банальная история — все следят за другими, кроме себя. Общество превратилось в общество мух. Мухи на что летят? А пчёлы? На мёд. Вот она — разница. То есть всё выискивают друг в друге недостатки: «Ты то, не сделал, ты это не сделал. Ты такой плохой, ты не так…» — «А ты сам-то кто? Ты что сделал? Где твои обязанности?» И ведь если бы мы все выполняли свои обязанности то, какие бы проблемы были в обществе? Никаких! Просто выполняем обязанности.
Останавливает меня гаишник, нарушая свои обязанности, пытается снять денег. Я говорю: «Вот я тебе, допустим, даю тридцать тысяч за то, что ты тут навыдумывал. И уезжаю». Ты думаешь: «Вот лох! Я на халяву тридцать тысяч получил».

01:19:27 То есть ты меня обманул, получил тридцать тысяч. Он говорит: «Ну, а что делать?! Таков мир». Я говорю: «Слушай внимательно! Ты получил тридцать белых бумажек. Бумажек! Теперь ты счастливый с этими деньгами идёшь к строителям и говоришь: «На тридцать тысяч сделайте мне трубы». Они говорят: «Всё, попал лох!» Они тебе сделают тяп-ляп. Тридцать тысяч взяли, думают: «Развели лоха». Ты смотришь, а трубы все текут. Ты им говоришь: «Текут». А те говорят: «Не текут». Ты говоришь: «Ну как не текут? Текут!» — «Не, а мы не видим». В результате, у тебя нет тридцати тысяч, но и труб нормальных нет. То есть мои тридцать тысяч тебе ничего не дали кроме поломанных труб, потому что тебя обворовали строители. А строители теперь думают: «Теперь я пойду импланты поставлю себе». Тридцать тысяч забрали, бумажки перетекли, теперь у строителей нет ни зубов, ни имплантов, но и тридцати тысяч нет. Вы понимаете, во что общество превращается?! Замыкаем круг, и всё приходит опять к гаишнику. Я говорю ему: «Теперь я тебе тридцать тысяч отдаю, беззубый», например.

01:20:42 В результате, никто ничего не получил. Они просто прошлись по кругу, эти деньги, как инструмент для обмана. Поэтому общество становится нищим. Вы понимаете — это же просто элементарно! Он посмотрел и говорит: «На, езжай, философ». Но идея, понимаете?! То есть что происходит? Что с ним произошло? Я смог до него донести! И он мне говорит: «А как же жить?» А я говорю: «А вот я не буду врать, и буду исполнять свои обязанности. Кто вокруг меня появится? Такие же! Поэтому это твой выбор: где ты будешь жить, среди воров или среди честных?» Всё! Конечно, будут воры, и пусть они с ворами и общаются. Вот эти тридцать тысяч по кругу ходят и все друг другу всё ломают. Потому что как только вы начинаете выполнять свои обязанности, вас Бог проверяет. Он говорит: «А может ты из-за гордыни? Может, ты тут самый умный?!» Пару раз вас обманут, но если вы не сдаётесь, вдруг вам попадается человек, который говорит: «Да сделаю я тебе, не проблема». И вас уже двое, потом вас трое, потом вас десять. А потом мы просто друг другу помогаем. А вокруг воровство. И не надо никаких революций, каких-то митингов, каждый должен начинать с себя. Вот этот принцип — с себя!

Практика изменения себя

Главный принцип — менять себя, а не мир

01:22:23 Смотрим интересную картину. Какова современная культура? Не в нашей стране, во всём мире, независимо от религии. Я ещё раз повторяю универсальный принцип. Люди идут босиком. Мы же бедные, обездоленные, мы как ноги — босиком. «Иголка!». Проблема — это иголка. «Опять камень». Мы всё время вокруг проблемы, что мы делаем? «Коврик! О, камня не чувствуется, отлично! Ой, тут коврик не постелил, надо ещё коврик». Что мы делаем? Мы всё время меняем мир. Хватит нам ковриков на весь мир?! «Ой, лужа!», — сапоги надел, плевать на лужу. «Ой, надо бежать», — кроссовки надел, побежал. Что это такое? Чем отличается один способ выживания от второго? В первом, мы меняем мир. Во втором — себя. Мы должны выработать в себе внутренние качества как обувь. В этой ситуации, когда орут, я такие-то ботинки надену. В этой ситуации, когда люди добрые, я это делаю, в этой ситуации то-то делаю. То есть когда мы меняем себя, кажется труднее. Правильно? «Ой, как хорошо бы просто денег дать, и пошёл, даже если я плохой, он всё равно мне сделает». Ведь они как рассуждают, эти люди: «Я за деньги всё куплю. Я застелю мир деньгами и буду по ним ходить», — не хватит.

01:24:06 Майкл Джексон мой ровесник был, умер от простой болезни. Аюрведа её лечит на пятёрку. Дали б ему лечиться его врачи, которые его окружали? Да никогда! Они никогда не пропустят к нему ни одного врача, потому что тогда они на улице окажутся. Его же деньги его и погубили. Вы можете поехать куда угодно, но «сильные» мира сего не могут поехать туда, куда они хотят и как они хотят. Они выстелили вроде всё, но… Как мне один очень серьёзный человек, в Администрации одного города, говорит: «Я просто устал, но хоть бы кто пришёл что-либо дать». Вы же их тоже поймите, да! А я говорю: «Ну, ты ж хотел место Бога занять. Вот, занял! Теперь давай всем» — «Но я ж не Бог!». Я говорю: «Хорошо хоть, что ты начинаешь это понимать». Место того, кто может всем помочь — занято, и зовут его Верховная Личность Бога. А мы все остальные, как бы не имитировали, будем только от этого страдать.

Понять для чего дана ситуация

01:25:11 Когда мы хотим поменять мир, мы встаём на положение Бога. Когда мы меняем себя, мы естественной вещью занимаемся. Что такое научиться менять себя?Там всего лишь несколько пунктов:
1. Зачем эта ситуация со мной? Смотрите, есть разница между тупой болью, которую наносят вам битой по голове какие-то уличные бандиты, — «Ну зачем, к чему?», — и когда вам хирург делает надрез фурункула? Это тоже больно, но понятно, зачем он делает надрез, чтобы гной выпустить, рану прочистить – надо потерпеть. Больно?! Но больно внешне, не внутри. Понятна разница, почему? Потому что вы осознаёте, зачем эта боль нужна, и эта боль не проникает в сердце, она остаётся на внешнем уровне: «Дышим-дышим, уколите ещё обезболивающего. Ну, надо-надо…». Но когда вас просто тупо бьют, это боль внутри. Почему? Потому что мы не знаем за что, мы не понимаем, мы не понимаем: «Но что же он делает? Но как же со мной так можно? Что за глупость? Но это же так просто, зачем он это делает?». И какая-то боль, она рвёт! Заметили, она рвёт. Некоторые люди умирают от стресса, непонимания. Они умирают не от боли, не от ситуации, они умирают от непонимания, зачем с ними это происходит. Согласны? По реакции зала, слышите, какая неприятная тишина? Мы очень часто сталкиваемся с ситуациями, которые мы не понимаем.

Понять инструменты

01:27:21 2. Понять инструменты! Сейчас объясню: вот стол, вот я за него сажусь: «Отлично, всё устраивает». А теперь представьте, что гвоздь торчит. Кто знает ответ — молчит. Вот такой неприятный; руку не положить, а тут ещё второй. В чём проблема? Что надо сделать? Почему я мучаюсь?
[Из зала]: Выдернуть.
[Михаил Юрьевич]: А как, руками? Что нужно сделать, чтоб выдернуть гвоздь? Инструмент. Всё, понятен ответ. Проблемы будут всегда! Не будет так, чтоб их не было, не надейтесь — это иллюзия. Нам нужны инструменты. Но инструмент тоже, если мы не находимся в гармонии, да мы его швырнём — нас достало вынимать эти гвозди. Для начала мы должны понимать, зачем их сюда натыкали, зачем эту проблему поставили? Поэтому сначала — позитив: «Это нужно для того, чтобы со мной было то-то, то-то, то-то. Потому что я вот тут-то, тут-то не то делаю. Потому что я такой-то урок перед Богом не сдал». Но если у меня дальше нет инструмента для решения? «Да, я весь в вожделении. Да, я жадный, гневливый, тщеславный, ленивый. Понял, осознал. Понятный урок на то. Эгоист, поэтому всё время эгоисты попадаются. И что с этим делать?» Как мне один человек говорит: «Ну, я знаю, что у меня полно вожделения, и что с этим делать?» Инструмента, как избавиться — нет. Хорошо, нужен инструмент!

Узнать технологию выбора объекта любви

01:29:18 3. Руководство пользователя. Что такое руководство пользователя? К каждому инструменту бумажка даётся: это этим инструментом можно делать, а вот это этим инструментом делать нельзя, затупится. Написано: «Ножницы портняжные, ножницы по металлу». Возьмите портняжные ножницы и по металлу… Необходимо три вещи: зачем, инструмент, и как им пользоваться. Всё!
Позитивная деятельность, направленная на объект любви. А где его взять, объект любви, кто он? Надо ж его выбрать? Он, конечно, может сам нас выбрать, такое бывает. Приходит, говорит: «Я твой объект любви. Не знаешь, вот теперь знай. Теперь ты должна всё делать позитивно в отношении меня. Мне надо утром то, днём то, это то, и ты должна быть радостная». Но всё-таки давайте выберем объект любви. Как нам это сделать? Подумайте! Как нам найти истинный объект любви? Технология нужна, нам нужно выбрать объект любви.

01:31:29 Люди всегда думают, что любовь, счастье — это некая эмоция. Мы целую философию подводим, а до эмоции не дошли, это я только шучу эмоционально, а всё остальное — серьёзная тема. И все думают: «Да как?! Встретил и почувствовал, что это мой объект любви?» Мы уже до того дочувствовались, взрослые люди меня понимают, что сидим на «Благости», на семинарах по семейной жизни; хотя уже «песочек сыпется», правильно?! И чтобы это не повторилось хотя бы у наших детей, ради будущего. Как люди говорят, когда думают, что Бога и души нет: «Мы живём ради детей! Вот мы умрём, а дети будут», — спору нет. Но ради детей хотя бы. Даже атеистам это должно быть интересно, потому что они тоже любят. Интересный момент. Сначала нужно, чтобы [мы] полюбили, чтобы захотеть действовать позитивно бескорыстно в отношении кого-то. Что нам нужно знать об объекте любви?

Узнать ценности объекта любви

01:32:51 Для этого надо первое — знание. Не эмоция! Что нам даёт эмоция? Первое, вкус узнать, потому что знание не имеет вкуса. Знание — это некий холодный расчёт, это информация. Сначала человек испытывает сильные эмоции, но нужно успокоиться, и что-то узнать об объекте любви Знание! Второе. Узнали. Это женщина, двадцати пяти лет, родители такие-то, это такое-то это сякое-то, что дальше?
[Из зала]: Узнать, что она любит.
[Михаил Юрьевич]: Что она любит, привычки, всё, что относится к миру ценностей. Система ценностей [человека]. Вот он, интересный момент. Люди живут по пять, шесть лет вместе и не знают системы ценностей друг друга: «Да, она у меня гневливая, она с таким-то характером. Она любит борщ, пиццу». А в такой ситуации: вы на улице, подходите, ребёнок чужой… что вы делаете? «Я не знаю, что он будет делать». Это к чему относится? К системе ценностей человека. Вы знаете, как муж поведёт себя в ситуации, если что-то будет не так, знаете его систему ценностей, что для него ценно? Когда начинаются конфликты?

01:34:43 У меня была собака в своё время, [когда] в институте учился. И у неё ноги задние отнялись. Извиняюсь, я был атеистом. Мама говорит: «Надо умертвить». Собаку умертвляли у меня на руках, жуткая история, я всю жизнь не могу это себе простить. Не мы даём жизнь, не мы вправе её отнимать, это отдельная тема, но я знаю, что это был грех. После этого я пошёл в комнату, лёг и лежал, страдал. Хорошая восточно-европейская овчарка была, двенадцать лет. Пёс рычал на врача, он мне доверился, а я его убил. Приходит девушка моя и говорит: «Чё лежим?» Я говорю: «Ну, собаку [жалко], чувства». Она говорит: «Посуду бы лучше помыл, чем страдать». Я с этим человеком общался уже два года, но не знал этого знания. Я не знал, что систему ценностей нужно обговаривать ещё до того, как влюбишься. Это система ценностей, если человек на ней стоит.

01:36:10 У меня умерло сразу всё! Я что-то попытался, говорю: «Этот пёс…, я с ним двенадцать лет. Я с ним там был сям, это член моей семьи». — «О, о, о, о, о».
По молодости, можно и разбежаться, а если уже дети?! Вы ребёнку говорите: «Это плохо». А ребёнок смотрит на отца, и тот говорит: «Да не слушай дуру-мать. Плохо? Да всё нормально, пошли». Это уже трагедия! Потому что дети будут как разорванное облако. Дети, в возрасте четырнадцати лет, хотят чувственно наслаждаться. Их бьют чувства, они начинают использовать эту несовместимость целей отца и матери. Там, где им выгодна сторона отца, они принимают его сторону, чтобы то, что хотел папа, мама промолчала. [А где надо] — сторону матери: «Мама, я с тобой!» Чтобы получить [то, что им] нужно от отца, они начинают манипулировать, и вырастают двуличные, подлые, беспринципные люди.

01:37:21 У родителей может быть разный темперамент, но не может быть разная система ценностей — это трагедия для детей. Дети беспринципные, они не понимают, на что опираться. Они любят мать, а мать такое вытворяет! Они любят отца — отец такое вытворяет. «Но нормально же? Мой отец, ладно, значит мне можно». Он будет делать то, что плохо у папы и то, что плохо у мамы.
[Из зала]: А как эту систему ценностей [узнать]? Спросить?
[Михаил Юрьевич]: Вы посмотрите в семье, кого мы повторяем? Мы всё равно повторяем семью.
[Из зала]: А если нет семьи у этого человека?
[Михаил Юрьевич]: Отличный вопрос: «Что делать, когда нет семьи?» Мы позже его обсудим, задайте мне его через две-три лекции. Дело в том, что когда нет семьи, у человека вообще может не быть системы ценностей. Она у него построена на той системе, которую социум даёт. В семье есть приложения, то есть семья говорит: «Нельзя воровать»

01:38:31 Это говорит социум — нельзя идти против закона. Мы не против законов, но семья адаптирует общие законы социума под систему ценностей в семье: «В нашей семье так не делается. Ну и что, что там это можно». Допустим, верить в Бога — это глупость: «Но в нашей семье верят, извини. Без Бога ты как животное. Поэтому всё равно, ты там особо не светись, но дома будь добр — вот это делай, то делай, потому что мы верим в Бога». И ребёнок понимает, что есть общая социальная позиция, а есть некая система ценностей, адаптированная в семье. И тогда он адаптирован, он в какой-то момент, начинает применять жизнь, как его родители применяют.

01:39:15 Я проводил тренинги, и была одна женщина, с которой мы всё проговорили. А у неё муж космонавт, то есть из третьего типа, и он что-то ей пообещал, куда-то ушёл, и завис где-то в бане с друзьями. Я говорю: «Понимаешь, когда космонавта лишаешь космоса, он просто психовать начинает. Они не понимают, что происходит. Он никогда всё равно не будет ответственным, не трогай ты его. Наоборот, встреть: «я по тебе скучала…». Давай хоть как-то, вдохнови… ну представь, что перед тобой двенадцатилетний ребёнок, а не взрослый мужик. Просто [смотри] на него как племянника, и делай с ним вот так. Он хоть что-то сделает». А она в позе вазы, а он вот такой, и до драки. И вот они у меня вдвоём сидят, оба надутые, я ей говорю: «Ну как же так? Я тебе сказал чего делать. Я тебе несколько раз повторил, ты же мне несколько раз повторила». И она не выдерживает, эмоционирует: «Не могу я так! Моя мать всегда так делала». Она интуитивно действует как её мать с отцом.

01:40:25 А если матери не было, они или вообще не понимают, или так раз, и вообще умирают. Дети, которые без семьи жили, они не понимают, что делать. У них нет [того], что делал отец, что делала мать, у них — что делала воспитательница. Это отдельная тема. Им можно помочь, но это очень тяжёлый случай.
[Из зала]: Как преодолеть тогда родовые сценарии?
[Михаил Юрьевич]: Это уже решение, а сегодня мы ставим проблемы. Это держать в голове надо. Я не могу вам в одной лекции всё дать.
[Из зала]: Повторите, пожалуйста, вопрос.
[Михаил Юрьевич]: Вопрос был: «Как преодолеть родовые проблемы, систему ценностей?» Мы сейчас говорим, как её выяснить.
Берите любые жизненные ситуации и обсуждайте с партнёром: «Ой, ты знаешь, я тут прочла, что дети в автобусе упали в реку, их парень вытаскивал, на двадцатом нырнул и сам задохнулся. Вот ты бы как сделал? А если бы я так [стала их спасать]? Как было бы правильно?»

01:41:34 Посмотрите фильм «Дурак». Смотрели? Русский фильм. Посмотрите, как люди там живут. Великолепный фильм, пятёрка! Он не даёт решения, но ставит проблемы. Если бы у нас было десять лекций, мы бы первый раз его посмотрели, потому что он показывает всю проблему современного общества. Человек видит, что дом падает. Он инженер в этом районе, в ЖЭКе или там где-то [работает]. Перед ним дилемма: или промолчать, что дом падает или сказать? Если он говорит, что дом падает, то соответственно Администрация города старается его уничтожить, потому что тогда всех надо переселять, а им некуда их переселять. Для них лучше, чтобы случайно люди погибли. Он говорит: «Ну как же случайно, я же вижу, что дом падает». И жена принимает позицию Администрации: «Тебе что больше всех надо, ты чего лезешь? Главное, наша семья. Мало ли, погибнут и погибнут — это не мы, не наша система, не наши люди. У тебя есть ребёнок и я, и ты должен о нас заботиться». У него вот такие глаза, он с ней живёт! Он говорит: «Ты вообще соображаешь? Ты меня кем призываешь быть?»

01:42:49 И хочется ему сказать: «Потому что ты, балбес, должен был это обсудить до рождения детей, кто у тебя мать детей будет, с какими моральными принципами и устоями». Мы сейчас проблему ставим, решение будет, у нас ещё четыре лекции. Итак, второе — ценности. [Итак] выяснили, ценности нравятся.
Третье. Какое сознание, такое окружение. У тигра жена кто? Тигрица, не ослица. У осла, у козла? Понятна третья цель? Соответствие!
[Из зала]: [не слышно].
[Михаил Юрьевич]: Но, если человек честный и общественный — мало не покажется. Он будет обо всех заботиться, обо всём мире — это тяжело. Жена должна понимать, что она будет им гордиться как морально устойчивым человеком, но скорее всего, дома будет большой колхоз всю оставшуюся жизнь. Он будет на общественных работах везде. Она должна понимать: она это выдержит?
Всё! До завтра! Завтра мы разбираем личные качества мужчины и женщины в соответствии с психотипами.