Ведический взгляд на эволюцию. ч.2

Владивосток - 21 августа 2007
запись эфира для начинающих из раздела «Религия и духовность» со сложностью восприятия: 3
длительность: 01:00:10 | качество: mp3 24kB/s 10 Mb | прослушано: 1309 | скачано: 1466 | избрано: 7
Ctrl+Б и Ctrl+Ю - замедлить или ускорить на 10% Ctrl+Left и Ctrl+Right - перемотки по 5сек

00:00:00 Каждый вторник в 11 утра прямой эфир из Владивостока. Тушкин Владимир Рюрикович. Самое сокровенное знание. Только на Аюрведа радио и только для вас.
[Ведущая] Доброе утро, дорогие радиослушатели. Рада вас приветствовать у нас на волнах Аюрведа радио. Сегодня вторник 21 августа. И в прямом эфире Тушкин Василий Рюрикович, филолог, востоковед, специалист в области ведической культуры. Семинар самое сокровенное знание и тема «Ведический взгляд на эволюцию. Часть вторая». В прямом эфире из Владивостока. Здравствуйте, Василий Рюрикович.
[Тушкин В. Р.] Здравствуйте.
[Ведущая] Рада приветствовать вас на волнах Аюрведа радио.
[Тушкин В. Р.] Я тоже вас рад слышать.
[Ведущая] Ну что? Я думаю, мы продолжим.
[Тушкин В. Р.] Хорошо. Конечно.

00:01:00 Итак, мы начинали тему, которая называлась духовный взгляд на эволюцию. Это довольно важная тема, потому что в зависимости от того, как мы представляем себе своё происхождение, свои истоки, это соответственно и моделирует наше будущее. Иногда мы слышим такие фразы, что человек должен вернуться к своим истокам, к своим корням. Но что это за истоки? Что это за корни? Люди имеют разные представления об этом. И общепринятое понимание истории таково, что мир возник из неоткуда, без какого-то специального плана. Вот. То есть прошлое, скажем так, у нас такое мутное, непонятное. Отсюда вытекает и будущее тоже не очень совсем понятное. Вот. Мы вынуждены сами что-то себе такое придумывать. Вот. Но есть другая концепция, которая говорит о том, что мы возникли не из ниоткуда, а из вполне конкретной, более того лучшей реальности.

00:02:03 И первая часть этой темы «Духовный взгляд на эволюцию», которую две недели назад я озвучил. Это было, так сказать. развенчание теории Дарвина о том, что мир возник без помощи высшего разума, что возник случайно и что движущим механизмом этого развития сознания был такой, как говорится, природный спонтанный механизм естественного отбора, закрепления всех позитивных изменений и вот таким якобы образом мы пришли от самых простых форм жизни к более сложным формам жизни, которые мы имеем сейчас. Вот. Я сейчас не буду уже к этому возвращаться. Потому что это была прошлая тема. Несколько слов может быть в процессе лекции по этому поводу прозвучит. А сегодня мы будем заниматься как раз рассмотрением альтернативы. Причем это все будет основано на материалах новой книги Майкла Тремо, которая называется «Деволюция человека или ведическая альтернатива теории Дарвина».

00:03:13 Деволюция или инволюция — это обозначает процесс, обратный эволюции. Эволюция обозначает от простого к сложному, а деволюция или инволюция наоборот обозначает от сверхсложного к более простому. Другими словами это деградация. Итак. Майкл Тремо, уже вышло две его монографии на русском языке. Одна называется «Неизвестная история человечества» и её естественным продолжением является вот эта вот книга «Деволюция человека или ведическая альтернатива теории Дарвина». Вот. Итак. Если мы возникли не от обезьян. Как это по Дарвину. То откуда? Эта книга показывает как мы деградировали из состояния чистого духа. Например, в ведическом трактате Бхагавад Гита в третьей главе верховный Господь говорит, что в начале творения создал первое поколение людей и полубогов.

00:04:08 Для тех, кто принимает авторитет Бога, этого достаточно. Чтобы понять, что люди были с самого начала творения. Но большинство людей не принимают вот такого нисходящего пути получения знания, не слушаются авторитета. Вот. И поэтому большинство людей склонны получать знания через восходящий путь. То есть факты и через логику. Вот. И мы также тоже, используя определённые факты, определённую логику, поставим под сомнение ту доктрину Дарвинизма и в качестве альтернативы ей, тоже очень разумной, логичной и подтвержденной фактами, представим ведическую концепцию происхождения человека. Я уже говорил это о том, что современная наука пытается дать человеку понимание вообще истории, понимание течения времени линейное.

00:05:03 Что вот из неоткуда в никуда. Не понятно какое было начало и не понятно какое у нас будущее. Вот сейчас мы пойманы на каком-то определённом этапе истории. Нам нужно разобраться со своим прошлым, со своим будущим. Вот. Интересно то, что в Христианстве тоже подобная линейная концепция времени дана. Связь в том, что мир был сотворен однажды и он идет к какому-то концу, концу света. Поэтому человек должен принять Христа как своего единственного спасителя. В науке похожая концепция, что однажды из большого взрыва возникли простейшие формы жизни, потом растения и животные и наконец люди. Вот. Но люди так себя ведут, что единственное их спасение это наука. Нужно принять науку и это наше спасение. То есть сродни эти две концепции линейность, что ниоткуда никуда. Но Веды и большинство дохристианских мировоззрений, они описывали цикличную картину мира, которая была, кстати говоря, у древних греков до Христианства.

00:06:06 Вот. И мы видим на самом деле, что повсюду нас сопровождают циклы времени. Вот. Мы видим, как возвращаются стрелки, как это говорится, все возвращается на круги своя. Если мы посмотрим на циферблат, мы видим, как в сутках цикл наблюдается. Утро, день и вечер, ночь, опять утро и т. д. Как этот цикл потом переходит на годовой цикл. Весна, лето, очень, зима и опять весна, лето, очень, зима. Двенадцатилетние циклы есть. Есть 64-летние циклы. Также есть огромные другие временные циклы, которые мы уже не способны прослеживать, в следствие краткости продолжительности своей жизни. Итак. То, что сейчас нам может казаться какой-то глубокой древностью, это то, что во многом ждет нас впереди. Определенные вещи повторяются.

00:07:00 Итак, что же говорит наука о происхождении человека? Сначала как бы такая официальная версия, коротко. Ученые утверждают, что жизнь на земле зародилась 2 — 3 млрд. лет назад. Обезьяны первые появились примерно 40 млн. лет назад. 6 млн. лет назад появились человекоподобные обезьяны, а где-то 200 или 100 тысяч лет назад в Африке появились первые люди. Такая официальная доктрина. Хотя есть находки останков современного человека возрастом в 2 млрд. лет на самом деле. Эти примеры приводит как раз Майкл Тремо в этих двух своих книгах, «Неизвестная история человечества» и о деволюции. То есть это 2 млрд. лет — это начало нашего дня Брахма, определённого цикла космического. И хотя по этим находкам можно понять, что современный человек существовал одновременно с человекообразными обезьянами. Само по себе это не объясняет откуда взялся человек. Вот. Я говорил уже, когда рассказывал в первой части об эволюции, что если мы происходим к более сложным формам от более простых, то по идее более простые должны просто-напросто умирать.

00:08:06 Как старые модели машин, они снимаются с производства, когда уже выпускаются более новые модели, созданные на основе этих старых. Вот. Но мы наблюдаем, что существуют все формы одновременно. И примитивные, и сложные, и сейчас мы видим, что есть люди развитые, цивилизованные, есть также люди племенные, примитивные, живущие примитивным образом жизни. И одни не вымирают, никакие новые не появляются. Веды говорят о том, что все виды жизни существуют одновременно. Они ни одна из другой выходят, они существуют все одновременно. Вот. Единственное, что некоторые формы жизни мы не наблюдаем, допустим, сейчас мы не наблюдаем динозавров. И на этом основании мы считаем, что они, так сказать, полностью вымерли. Вот. Но наше восприятие времени очень-очень ограничено. Это примерно тоже самое, что взять, допустим, годовой цикл, и сказать, предположим, среди зимы, что комары — это вымерший вид жизни.

00:09:04 Потому что сейчас их нет, зимой. То есть мы знаем. Что они есть. Никуда не деваются, но они допустим, летом хорошо проявлены, их много, а зимой их нет практически. Вот. Точно также если мы смотрим в очень ограниченном временном цикле, то нам кажется, что динозавры вымерли и все это, так сказать, другая эпоха. Вот. А если бы, скажем, у нас продолжительность жизни была побольше, как у людей в другие времена, когда они жили сотни тысяч лет. Вот. Тогда на их веку, как говорится, много чего другого возникает, много чего другого, вернее, они видят. Вот. Поэтому вот эти вот все разговоры о том, что там вымерло, что-то там новое появилось, это лишь в контексте нашего очень узкого ограниченного восприятия времени. Итак, есть находки, они описаны в этой книге, книга на русском языке. Она доступна, её можно приобрести.

00:10:01 Майкл Тремо. Итак. Там говорится о том, что все виды жизни параллельно существуют. И не цивилизованные. И цивилизованные. Вот. Тем не менее, нам необходимо понять откуда этот человек взялся. Современная наука, она вынуждена определённые такие вот археологические нестыковки, которые не соответствуют Дарвинской концепции, куда-то. Так сказать, убирать в сторону, так называемая фильтрация знания. Вот. То. Что не соответствует общепринятой доктрине. Вот. Но кроме этих нестыковок есть еще другие проблемы. Никто не способен объяснить, каким образом как образовались клетки со множеством молекул, как выстроились все эти коды ДНК, потому что это очень сложные предложения, если вы видите какую-то надпись, какую-то записку или что-то еще, это обозначает кто-то разумный писал. Точно также эти вот цепочки ДНК, это надписи, это определённые предложения, которые потом уже переходят в непосредственные плоды, когда эти цепочки развиваются и в нашей жизни происходят, в теле неопределенные события, которые записаны в этих кодах.

00:11:13 Чтобы клетка таже самая размножалась, она должна развязать молекулу ДНК. Вот. И это довольно-таки сложная процедура. Но выяснилось, что в каждой клетке есть специальная молекула, которая распутывает спираль ДНК перед делением клетки. То есть очень сложный такой механизм, который совершенно очевидно бессознательно не мог произойти. Все эти идеи о том, что были слоны обычные, потом наступил ледниковый период, и все эти слоны обросли шерстью и стали мамонтами, это совершенно несерьезные аргументы, потому что это механизмы, которые не могут включаться сами. Без разума. Допустим, если у вас есть какая-то машина, и летом вы её, так сказать, кормите летним топливом, а зимой — зимним топливом, летом — летняя резина, зимой — зимняя резина, когда наступает переход от одного сезона к другому, машина не сама меняет себе топливо.

00:12:08 Она не сама меняет себе резину, колеса. Это делает человек. Точно также не может просто какое-то изменение климата взять и привести к тому, что обычный слон оброс шерстью и стал мамонтом. Если такие вещи происходят, то это происходит только на основе разума. Только на основе разума. Это мы видим, что это разумные изменения. Поэтому они могут быть вызваны только разумом. А доктрина Дарвинизма естественным образом отрицает наличие какого бы то ни было высшего разума, который эту эволюцию направляет. В науке сейчас есть около сорока теорий о том, как жизнь возникла из химических элементов, но нет ни одной детальной теории, которая показывает, как именно это произошло и что именно произошло. То есть такие совершенно общие модели, без детальной проработки. И в эти теории либо нужно просто верить, либо выдвигать новые.

00:13:00 Я уже в прошлый раз говорил о том, что самоорганизация материи — это первейшая, пока что не разрешенная проблема науки. Как материя сама организовалась в такие сложные формы совершенно не понятно. Далее серьезная проблема, как одноклеточные простейшие организмы превратились в сложные, в человека в частности, каков механизм перехода. Вот. Ученые не могут объяснить, как совершенно разные клетки нашего организма взаимодействуют друг с другом, как одни и теже молекулы ДНК содержатся в разных клетках. Никто из биологов не может объяснить процесс перехода от более простых к сложным формам, чтобы при этом они сохраняли свою жизнеспособность. Вот это тоже самое, что превратить радиоприемник в телевизор, чтобы в процессе этой переделки механизм продолжал работать. Это невозможные вещи в строгом смысле слова. И поскольку в Дарвинизме так много туманных моментов, это значит. Что есть место для альтернативной концепции. То есть в науке этикет таков, что если вы разбиваете одну теорию. То вы должны предложить что-то лучшее взамен.

00:14:03 Вот. И перед тем, как говорить о том, откуда взялся человек, необходимо разобраться в том, что такое человек. Из чего он состоит. Тогда мы можем уже понять конкретно, какая составляющая человека откуда взялась. Ведический постулат таков, я уже об этом говорил, что человек состоит из трех основных таких тел. Это грубая субстанция или грубое физическое тело, материя. Потом тонкая материя — это наша психика или ум. И дух, сознание непосредственное, душа, по-разному можно называть. И для простоты скажем так, что пять грубых элементов — это физическое тело. То есть это твердое состояние вещества, это жидкое состояние вещества, земля, вода, огонь, воздух, пространство. Вот. То есть это физический вакуум — пространство, газообразное состояние вещества — это воздух. Тепловая энергия — это огонь, жидкое состояние вещества — это вода и твердое состояние вещества — это земля.

00:15:06 Скажем так, кости и т. д. Твердая субстанция. Итак, пять грубых элементов составляют наше физическое тело. Три тонких элемента составляют наше тонкое тело. Это ум, разум и эго. Вот. И наша предпосылка в том, что человек состоит из этих трех начал: физическое тело, тонкое тело и душа. И это в принципе можно экспериментально научно продемонстрировать. О грубой материи говорить не будем. Она и так очевидна. То есть это мы наблюдаем сами. Как на счет ума? Вот этот вот ум или тонкая материя — это особая субстанция, которая взаимодействует с нашим внешним физическим телом по неизвестным нам законам. Вот. Например, воздух, который мы не видим, он тоже определённым образом проявляется в более грубом элементе, в воде в виде пузырьков, допустим. Мы видим газированная вода. То есть газ или воздух есть внутри воды и он определённым образом себя в воде ведет, как пузырение такое.

00:16:00 Вот. Точно также ум, не видимый сам по себе проявляется в теле в виде каких-то мыслей, каких-то мотивов, желаний, прочих разных вещей. Вот. И что у нас там в уме возникло, туда начинает двигаться наше тело, согласно желаниям нашего ума. То есть подобным образом, как газ в воде проявляется, также и ум в теле проявляется. Если идея пришла в голову, человек побежал куда-то эту идею исполнять. Итак. Каковы научные доказательства тонкого тела? Вот. Когда я читал некоторое время назад лекцию по поводу природы тонкого тела, я об этом уже говорил, поэтому сейчас я долго на этом останавливаться не буду. Только коротко напомню о том, что уже вообщем-то практически порядка 150 лет идут всевозможные эксперименты в области парапсихологии, которые показывают, что в нашем физическом теле существует нечто, что работает не по физическим законам.

00:17:00 Более того, оно нарушает эти физические законы. Этими экспериментами занимался бывший коллега Дарвина, некто Уолис, известный биолог. Вот. Которые в 911 году получил Нобелевскую премию. Был председателем королевского научного общества в Англии. Вот. И со своим другим коллегой, известным физиком Крупсом, они проводили всевозможные эксперименты. Такие парапсихологические, когда один из медиумом по имени Хьюм играл на аккордеоне, который висел в воздухе, и он управлял им на растоянии. Вот. Также Пьер и Мария Кюри, известные очень люди проводили известные опыты в парапсихологии. Вот. Когда они в присутствии 20 известных физиков, пять из которых были Нобелевскими лауреатами, они демонстрировали как этот медиум силой своего ума, силой своего тонкого тела заставлял в воздухе левитировать тяжелый дубовый стол. Вот.

00:18:05 Было много разных таких экспериментов. Вот. Я рассказывал также о наших отечественных медиумах, экстрасенсах, Нигель Кулагина и другие. Которые умели на расстоянии при помощи какой-то, так сказать, не физической субстанции воздействовать на физическую субстанцию. Когда они на расстоянии в виде телекинеза передвигали разные предметы, вращалась стрелка компаса, при помощи силы их мысли передвигались спички по полу, на расстоянии они зажигали огонь и т. д. Вот. То есть все это говорит о том, что кроме физического тела есть еще особый такой элемент, который не видим и который воздействует на материю по неизвестным нам пока законам. Итак. Есть физическое доказательство самого материального тела и также есть экспериментальное доказательство существования тонкого тела.

00:19:00 Как на счет сознания, души? Все духовные традиции говорят о душе. А что по поводу души говорит сама наука? Мнение науки каково? Научное доказательство отдельного существования души от тела тоже имеется. Вот. Как-то когда я рассказывал о природе человека, я приводил пример слепой женщины в Вене, когда она в момент клинической смерти обрела все свои чувства. Она с роду ничего никогда не видела. У нее был атрофирован зрительный нерв. А при клинической смерти она вышла из тела и увидела все, потом когда её реанимировали, она опять потеряла зрение. Но память об этом сохранилась и она описала, что она видела. Это были очень точные свидетельства она описала, как выглядели доктора, что они делали. Хотя она в этом состоянии была практически мертва. В клиническом состоянии смерти. Но сознание, душа существовала отдельно. Также я во время лекции по реинкарнации рассказывал о экспериментах Иона Стивенсона.

00:20:04 То есть этот феномен ксеноглоссии, когда люди в этой жизни начинали говорить на языках, с которыми они не были знакомы в этой жизни. Это все говорит о том, что их сознание или душа когда-то существовала в другом месте и этот опыт прошлого, он сохраняется при определённых обстоятельствах он может активизироваться, выходить наружу. То есть эксперименты показывают возможность отдельного существования сознания от тела. Вот. И как только принята идея отдельного существования души от тела, сразу же возникает идея реинкарнации. Вот. И как только мы установили экспериментально наличие этих трех субстанций, то мы можем вообщем-то смело утверждать, что в космосе есть регионы с доминантой грубой материи, с доминантой тонкой материи или с доминантой чистого сознания без примеси тонкой и грубой материи.

00:21:00 И вот в этой книге Майкла Тремо приводятся перекрестные примеры где-то из 20 — 30 культур, которые говорят об этих элементах и о трех мирах с доминантой одного из этих элементов в каждом мире. Например, в той же Христианской традиции есть понятие о земном, физическом мире, понятие о надземной сфере, населенной ангелами, то есть такая сфера тонкой материи, и понятие о чисто духовной обители Бога. И в каждой части космосе жизнь адаптирована в связи с доминантой этого соответствующего элемента. Во многих традициях есть эти градации, что выше людей стоят эти небольшие полубоги, которые связаны с какими-то местами, силами природы. Выше них стоят те, кто контролируют уже планеты и вот эти вот гуны или качества материальной природы, благость, страсть, невежество. И вершиной этой иерархии или пирамиды власти является сам верховный Господь, источник всего.

00:22:01 Согласно Ведам, вплоть до появления Будды, это примерно 2500 лет назад, общение между миром людей и миром полубогов было весьма активным. Но когда с наступлением этой вот нашей эпохи Калиюги люди потеряли квалификацию совершать эти ритуалы для полубогов, то полубоги перестали приходить на эту землю. Они перестали быть доступными людям. И поэтому сейчас люди воспринимают все ти вещи как сказки. Хотя сказка в принципе это то, что рассказано, пересказано. Это не обозначает какой-то вымысел. И если познакомится с культурами Греции, Вавилона. Египта. Которые приходятся как раз на начало нашей эпохи Калиюги. То там тоже приводится очень много описаний общения с так называемыми богами. То есть существами более высокой природы, чем люди. Сейчас тоже есть контакты с разными необычными существами, но в основном это контакты с низшими мирами.

00:23:01 Это описано в книге Ричарда Томсона, который кстати говоря, является коллегой Майкла Тремо. И эта книга называется, если я не ошибаюсь, «Ведический взгляд на феномен НЛО». То есть там они описывают эти существа, как пришельцы из низших миров, не из высших миров. Итак. Веды говорят о существовании многоуровнего космоса. Это одно из основных понятий ведической космологии. И поэтому для обнаружения или для контакта с другими существами, для путешествия на другой уровень бытия, должно происходить возвышение сознания. Механического полета как такового мало. Сейчас люди пытаются исследовать космос и никак новые жизни найти там не могут. Потому что они вроде бы у них какие-то, как сказать, аппараты, телескопы и прочие, вроде бы такое все развитое, продвинутое. Но сознание, которое стоит за этими всеми телескопами и исследовательскими всякими приборами, оно прежнее, обычно е человеческое.

00:24:05 Поэтому сверх человеческую жизнь оно конечно же различить не может. Мы можем только различить тех. Кто ниже нас. Тех, кто выше нас мы не можем увидеть, понять, пока они сами нам не откроются. Поэтому у нас складывается впечатление, что выше нас никого нет, что человек — это венец природы. Вот. И космос, так сказать, пустой и холодный. Вот. Но это не совсем так. Итак, мы время от времени слышим о каких-то контактах с низшими мирами, со всеми этими летающими тарелками. Однако, иногда, крайне редко, значительно реже бывают и контакты с высшими существами. Например, в этой своей книге «Деволюция человека» Майкл Тремо приводит задокументированный случай того, как во Франции, в местечке Лоурдэ, две девочки возле реки увидели сияющую женщину, которую они приняли за Деву Марию. Это были девочки-католички, они естественно увидели какую-то сияющую женщину и подумали, что это Дева Мария.

00:25:01 Они побежали в деревню, рассказали о том, что они там видели. Туда стали приходить люди. Естественно никого они уже там не увидели. Но они заметили, что вода вот в этом месте, там, где девочки указали на берегу реки. Вода стала стала обладать какими-то необычными чудесными свойствами. Вот. Что люди больные, заходя в эту воду, они мгновенно излечивались от различных болезней, очень тяжелых, в тех случаях, когда уже традиционная медицина от них отказалась. Сказала, что мы ничего не может сделать. Вот. Благодаря просто какой-то этой удивительной воде происходили излечения. Химики, исследователи брали эту воду на анализ, исследовали её, обычная вода, Н2О, никаких там особых элементов, ничего не было. Вот. И вода была точно такая же вверх по реке несколько метров, несколько метров вниз по реке такая же абсолютно вода. Но излечения происходили только вот в этом месте, где девочки видели вот эту вот предположительную Деву Марию, или какую-то высшую сущность, которая там стояла, какое-то время находилась.

00:26:06 Через какое-то время туда началось большое паломничество, многие люди приходили. Потом через какое-то время это все исчезло. Вот. То есть в целом это были документированные вещи, ученые, врачи констатировали эти факты удивительных излечений. Это в принципе доказывает, что существа из высших слоев в реальности могут влиять на нас позитивным образом. Также в разных традициях есть понятие о трансляции знания, передачи знания людям из высших сфер, из высших миров. Например, в сирийской традиции, у них есть такая картинка, изображение сирийского царя, который получает высшее духовное знание от Бога Солнца. Интересно то, что в Ведах, в Бхагавад Гите в четвертой главе тоже говорится о том, как духовное знание пришло сюда, в этот мир. Там сказано, что верховный Господь передал это знание Богу Солнца.

00:27:03 Бог Солнца передал его первому про отцу человечества Ману, Ману передал его первому царю земли Икшваку. И так это знание передавалось по цепи ученической преемственности. Такие вот исходные есть моменты параллели. Если мы говорим, допустим, о каком-то Боге Солнца. А кто такой Бог Солнца? С точки зрения современной науки, это нонсенс. Какой может быть Бог Солнца там? Там невозможно жить. Какая там температура огромная. Вот. Но тем не менее, если мы посмотрим на эту вот схему. Что такое живое существо. Допустим, сейчас человек — это физическое тело, тонкое тело и душа. Например, такое биологическое тело, такое, как у нас, оно совершенно очевидно не может жить на солнце. Вот. Поэтому когда люди слышат такие слова. Бог Солнца, они сразу представляют себе обычное физическое тело, представляют себе условия жизни на солнце и говорят: «Нет. Это все сказки. Такого не может быть». Но каково тело Бога Солнца? Это душа, которая вне материальных элементов и это тонкое тело, ум, разум, эго, которые во гне естественным образом не горят.

00:28:01 Вот. Что касается его внешних форм, то как раз его внешнее тело может состоять из элемента огня. Поэтому оно бывает таким светящимся телом. То есть у нас сейчас элемент огня в малой степени содержится в нашем теле, как температура тела 36 градусов с небольшим. Вот. Вот это элемент огня, что он теплее окружающей среды. Вот. И если скажем элемент оня повысится, то мы говорим уже все, болеть начинаем. Температура пошла высокая. Вот. А в теле того же самого Бога Солнца есть духовный элемент, сама душа, потом есть тонкое тело. А из физических элементов там может присутствовать только элемент огня. Вот. Но у нас нет опыта таких форм жизни, поэтому мы все это объявляем какими-то там сказками и т. д. Итак, это тело Бога Солнца. Душа, тонкое тело и элемент огня. Эфир, может быть воздух. Те элементы, которые тоньше самого огня и огонь. Уже элемента воды, земли там естественно нет. Ниже него, ниже Бога Солнца, допустим, его сын, Ману, который является про отцом человечества. Отсюда это слово ман, мэн, человек.

00:29:02 Итак, он сын Бога Солнца и поэтому у него такое же тело. Но ниже его уже идет его потомок Икшваку. У него уже есть такое физическое тело, как у нас. Поскольку он царь земли. У него соответственно тело такое вот земное. И это пример того, как духовное знание нисходит из полностью духовного бытия. То есть от Бога. В тонкий мир сначала к Богу Солнца. А потом из тонкого мира уже переходит в более грубый мир, это вот представитель земли. В Ведах также описывается эволюция, но она иная, чем у Дарвина. Дарвинисты не могут объяснить, как образовалось первое живое существо. И как это существо прогрессивно усложнялось. То есть от простейшего к сложному якобы пришло. Вот. Но по Ведам верховный Господь, источник всего из высшей реальности вводит души в материальный мир. То есть вселяет их в нашу вселенную И там они уже получают тонкие материальные тела.

00:30:03 Это сознание души, смешанное с материальными желаниями и концепциями. А потом уже грубые физические тела получают некоторые те. Кто живут на земных планетах при необходимости. Вот. То есть ведическая концепция такова, что мы идет от сложного к простому. То есть мы введены сюда, в эту материальную реальность из более сложной реальность и имеет место процесс деволюции, то есть наоборот упрощения. Когда вот эти вот тонкие элементы, они запутываются в более грубых. Покрываются более грубыми этими оболочками физического тела. И согласно Ведам, первым воплощенным существом уже материального мира является Брахма, мак называемый. То есть если нам тут говорят, что значит первое существо — это какая-то там простейшая одноклеточная водоросль, от простейшего к сложному идет. То согласно Ведам, в рамках материального космоса первое существо, наоборот, очень сложное. Тело Брахмы состоит из чистого разума.

00:31:03 Вот. И из своего ума теперь, у него нет такого физического грубого тела, его тело — это душа и разум. Из этого своего тонкого тела Брахма создает так называемых ментальных мудрецов, Манасапутра его называют. Вот. Или еще их называют Брахмапутра. Кстати говоря на земле есть река такая Брахмапутра, вот, в Юго-Восточной Азии Брахмапутра обозначает сыновья Брахмы. Вот. И от этих мудрецов уже постепенно появляются другие существа, которые размножаются половым путем. Их в Ведах называют Сваяпхугуману — это такой первый мужчина и Шатарупа, то есть это можно сказать, такие ведические аналоги Адама и Евы. Вот. И уже их дети, дочери в частности. Они были отданы в жены мудрецам, сыновьям Брахмы, и от них уже пошли другие живые существа.

00:32:05 Интересно то, что от них пошли люди, и животные, и растения. То есть это пример размножения с изменениями, как у Дарвина. Вот. Но только у Дарвина эти изменения слепые и непонятно как вызванные, а здесь эти изменения направляются разумом. То есть самое первое воплощенное существо — это Брахма. Самое сложное. В отличие от одноклеточных водорослей. Вот. А каким образом от этих мудрецов и от людей пошли допустим. Растения и животные, нам кажется уже совершенно невозможным. И вот Веды объясняют, как это происходит. В Ведах говорится, что модели всех вот этих вот форм жизни, всех тел содержатся в так называемых Биджах, Биджа обозначает семя. То есть предположим, человек может. Имея свой огород или сад, купив семена, посадить разные, морковку, картошку, помидоры, там что-то еще, баклажаны.

00:33:00 Вот. То есть он человек, по идее от него могут происходить люди. Но если у него есть доступ к семенам других живых существ. Предположим, человек может разводить кроликов, я не знаю, кого там, собак, кошек, еще кого-то. Вот. Если скажем у него есть какое-то исходное существо .или исходная какая-то пара. Так вот когда Брахма творит этот материальный мир, сначала появляются сверх разумные существа, полубоги и люди. А потом они уже получают эти вот. Как вот мы на базаре покупаем семена, точно также они от брахмы получают вот эти вот Биджи, семена, в которых содержатся модели тел, и уже занимаются разведением всех этих вещей. Потому что полубогам, всем этим существам, им вот такая, как нам, биологическая пища не нужна. Тоесть здесь считается, что сначала должна возникнуть пища. А потом тот. Кто её потребляет. Это вполне естественно. Вот. Иначе как же родится человек, что же он будет есть? Ни плодов. Ничего нету. Вот. А здесь идея другая.

00:34:00 Что сначала появляются виды жизни, которые в биологической пище в принципе не нуждаются. Вот. Они питаются праной, то, что сейчас модно называть космической энергией. Вот. В строгом смысле слова все питаются праной. Потому что когда мы принимаем грубую пищу, допустим, вот эта пища полезна только потому, что в ней есть какая-то прана. Так вот мы получаем прану опоследовательно, через жидкости, через какие-то там соки, через какие-то продукты, фрукты, овощи, зерно, молоко и т. д. А есть живые существа, которые получают эту прану непосредственно из воздуха. Ну это несложно понять, потому что основное наше питание происходит через дыхание. Вот. Без дыхания мы несколько минут может прожить, без воды чуть дольше, а без пищи в принципе можно существовать долго достаточно. Это говорит о том, что главное наше питание происходит через дыхание. Так вот есть существа, которые получают своё питание в основном из праны, и поэтому им не нужна вот эта вот биологическая среда такая, инфраструктура для их поддержания. Поэтому сначала возникают они.

00:35:00 А потом они уже на основе вот этих вот моделей, форм, семян или вот этих вот Биджей создают окружающую среду в форме вот этих всех уже растений, животных и т. д. Вот таким образом, когда говорится, что люди, полубоги стали про отцами вот этих вот всех низших форм жизни, не нужно думать, что из чрева женщины там рождается какая-то собака или кошка, или что-то еще. Нет. Не так. Это все происходит примерно таким образом, как вот люди разводят там кого-то. Но они получают в качестве исходного материала или скажем, какого-то прототипа каждого вида вот эти семена, биджи, из которых уже идут последующие поколения. Итак, модели тел содержатся в этих семенах, в биджах. Верховный Господь — это отец, дающий это семя, дающий все эти виды жизни. Вот. И он их передает Брахме, а Брахма распространяет их по всей вселенной через различных полубогов.

00:36:00 Вот. И вот это вот нисхождение от верховного через полубогов до земли, оно и называется процессом инволюции или деволюции, то есть постепенная деградация или упрощение от более сложных форм жизни к более простым. Вот. И смысл сознательной духовной эволюции состоит в том, чтобы снять с души вот эти вот оболочки. Тонкие и грубые покрытия и вернуть душу в поле чистой духовной энергии. Теперь я скажу немножечко о цикличности развития. Она подробно описана в Ведах и подтверждается на самом деле наиболее прогрессивно мыслящими учеными. По Ведам самый большой цикл — это так называемый день Брахмы, который длится по земному исчислению 4 млрд. 320 млн. лет. И после каждого дня Брахмы происходит частичное уничтожение вселенной, включая нашу землю.

00:37:01 В каждом дне Брахмы существует 14 подциклов, их называют Манвантары. Манвантары. И одна Манвантара длится 308 млн. лет. После каждой Манвантары идет смена вселенского правительства и частичное разрушение космоса. И смена населения происходит каждую Манвантару. И происходит она очень быстро. Так как нет нужды в этой постепенной эволюции по Дарвину, которая должна длится миллионы и миллионы лет. Сам по себе срок Манвантары 308 млн. лет уже накладывает определённые ограничения на начальный период развития. То есть нет места случайным изменениям и какому-то там естественному отбору. Разворачивается уже заранее спланированный сюжет под разумным контролем свыше. Вот. И мы сейчас живет в седьмую Манвантару первого дня 51-го года Брахмы.

00:38:00 То есть Брахма живет сто лет. Сейчас он уже прожил 50 лет, половину своей жизни. Идет первый день. И как мы сказали, в каждом дне Брахмы 14 манвантар по 308 млн. лет. Мы живем в седьмую Манвантару. Седьмая Манвантара обозначает, что сейчас полдень на Брахмалоке, на этой высшей планете материального мира. Вот. Итак, если мы прожили пол дня Брахмы. А один день брахмы длится 4 млрд. 320 млн. лет. Значит нашему нынешнему творению сколько, делим 4 млрд. 320 млн. напополам, получается около 2 млрд. лет. Что и соответствует данным современной науки. Вот. О том, что вот наша земля существует примерно где-то 2 млрд. лет. Вот. То есть мы видим полное соответствие этих вот научных цифр всем ведическим расчетам. И в каждой Манвантаре, вот этой вот по 308 млн. лет существует 71 Махаюга, или вот такая вот эпоха. Махаюга — это соединение четырех эпох.

00:39:02 Это Сатья, Трета, Двапара и Калиюга. Вот. И это Махаюга длится 4 млн. 320 тыс. лет. Мы сейчас живем в конце 28-ой Махаюги. Это значит, что последнее частичное разрушение земли было примерно 120 млн. лет назад. Вот. И эти цифры соответствуют как раз возрасту самых старых находок современного человека. Как я сказал 2 млрд. лет назад. Вот. Это самое начало нашего дня Брахмы. Более ранних находок в принципе и быть не может, так как земля была разрушена в конце предыдущего цикла. И в этот день Брахмы было уже шесть разрушений, так как сменилось уже шесть Манвантар. Мы говорили. Что мы живем в седьмую Манвантару, всего 14 за один день Брахмы. Мы живем в седьмую. Значит, у нас уже шесть было разрушений. Вот. И палеонтологи тоже утверждают, что на земле было шесть разрушений с интервалом в 200 млн. лет. Ну по нашему. По ведическому подсчету 308 млн. лет.

00:40:01 Учитывая вообщем-то погрешность современных расчетов, приближенная соответствующая цифра есть. 200, 308 не такая большая разница. Вот. Еще ученые говорят такую вещь, что примерно каждые 4 млн. лет, а по Ведам 4 млн. 320 тысяч лет, чуть более точно, меняется характер солнечной активности и это меняет климат земли. Это как раз то, что происходит в конце Калиюги с наступлением Сатьяюги, новой эпохи. И это также подтверждает наличие жизни в космосе. Вот. И немножечко я скажу об этом законе энтропии. Коротко я упоминал уже о нем. Что энтропия обозначает деградацию также, упрощение, разупорядоченность системы. В рамках цикла идет процесс постепенной деградации. Вот. Поэтому каждый цикл заканчивается разрушением. Иначе почему еще? То есть вот эта энергия времени, она таким образом течет. Анатомия потока времени такова, что идет гуна благости в рамках этого потока, который способствует пробуждению.

00:41:05 Потом гуна страсти, это развитие. И потом идет гуна невежества — разрушения. Это направленный поток. Вот. И согласно вот этому закону, энтропии, люди сначала на этой земле были более развитыми, они в Сатьяюгу, в первую эпоху творения жили 100 тысяч лет. Потом во вторую эпоху творения. Третаюгу они стали жить уже 10 тысяч лет, меньше ростом, меньше духовности. В них стали появляться уже элементы страсти, невежества. Третья эпоха, Двапараюга — это продолжительность жизни уде тысячу лет. Если мы почитаем Библию, то там написано, допустим, что Ной в Двапараюгу жил 950 лет, другие его современники тоже жили там 800, 750 лет, вот в этой области примерно.

00:41:59 Был такой святой Даниил, тоже житель Двапараюги, длина его могилы, она находится сейчас в Самарканде, составляет не много, ни мало 17 метров, длина могилы. То есть люди были значительно больше ростом, дольше жили, вообще были другого качества. То есть это было время, когда се люди были атлантами. Мы слышим какие-то истории про Атлантиду, что был такой континент Атлантида и т. д. Вот. В то время Атлантида была везде. Все люди были большими и жили совершенно по-другому. Вот. Итак. Если есть очень древние находки, которые подтверждают существование современного человека с самого начала творения, то возникает вопрос. Почему они никому неизвестны, или скажем так прямо, мало кому известны? Ответ очень прост. В науке существует фильтрация знания. Вот. То есть нужно понимать. Что ученые это люди, а люди пристрастны. Поэтому не всегда они могут так беспристрастно стоять на стороне истины. Вот. Если человек уде сделал себе имя на какой-то науке, на какое-то престижное место в мире науки, и тут появляется какое-то открытие, которое подтверждает, что его теория была неверна, естественно он будет сопротивляться.

00:43:05 Как любой нормальный человек, которому нужно семью кормить, которому нужно свой престиж поддерживать. Вот. Поэтому к сожалению, ученые не являются в этом плане такими, скажем так, беспристрастными и доблестными защитниками истины. Они порой ведут себя как обыкновенные люди. Поэтому удивляться не приходится. Итак, существует фильтрация знания. То есть если находка не соответствует общепринятой теории, то она убирается куда-нибудь там в запасники музеев. Вот. А если находка соответствует общепринятой теории, тогда она становится всем известной, попадает в учебники, в экспозиции музеев и все в порядке. Это подтверждает якобы какую-то концепцию. То есть такой цендентиозный, целенаправленный идет отбор информации. Что соответствует — это наше, это хорошо, а что не соответствует, значит, убирается просто-напросто, замалчивается. Вот. Ну например, несколько лет назад, когда как раз вот эта вот книга «Запрещенная археология» или как она в русском варианте называется «Неизвестная история человечества» только вышла в Америке, то Академия наук, значит, вернее, телекомпания крупнейшая в Америке МБС показала эту программу, значит, презентацию этой книги, значит, «Запрещенная археология».

00:44:19 И перед этим Американская Академия наук, она пыталась остановить их, но не смогла. Тогда она обратилась к американскому правительству в отдел лицензии для телевидения с требованием оштрафовать эту компанию МБС и публично извиниться перед людьми за такое, так сказать, антинаучное выступление. Что людям здесь рассказывают какую-то ерунду, противоречащую такой хорошей и красивой теории Дарвина. Вот. Но ничего они не добились естественно. Однако попытка не пропустить это знание была. Далее необходимо еще сказать о том, что находки делают не только археологи. Несколько лет назад женщина в США, она топила печку углем где-то в сельской местности. Вот.

00:45:02 И у нее попался большой кусок угля. Она его разбила. Вот. Он раскололся и внутри этого большого куска угля она нашла золотую цепочку, примерно 25 см длиной. Вот. Она естественно была очень удивлена такой находке в этом куске угля. Вот. И когда она, так сказать, отнесла её на экспертизу, выяснилось, выяснили из какой шахты этот был уголь. Вот. И по данным геологов, этому слою угля оказалось не много, ни мало 300 млн. лет. То есть для официальной науки такая находка опровергает практически всю доктрину эволюции. Но для последователей Вед, это всего лишь прошлая Манвантара. То есть все нормально. Представьте себе, что может подумать современный человек, если мы скажем, что в каком-то слое угля, 300 млн. лет назад которому, 300 млн. лет это возраст угля, золотая цепочка. То есть что там какие-то неандертальцы ходили, такие дикари с золотыми цепями что ли?

00:46:05 Это же глупость совершеннейшая. Да? Вот. То есть совершенно не вяжется вот такое современное понимание истории с этими находками. Поэтому большинство людей, они не могут даже этого принять. То есть на столько сильна сила предубеждения. Хотя в принципе мы не можем доказать, как мир возник из ничего. Вот. Но поскольку нам с детских лет еще вдолбили в голову эти вот идеи, что мы произошли от первобытных людей и все прочее. Вот. И показывают какие-то там находки, наскальные рисунки, как они охотились на мамонтов. Вот. И какие у них там были копья примитивные, топоры и т. д. Вот. Хочешь, не хочешь, люди принимают, говорят: «Ну конечно, ну ладно. Да произошли от первобытных людей, от обезьян. Ну что поделаешь? Ладно». Вот. И теперь, когда дается совершенно логичное, более того подтвержденное определёнными многочисленными фактами, находками, теория. Вот. Которая показывает нам наше не дикое прошлое, а на самом деле светлое прошлое, которое дает нам залог светлого будущего.

00:47:06 Люди слушают это, они ловят логику, может быть в чем-то даже соглашаются. Но перестроить свою вот эту вот концепцию, которая сложилась очень-очень сложно. Это знаете. Такой вот принцип, кто первый пришел, тот и прав. Если предположим, продали на одно место два билета. Тот, кто первый пришел, сел и сидит себе спокойно. Второй приходит, показывает вот такой же билет, говорит: «Я на этом месте сижу». Он говорит: «Нет. Я ничего не знаю. Я пришел первый, я прав». Вот точно также, предположим, когда какие-то концепции, пускай даже неверные, но первые пришли в наше сердце, мы получили это, допустим, из системы образования. Они уже там уселись, хорошо сидят. И тут вдруг чуть-чуть позже появляется другое знание, которое на самом деле более разумно, более истинно. Оно приходит, а место уже занято. В нашем сердце место уже занято. Говорят: «Извините, мы первые пришли, поэтому мы правы». Это сила предубеждения. Вот. Эти предубеждения, эти стереотипы достаточно сложно менять. Вот.

00:48:02 Ну что поделаешь? Прогресс обозначает изменение. Мы отказываемся от каких-то разных вещей. В науке тоже порой приходится от какихто заблуждений отказываться. Что поделаешь? Вот. Таков прогресс. Прогресс — это всегда отказ от каких-то определённых заблуждений. От каких-то привязанностей, от прошлого. И вот это концепция, ведическая концепция деволюции человека, она как раз, так сказать, выбивает немножечко почву из-под ног у нас в том случае, если мы уверены в таком понимании истории, что она шла от примитивного к более сложному. Итак, если рассмотреть все находки, все, а не только те, которые соответствуют общепринятой теории, то выяснится, что цивилизованный человек жил на земле уже 2 млрд. лет назад. То есть с самого начала для Брахмы. Что в принципе соответствует вот этим вот некоторым, хотя и редким, но тем не менее имеющимся находкам, артефактам современного человека.

00:49:05 И это говорит о том, что ведическая литература, она не беспочвенна, раз она говорит о том, что в былые времена жили разные цивилизации. Например, в древнем эпосе Рамаяна говорится о том, что между индийским субконтинентом и островом Шри-Ланка существовал мост. Вот. Сейчас его вроде бы нет. Но есть фотографии, сделанные из космоса, со спутника. И там видно, что под водой прослеживается такая как бы надпись, насыпь, простите, между самым южным мысом Индии и Шри-Ланкой. Это и есть остатки этого самого моста, который был построен достаточно давно, порядка где-то 24 млн. лет назад, когда происходили эти вот события, описанные в Рамаяне. Потому что они были не в нынешнюю Третаюгу, не в нынешней этой вот Махаюге, они были в 24-ой Махаюге.

00:50:00 Мы живем в 28-ой Махаюге, а Рамаяна, события Рамаяны происходили в 24-ой Махаюге, то есть порядка 20 млн. лет назад. Вот. Более того, в Махабхарате. В другом эпосе описан город Дварака, в котором жил Кришна и который исчез, погрузился на дно. Он находился у западного побережья Индии, в районе штата Гуджарар. Вот. И буквально несколько лет назад доктор Рао, который проводил поиски эти уже долгое время, он нашел остатки Двараки. Вот. Там проводились, так сказать, серьезные экспозиции, исследования. Вот. И это вещественные доказательства того, что Дварака существовала. Это обозначает, что события, которые описаны в Махабхарате не являются вымыслом и Кришна не является мистической личностью. Вот. То есть это все реальная история. Итак, для того, чтобы материализму и дарвинизму вот этой вот материалистической концепции выжить, ученым приходится скрывать или игнорировать все эти находки, которые противоречат их теории.

00:51:09 Вот. Также им приходится скрывать или игнорировать научно-документированные доказательства существования тонкого тела или души. То есть до сих пор эти вещи, они хотя есть в архивах, но официально наука эти доктрины как бы не приветствует. Потому что они очень сильно мешают этой общепринятой физической картине мира. Кроме того, им также приходится игнорировать знание древних культур и традиций. И это в целом конечно очень гордая и высокомерная позиция, которая принижает все духовное знание и наследие духовного человечества. Но если вот так вот искусственно не исключать все чисто научные данные о существовании тонкого тела, души, если не игнорировать эти вот все находки, то выясниться, что мир выглядит совершенно по-ведически.

00:52:00 То есть если не амбициозно к этим вещам подходить, а подходить к ним объективно, то выяснится, что эта вот ведическая концепция происхождения мира, жизни, ведическая картина истории. Она вполне реалистична, вполне научна. Научна это обозначает, что имеются определённые артефакты, которые показывают, что в былые времена по нашим сейчас понятиям считающиеся доисторическими, жили современные, жил современный человек. Человек разумный. Иногда люди спрашивают, почему не находят каких-то компьютеров или чего-то еще и т. д. Вот. Дело все в том, что когда происходят такие вот глобальные смены эпох, то очень часто океан и суша меняются местами. То есть там, где была вода, там появляются горы, подымается какая-то местность. Другая опускается. А исследовано допустим, очень мало, так сказать, очень малый процент суши, или скажем, доступной территории.

00:53:08 Он исследован. Потому что процентов 90 артефактов, они в процессе эрозии почвы просто-напросто уничтожаются. А из тех десяти процентов, которые остаются. Вот. Очень малое количество земли исследовано и даже из того, что исследовано, такая, тенденциозный такой подбор информации. Вот. Поэтому говорить о такой вот совершенной объективности не представляется возможным. Тем более, что вот эти даже маленькие какие-то находки, артефакты древности, даже одной достаточно, в принципе для того, чтобы перевернуть практически все. Потому что в той же самой науке, когда там порой подтягивают факты за уши, какой-то этот человек с острова Явы якобы, хотя там нашли остатки в разных местах, просто их притянули за уши, как будто это одного человека искали. Вот. Там допустим, переходные формы от обезьяны к человеку.

00:54:02 И на этом построили целую концепцию. Вот. То есть совершенно идет такое тенденциозное притягивание информации. Вот. А если взять и другие факты, то выясниться, что не совсем все так. Более того, выясниться, что все совсем не так. Вот. Поэтому вот эта вот ведическая концепция происхождения человека из высшего сознания. Вот. Процесс деволюции, он выглядит вполне реальным. Тем более, что мы сейчас вообщем-то имеем несчастье наблюдать, как деградация происходит прямо на наших глазах. Люди, которые, так сказать, пожили они немножко, которые хотя бы там, не знаю, 40, 50, 60 лет. Они могут совершенно точно сказать, что не смотря на какой-то внешний может быть технический прогресс, качество людей деградирует, качество людей деградирует и люди, так сказать, по своим, по своим отношениям, по своей стабильности жизни идут под откос.

00:55:03 Вот. То есть деградация в принципе наблюдаема дже для того, кто пережил одно, два, три поколения. Сразу говорят, что люди были другого качества. У них было лучше здоровье, все было лучше. Вот. То есть деградация — это не такой уж недоказуемый факт. Вот. А если взять еще во внимание другие вот такие вот исторические вещи и концептуальные, то, о чем я сегодня рассказывал, то вообще-то вот эта вот ведическая картина мира, она вырисовывается, предстает перед нами во всей красе. Вот. Поэтому этой темой сейчас активно интересуются все больше и больше людей. Не за горами вообщем-то такая тотальная ревизия понимания исторического процесса. Вот. И все это имеет для нас, кроме вот таких вот, ну как бы фактора интересности, что называется, фактора интересности. Самый главный фактор — это духовный. То есть если мы имеем вот это вот духовное происхождение. Фот. То это обозначает также, что мы имеем и духовную цель в своей жизни.

00:56:03 То есть она объективно есть. Ее не нужно выдумывать. Ее необходимо просто открыть. Открыть через традицию в тех же самых Ведах, самая сокровенная часть Вед, это именно возвышенная наука о душе, о её отношениях с Богом. Вот. И именно через вот этот вот духовный процесс, через духовное знание, живое существо может вернуть себе вот это утраченное, своё духовное наследие. То есть у всего этого есть очень четкий прикладной практический духовный вывод, духовная польза. То есть если мы пришли из духовной реальности, вот, то мы также имеем возможность в эту духовную реальность вернуться. Вот. И это как раз и дает человеку уже реальную духовную надежду и дает человеку процесс, каким образом это можно сделать. На этом я пожалуй остановлюсь. Вот.

00:57:00 И час у нас уже так сказать прошел. Вот. Чтобы не перегружать вас больше. Еще я хочу сказать, что значит, следующий раз, 28 августа меня не будет, я поеду на недельку отдохнуть. Вот. И мы встретимся 4-го сентября. Через неделю. Через одну неделю. Вернее через две.
[Ведущая] Хорошо.
[Тушкин В. Р.] Через две недели получается.
[Ведущая] Хорошо.
[Тушкин В. Р.] 4-го сентября. Вот. И я не помню, была тема космос, я рассматривал или нет?
[Ведущая] Нет. Мы еще не рассматривали тему космос.
[Тушкин В. Р.] Не рассматривали. Ну вот тогда мы можем, как раз вот сегодня мы немножечко коснулись космоса, таких моментов. Можем в следующий раз её более подробно рассмотреть, ведические представления о космосе.
[Ведущая] Хорошо.
[Тушкин В. Р.] Если есть какие-то вопросы, пожалуйста. В меру своей компетенции я постараюсь ответить.
[Ведущая] Вопросов нет. Будем ли мы давать небольшую музыкальную паузу нашим радиослушателям, чтобы они могли прислать вопросы?
[Тушкин В. Р.] Как считаете нужным.
[Ведущая] Хорошо. Хорошо. Тогда вы оставайтесь с нами, не покидайте.

00:58:01 [Тушкин В. Р.] Да. Я на связи буду.
[Ведущая] Дорогие радиослушатели, если у вас появились вопросы, мы ждем. Присылайте в чат по скайпу, а также в виде СМС-сообщений на номер 8-909-933-77-09. У вас есть семь минут, чтобы оформить вопрос. Ждем. [звучит музыка]. Хорошее настроение с Аюрведа радио. Итак, мы продолжим нашу передачу. В прямом эфире Василий Рюрикович Тушкин. Я зачитаю вам вопрос. Почему мы говорим о деградации, когда известно, что древние люди были ниже ростом и жили 28 лет? Спрашивает Алина.
[Тушкин В. Р.] А все дело в том, что такие люди, которые ниже ростом и мало живут есть и сейчас. Например, племена пигмеев, всяких других типов людей. Веды говорят о существовании четырех тысяч типов существования человекоподобных форм.

00:59:00 Вот. Это не единственный вид человеческой жизни. Поэтому если допустим, вам известно, что были древние люди, которые были ниже ростом и жили 28 лет, то такие люди есть и сейчас. Понимаете? Они не выродились никуда. Почему мы должны принимать именно их за наших предков? Ведь параллельно с ними живут и другие типы людей. Точно также параллельно цивилизованные люди жили и тогда. Поэтому просто то, что нашли кого-то, каких-то маленьких людей из прошлого, это не обозначает, что нашли все. Понимаете? Вот. Поэтому, учитывая многообразие человекоподобных видов жизни, вот мы не должны принимать только что-то одно. Предположим есть какие-то карликовые собачки маленькие, размером со спичечную коробку, а есть гигантские водолазы, собаки. То есть разные типы собак существуют. Так же и здесь разные типы людей. И Веды говорят о том, что они живут параллельно. И мы это наблюдаем. Сейчас разные люди живут. Также и раньше жили разные люди параллельно.
[Ведущая] Я так понимаю, что это весь ответ на вопрос. Простой вопрос, простой ответ.
[Тушкин В. Р.] Ну кратко да, в общих чертах.
[Ведущая] Хорошо. Ну вопросов больше нет.

01:00:01 Я думаю, что нам нужно попрощаться с вами, поблагодарить вас за то, что вы были сегодня с нами и рассказали о инволюции. Спасибо вам, Василий Рюрикович, что были сегодня с нами. Всего доброго. [звучит музыка]. Вы слушаете Аюрведа радио.

транскрибирование: Наталья Колоцей | Речица | Беларусь | 28 января 2012